Kaliforniyalı Kadın Ziploc Üreticisi S.C. Johnson’a Mikroskobik Plastik İçeriği Nedeniyle Dava Açtı
Kaliforniya’dan Linda Cheslow adlı bir kadın, Ziploc markasının sahibi S.C. Johnson şirketine karşı, ürünlerinde tüketiciyi yanıltan ve zarar veren açıklanmamış mikroplastiklerin bulunduğu iddiasıyla dava açtı. Santa Rosa’dan olan Cheslow’un açtığı toplu dava, mahkeme kayıtlarına göre 25 Nisan’da Kuzey Kaliforniya Bölge Mahkemesi’ne sunuldu.
Cheslow’un şikayetinde, mikrodalga veya dondurucuya dayanıklı olarak pazarlanan bazı Ziploc ürünlerinin, mikrodalgada ısıtıldığında veya dondurulduğunda mikroplastik salgıladığı ve bu durumun ürünleri, ilan edilen kullanım amaçları için "temelde uygunsuz" hale getirdiği belirtiliyor. Şikayet, S.C. Johnson’ın iddia edilen yanlış beyanını "haksız, yasadışı, aldatıcı ve yanıltıcı" olarak nitelendiriyor. Dava, toplu dava niteliğinde olduğundan, ülke genelinde bu ürünleri satın alan herkes adına açılmış durumda. USA TODAY gazetesi, konuyla ilgili yorum almak için S.C. Johnson ile iletişime geçti.
Davada, Ziploc’un "mikrodalgaya dayanıklı" ve "dondurucu" etiketli torba ve kaplarının, bu cihazlarda kullanım için güvenli olduğu izlenimini yarattığı iddia ediliyor. Ancak dava, ürünlerin mikrodalgada veya dondurucuda kullanıldığında mikroplastik salgılayan malzemelerden yapıldığını ve bu mikroplastiklerin "tüketicilerin yiyeceklerine sızdığını" belirtiyor. Davada, "Malzeme Eksikliği tüketiciler için anlamlıdır, çünkü çalışmalar mikroplastiklerin yutulmasının sindirim sistemi, bağışıklık sistemi ve üreme sistemi dahil olmak üzere ciddi sağlık riskleri oluşturduğunu göstermektedir" deniliyor.
Ulusal Tıp Kütüphanesi’ndeki bir çalışmaya göre, mikroplastikler, parçalanmış plastiklerden kaynaklanan küçük plastik parçacıklarıdır. Environmental Science & Technology dergisinde 2023 yılında yayınlanan bir araştırma, plastik kapların mikrodalgada ısıtılmasının, içindeki yiyeceğe yüksek miktarda mikroplastik saldığını gösteriyor. Aynı çalışma, plastik kaplarda soğutmanın da altı ay boyunca yüksek miktarda mikroplastik salgıladığını ortaya koydu. Environmental Working Group’a göre, zamanla çok fazla mikroplastik yutmak çeşitli sağlık sorunlarına neden olabilir.
Davaya dahil edilen ürünler, "mikrodalgaya dayanıklı", "dondurucu" veya her ikisi etiketli Ziploc torba ve kaplarıdır. İlk şikayete göre, bunlar arasında şunlar yer alıyor ancak bunlarla sınırlı değil:
Apple toplu dava: Siri konuşmalarınızı dinledi mi? 95 milyon dolarlık anlaşmanın bir parçası olmaya uygun olup olmadığınızı öğrenin.
Harvard Hukuk Fakültesi’ne göre, toplu dava, aynı şekilde aynı kuruluş tarafından zarar gören bir grup insan adına açılan bir tür hukuk davasıdır. Bir mahkeme, bir davayı toplu dava olarak ilerlemeden önce onaylamalıdır. Bir toplu davada uzlaşmaya varılırsa, davaya dahil olmayı seçen sınıf üyeleri paranın eşit bir kısmını alır. S.C. Johnson’a karşı açılan davadaki davacı, davanın sınıfının, geçerli bir zamanaşımı süresi içinde ürünleri satın alan ülke genelindeki tüm tüketiciler olarak tanımlanmasını istiyor. Kaliforniya’daki tüketiciler için şikayet, zamanaşımı süresinin son dört yıl olarak tanımlanmasını talep etti.
USA TODAY için ulusal haberleri takip eden bir trend muhabiri olan Melina Khan’a [email protected] adresinden ulaşılabilir.
Bu dava, plastik ürünlerin güvenliği ve mikroplastiklerin insan sağlığı üzerindeki potansiyel etkileri konusunda artan endişeleri yansıtıyor. Özellikle, yiyecek ve içeceklerle temas eden plastiklerin potansiyel olarak zararlı kimyasalların salınımıyla ilgili endişeler uzun zamandır devam ediyor. Bu tür davalar, üreticiler üzerinde ürünlerinin güvenliğini ve uzun vadeli sağlık etkilerini değerlendirme konusunda artan bir baskı oluşturuyor.
Davanın sonucu, S.C. Johnson’ın Ziploc ürünlerinin pazarlanma ve üretilme şeklini etkileyebilir ve diğer plastik ürün üreticileri için emsal teşkil edebilir. Tüketiciler giderek daha fazla plastik kullanımının potansiyel zararları konusunda bilinçlenirken, şirketlerin bu endişeleri ele alması ve daha güvenli ve sürdürülebilir alternatifler sunması bekleniyor. Mikroplastiklerin insan sağlığı üzerindeki etkileri hakkında daha fazla araştırma yapıldıkça, bu tür davaların sayısı artabilir ve plastik endüstrisinde önemli değişikliklere yol açabilir.
Davanın seyrini ve mikroplastiklerin sağlık üzerindeki etkileriyle ilgili gelişmeleri yakından takip etmek, tüketicilerin bilinçli kararlar vermesine ve sağlıklarını korumasına yardımcı olacaktır. Ayrıca, bu tür davalar, tüketicilerin haklarını savunmalarına ve şirketlerin ürünlerinin güvenliğinden sorumlu tutulmasına olanak tanıyarak önemli bir rol oynamaktadır.
Bu dava, plastik kullanımının çevresel ve sağlık üzerindeki etkilerini azaltmak için daha sürdürülebilir alternatifler arayışının ne kadar önemli olduğunu da vurgulamaktadır. Tüketiciler, plastik kullanımını azaltmak, geri dönüştürülebilir veya biyolojik olarak parçalanabilen malzemeleri tercih etmek ve şirketlerden daha şeffaf ve sürdürülebilir uygulamalar talep etmek gibi adımlar atabilirler.