Başkan Trump’ın "Yasayı İhlal Etmeyen Vatanını Kurtarır" Sözlerinin Tehlikeli Etkileri
ABD Başkanı Donald Trump’ın geçtiğimiz cumartesi günü, "Vatanını kurtaran kişi hiçbir yasayı ihlal etmez" şeklinde bir tweet atması büyük bir tartışma yarattı. Bu açıklama, Trump’ın ABD’ye yönelik tek seferlik bir demeç değildi; daha sonra Beyaz Saray X hesabı tarafından da vurgulanarak bu iddianın yönetimin resmi pozisyonu olduğu açıkça ortaya kondu.
Trump’ın bu açıklaması, bugüne kadar gerçekleştirdiği birçok yasal eylemin temeli olarak kullanıldı ve muhtemelen bu söylemi yönetimde kalmaya devam ettikçe daha sık duyacağız. Ancak Trump bu konuda tamamen yanılıyor ve açıklaması endişe verici derecede Amerikan karşıtı bir nitelik taşıyor. Tam da Cumhuriyetçi liderlerin tepki vermemesindeki gibi.
Bütün başkanlar, ülkeye yönelik vizyonlarının halkın iyiliği için olduğuna inanırlar (en azından öyle görünürler); ancak halkın gerçek çıkarlarına neyin hizmet edeceğine siyasi süreç karar verir. Halkın çıkarı için kanuna meydan okuyan bir başkan, yine de kanuna meydan okumuştur.
James Madison, Federalist 51’de çoğunluğun tiranlığından ciddi şekilde uyarıda bulunmuştur. Seçim döngüsünde kazananlar, şu anda GOP’un olduğu gibi hükümetin tam kontrolüne sahip olsalar bile, ABD hükümetini kısıtlama olmaksızın yeniden şekillendirme hakkına sahip değillerdir. Bu durum yalnızca kuvvetler ayrılığı ve yargı denetimi yoluyla hükümet yapımızın gerekçesi değil, aynı zamanda filibuster gibi yasama kurallarının da arkasındaki nedendir. Çoğunluk, Amerikan halkına tam olarak own isteğinin dayatılmasını hak etmez.
Muhafazakarlığın merkezinde kısıtlama vardır. Yani, bireylerin Amerikalılar üzerinde kendi iradelerini uygulamalarını kısıtlama. Federal hükümetimizin bu kadar karmaşık olmasının ve her bir organın birbirleri üzerinde denetleme yetkisine sahip olmasının nedeni budur.
Ancak bir organ suç işlemeye başladığında ve diğer organlar bunu durduramadığında, her şey çökmeye başlar. Yürütme organının açıkça yasayı ihlal ettiği durumlarda Kongre harekete geçmelidir. Ancak Cumhuriyetçi yetkililer, Trump’ın sözlerinden pek rahatsız değiller. GOP, şu anki etkisiz durumunda, bir denge ve frenler hükümetinde rolünü oynamaya bile yanaşmıyor.
Cumhuriyetçi yasama organındaki siyasetçilerin, böyle açık bir diktatörlük tarzı açıklamaya karşı çıkmadaki omurgasızlığından hayal kırıklığına uğradım. Trump destekçileri, onun sadece şaka yaptığını ya da bunların retorik olduğunu söyleyecekler. Ancak Trump bu mesajı resmi Beyaz Saray hesaplarında paylaşarak yorumlara yer bırakmamıştır.
Trump’ın bu açıklamaları, yargıçların Elon Musk’ın Hazine verilerine erişmesini engelleme, Trump’ın doğum hakkı vatandaşlığına ilişkin yeni yorumunu engelleme ve 19 yaşından küçükler için transseksüel tedaviye erişimi kısıtlama girişimini engelleme kararlarından sonra geldi. Trump mahkemelerin eylemlerini kısıtlamasından bıktı ve bunun sonucu bu açıklamalar oldu.
Bazı sonuçlara ulaşmak için yasa dışı yollara başvurmak muhafazakar bir tutum değildir; bu sonuçlar ne kadar iyi olursa olsun. Çoğunluk bir eylemi iyi olarak nitelendirse bile, yasal dayanağı olmadan yapılan eylemlerin zamanla boşa gitmesi neredeyse kesindir.
Cumhuriyetçiler, bu konuda uzun süredir muhafazakar bir duruş sergilediler ve sürecin önemli olduğunu anladılar. Roe v. Wade gibi derinden ahlaksız adaletsizlikler bile uygun kanallar üzerinden bozulmalıdır. Eyaletler Yüksek Mahkeme’nin bu kürtaj davasındaki kararını açıkça görmezden gelmiş olsalardı, doğmamış Amerikalılar haklarının yeniden tesis edilmesi konusunda kalıcı bir ilerleme kaydedilemezdi.
Anayasa dışı olduğu düşünülen yasaları bazı alanlarda ihlal etmek, kendi içinde tiranca bir eylem değildir. Aslında bu, soruları yargı sistemine taşımak için her zaman yapılır. Yine de bu durumlar seyrek olmalı ve zaten önemli anayasal tartışmaların odağında olan konulara yönelik olmalıdır.
Ancak Yüksek Mahkeme bir konuda karar verdiğinde, bu kararla tartışılmaz hale gelir. Andrew Jackson’ın yaklaşık 200 yıl önce yaptığı gibi, bu kararı açıkça görmezden gelmek ihanettir ve görevden alınma ile sonuçlanmalıdır. Jackson’a hayran olan Trump, yaptığı bu açıklamalar ile kendisinin yardım ettiği Yüksek Mahkeme önünde durup kendisine karşı bir karar vermeye cesaret edebileceklerini ima ediyor.
Günümüzün kutuplaşmış siyasi ikliminde, bir sonraki seçim döngüsünün Demokratların lehine sonuçlanmayacağına inanmak için çok az neden var. Hedef diktatörlük değilse (ki bu tür açıklamalar bu düşünceye destek veriyor), Trump ve taraftarları yalnızca Demokratları kendi amaçlarına ulaşmak için yasayı ihlal etmeye teşvik ediyorlar.
Bu davranışların gidip gelmesi, Cumhuriyetimizin sonunu getirir ve Cumhuriyetçiler bu gidişattan Demokratlar kadar tedirgin olmalıdırlar. Trump’ın retorik ve eylemleri partizanca değildir; bunlar anti-Amerikan’dır.
Dace Potas, USA TODAY için bir görüş yazarıdır ve DePaul Üniversitesi’nden siyaset bilimi derecesine sahiptir.
