Elbette, işte çeviri:
Donald Trump’ın NIH Direktörü Adayı, Bütçe Kesintileri ve Araştırma Öncelikleri Hakkında Sorgulandı
Donald Trump’ın Ulusal Sağlık Enstitüleri’nin (NIH) bir sonraki Direktörü olarak seçtiği Dr. Jay Bhattacharya, Çarşamba günü gerçekleşen onay oturumunun büyük bir bölümünü, başkanın NIH tarafından dağıtılan dolaylı araştırma maliyetlerine %15’lik bir sınır getirme kararını savunarak geçirdi.
Bir doktor, Stanford Tıp Fakültesi profesörü ve üniversitenin Ekonomik Politika Araştırma Enstitüsü’nde kıdemli araştırmacı olan Bhattacharya, bu kesintilere katılmadığını veya onaylanması halinde bu kesintileri durdurmak için müdahale edeceğini açıkça belirtmedi. Bunun yerine, "yasaya uyacağını", aynı zamanda kesintilerin etkisini araştıracağını ve Amerikalıların sağlık sonuçlarını iyileştiren her NIH araştırmacısının çalışmalarını yapmak için gerekli kaynaklara sahip olmasını sağlayacağını söyledi.
Bhattacharya ayrıca, NIH’de gelecekteki araştırmalar için yeni, merkezi olmayan bir vizyon ortaya koydu. Bu vizyonun, aykırı fikirleri ve şeffaflığı benimsemeyi amaçlayacağını ve aynı zamanda Amerikalıların sağlık sonuçlarına doğrudan fayda sağlama olasılığı en yüksek olan araştırma konularına odaklanacağını belirtti. Bhattacharya, ajansın araştırma portföyünü, sağlık sonuçlarına doğrudan fayda sağlamayan diğer "önemsiz" çabalardan kurtarmak istediğini de ekledi.
KIZAMIK ÖNLEME VE KORUNMASI, HHS SEKRETERİ RFK JR. DÖNEMİNDE KRİTİK ÖNEME SAHİPTİR: KATKIDA BULUNAN
Bhattacharya, "Paranın nereye gittiğine dair çok fazla güvensizlik var, çünkü pandemi nedeniyle halk sağlığı kurumuna olan güven çöktü" dedi. "Dolaylı maliyetler konusunda şeffaflık kesinlikle değerli. Üniversitelerin, bu paranın nereye gittiğinin açıkça ortaya konması için birlikte çalışarak düzeltebileceği bir şey."
Maryland’den Demokrat Senatör Angela Alsobrooks ve Massachusetts’ten Ed Markey, her ikisi de Bhattacharya’ya özellikle azınlıkları etkileyen sağlık sorunlarını araştıran araştırmalar hakkında sorular yöneltti. Demokratlar, Trump’ın Sol’un çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık (DEI) görüşlerine karşı yürüttüğü kampanya nedeniyle bu alanın NIH’de baltalanabileceğinden endişe ediyor.
Bhattacharya, "Bu ülkedeki azınlık nüfuslarının sağlık ihtiyaçları benim için hayati bir öncelik… NIH’in yaptığı araştırmaların bu sağlık ihtiyaçlarını karşıladığından emin olmak istiyorum ve başkanın emirlerinde bununla çelişen hiçbir şey görmüyorum, aksine" dedi. "Sayın [Sekreter Robert F. Kennedy Jr.] ve başkandan duyduğum şey, ‘Amerika’yı sağlıklı yapalım, yani tüm Amerikalıları’ oldu."
Alsobrooks, Bhattacharya’nın Alzheimer hastalığı ile ilgili üzerinde çalıştığı ve "çeşitli" profesyonellere mentorluk yaptığı bir projeden bahsettiğinde, Bhattacharya projenin bu kısmından anladığının, farklı ten renklerine sahip bir grup insana değil, çeşitli fikirlere sahip araştırmacılara mentorluk yapmak olduğunu söyledi.
Bhattacharya, "Temelde önemli olan şu: Bilim insanlarının içinde bulundukları bilimsel alanı ilerletecek bir fikirleri var mı?" diye yanıtladı. "Amerikalıların sağlık ihtiyaçlarını karşılayan bir fikirleri var mı?"
Bhattacharya, azınlık grupları arasındaki sağlık eşitsizliklerini "tanımlamanın" önemli olduğunu kabul etti, ancak anlamlı sonuçlar doğuran araştırmalara ihtiyaç olduğunu vurguladı.
Bhattacharya ayrıca, Trump’ın ideolojik tartışma noktalarını "hayat kurtaran" araştırmaları "yavaşlatmak" için kullandığını savunan Markey’in benzer bir sorgulama hattının öncülüne de meydan okudu.
TRUMP YÖNETİMİ, ‘DEMOKRAT HİSTERİSİ’ KARŞISINDA HHS’DE TAM OLARAK KİMİN KESİNTİYE UĞRADIĞINI AÇIKLIYOR
Bhattacharya, Markey’e "Başkan Trump’ın [araştırmayı hızlandırmaya] karşı olduğuna katılmıyorum. Aksine, Amerika’yı sağlıklı yapmaktan yana" dedi. "İdeolojinin, birinin araştırma alıp almayacağını belirlememesi gerektiğine inanıyorum."
Trump’ın finansman kesintileriyle ilgili Demokratlardan gelen çok sayıda soruya yanıt vermenin yanı sıra, Bhattacharya Çarşamba günkü onay oturumunda NIH’nin araştırma portföyünü reforme etme planlarını da özetledi.
Trump’ın NIH adayı, federal hükümetin tüm parasını aynı iddialı hedefleri içermeyen araştırmalara koymaya devam etmek yerine, son teknoloji araştırmalara ve diğer "büyük fikirlere" odaklanmayı umduğunu söyledi. Ayrıca, "doğrulama araştırması" sıklığını iyileştirmekten ve genç araştırmacılar için finanse edilen NIH başvurularının sayısını artırmaktan kısaca bahsetti.
Oturum sırasında Cumhuriyetçilerden gelen endişeler arasında, Bhattacharya’nın aşılar ve otizm arasındaki bağlantıyı araştıran araştırmaları desteklemeye devam edip etmeyeceği yer aldı. Senatör Bill Cassidy, R-La., bunun tekrar tekrar hiçbir bağlantısı olmadığının kanıtlandığını söyledi. Bir diğer endişe ise, NIH tarafından finanse edilen araştırmalarda kürtajla alınan fetal dokuların kullanımına izin verip vermeyeceğiydi.
BİLİM İNSANLARI, TRUMP’IN NIH ARAŞTIRMA FONLAMASINA GETİRDİĞİ SINIRLAMAYA RAĞMEN BÜYÜK ‘TIBBİ ATILIMLAR’ BEKLİYOR
Bhattacharya, Cassidy ile aşılar ve otizm arasındaki bağlantının açık olduğu konusunda aynı fikirdeydi – ortada bir bağlantı yok. Ancak, başkalarının kendisiyle aynı fikirde olmayabileceğini kabul etti. Aykırı fikirleri benimseme ve tıbbi araştırmalarda ifade özgürlüğünü teşvik etme taahhüdü doğrultusunda, kamuoyunun hiçbir bağlantının olmadığı konusunda daha net bir anlayış kazanmasına yardımcı olmak için çalışmaların yaptırılmasını önerdi.
Kürtajla alınan fetal doku kullanımını durdurma konusunda, Trump ilk döneminde bunun kullanımını yasakladı ve Bhattacharya başkanın bu konudaki liderliğini takip edeceğini söyledi.