Trump’ın Bütçe Teklifi Kongre’de Tartışma Yaratıyor: Derin Kesintiler Mi, Yoksa Stratejik Yeniden Yapılandırma Mı?
Başkan Donald Trump’ın 2026 mali yılı için Kongre’ye sunduğu bütçe teklifi, başkent Washington’da büyük bir tartışma ve belirsizlik ortamı yarattı. Başkanın, her yıl Kongre tarafından ayrılan harcamalarda yüzde 20’lik bir kesinti talep etmesi, hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar arasında ciddi endişelere yol açtı.
Bütçe Direktörü Russ Vought, Fox News’e yaptığı açıklamada, "Temsilciler Meclisi ve Senato’dan 150 milyar dolarlık kesintinin geçeceğini göreceksiniz. Bu gerçek para" ifadelerini kullandı. Vought ayrıca, bu bütçenin "daha önce reddedilen bütçelerden farklı" olduğunu ve dikkate alınması gerektiğini savundu.
Ancak, birçok uzman ve siyasetçi, Trump’ın bütçe teklifinin "aspirasyonel" bir nitelik taşıdığını belirtiyor. Başkanın bütçe teklifi, hükümetin önceliklerini ve hedeflerini yansıtan bir çerçeve sunsa da, Kongre’nin 12 yıllık harcama tasarısını oylayarak hükümeti finanse etme yetkisi devam ediyor. Dolayısıyla, Trump’ın teklif ettiği yüzde 20’lik kesinti, Kongre’nin bütçe süreci üzerindeki etkisini azaltmayı amaçlıyor.
"Cılız" Bütçe ve Büyük, Güzel Yasa Tasarısı
Trump yönetimi, bütçe teklifini "cılız" olarak nitelendirdi. Bunun nedeni, Medicare ve Medicaid gibi sosyal güvenlik programlarının bütçede yer almaması. Bu programlar, federal harcamaların büyük bir bölümünü oluşturuyor ve Kongre’nin yıllık olarak ayırdığı bütçeyi aşıyor.
Cumhuriyetçi Kongre üyeleri, bu programlarda bazı değişiklikler yapmayı hedefliyor ve bu değişiklikleri "büyük, güzel yasa tasarısı" adı altında toplamayı planlıyorlar. Ancak, Cumhuriyetçiler bu programlarda kesinti yapılmayacağını iddia ediyorlar.
Temsilci Mike Haridopolos, Fox News’e yaptığı açıklamada, "Uzun vadeli dengeli bir bütçeye doğru ilerleyeceğiz. Kısa vadeli düşünmek yerine uzun vadeli düşünmeyi seviyorum" dedi.
Ancak, GOP’nin "büyük, güzel yasa tasarısı" bütçeyi dengelemiyor, aksine bütçe açığını artırıyor. Trump’ın bütçe paketi de aynı şekilde bütçeyi dengelemiyor. Medicare ve Medicaid’i hesaba katmadan böyle bir dengeye ulaşmak mümkün görünmüyor.
Kesintiler ve İstisnalar
Trump’ın bütçe teklifi, Ulaştırma Bakanlığı ve Gaziler İşleri Bakanlığı hariç, tüm federal bakanlık ve kurumlarda kesintiler öngörüyor. Uzay programları ve NASA da bütçe kesintilerinden muaf tutuluyor.
Temsilciler Meclisi Özgürlük Grubu, bu durumu "Bataklığı kurutmak" olarak nitelendirerek, 2026 mali yılı bütçesinin "paradigma değişikliği" olduğunu savundu. Başkanın teklifi, Konut ve Kentsel Gelişim Bakanlığı’nın bütçesini yüzde 40, Çalışma ve İçişleri Bakanlıklarının bütçesini ise yüzde 30 oranında azaltmayı hedefliyor.
Savunma Harcamaları ve Eleştiriler
Ancak, Pentagon’un bütçesi neredeyse sabit tutuluyor. Savunma yanlısı siyasetçiler bu duruma şiddetle karşı çıkıyor.
Senato Silahlı Hizmetler Komitesi Başkanı Roger Wicker, Trump’ın bütçe planını eleştirerek, Trump’ın "Barış Yoluyla Güç" gündemiyle kampanya yürüttüğünü, ancak Yönetim ve Bütçe Ofisi (OMB) danışmanlarının bu söylemi dikkate almadığını savundu.
Wicker, OMB’nin, askeri harcamaları sabit bırakarak, ülkenin askeri yeteneklerini "kemiklerine kadar parçalamaya" çalıştığını iddia etti.
Eski Senato Çoğunluk Lideri Mitch McConnell de, Başkanın danışmanlarının "Barış Yoluyla Güç" söylemini sıkça kullanmalarına rağmen, ulusal savunmaya ve diğer kritik ulusal güç unsurlarına yatırım yapmaya istekli olmamalarını eleştirdi.
Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komitesi Başkanı Mike Rogers ise, savunma için talep edilen temel bütçenin, Başkan Trump’ın "Barış Yoluyla Güç" gündemini gerçekleştirmek için ihtiyaç duyulan askeri yeteneği inşa etme konusunda gerçekçi bir yol sunmadığını belirtti.
Vought’un Savunması ve Demokratların Eleştirileri
Vought, Kongre’deki savunma yanlısı siyasetçilerin ve bütçe teklifinin orduyu baltaladığı yönündeki iddialarına yanıt verdi. Vought, ulusal savunmaya bir trilyon dolar ayırdıklarını ve bu miktarın yüzde 13’lük bir artış anlamına geldiğini savundu.
Vought, Pentagon’a ayrılan bütçe artışının "bütçe uzlaşması" yoluyla sağlanacağını ve bu paketin sadece Cumhuriyetçi oylarıyla geçirilmesinin hedeflendiğini belirtti. Vought’a göre, Demokratlar bu askeri harcamaları "normal" bir ödenek tasarısına dahil ederlerse, diğer programlar için de aynı oranda artış talep edebilirler ve bu durum, Pentagon’a ayrılan bütçenin onaylanmasını engelleyebilir.
Demokratlar ise Cumhuriyetçilerin Medicare ve Medicaid’de kesinti yapmaya hazırlandığını savunuyor. Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri Hakeem Jeffries, hastanelerin kapanacağını, huzurevlerinin kapanacağını, toplulukların zarar göreceğini ve Amerikalıların öleceğini iddia etti.
Cumhuriyetçiler ise bu programlarda kesinti yapılmayacağını ve Demokratların korku yaymaya çalıştığını savunuyor. Temsilciler Meclisi Bütçe Komitesi Başkanı Jodey Arrington, bu programların sürdürülebilirliği için çalıştıklarını ve en savunmasız kişilerin korunacağını belirtti.
Elektrikli Araçlara Vergi Kredisi Tartışması
Beyaz Saray, Kongre liderlerine "büyük, güzel yasa tasarısı"nda yer almasını istedikleri ve göz ardı edilebilecek unsurların bir listesini verdi. Bu listede, elektrikli araçlara vergi kredisi uygulamasının kaldırılması da yer alıyor.
Temsilciler Meclisi Yönetim Komitesi Başkanı Bryan Steil, elektrikli araç satın almak isteyenlerin önünde bir engel olmadığını, ancak vergi mükelleflerinin bu araçların satın alınmasını sübvanse etmelerinin doğru olmadığını savundu.
Cumhuriyetçiler, elektrikli araçların satışından elde edilen gelirleri Karayolu Güven Fonu’nu desteklemek için kullanmayı planlıyor.
Yasa Tasarısının Geçirilme Takvimi ve Zorluklar
Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson, yasa tasarısını Memorial Day’e kadar Temsilciler Meclisi’nden geçirmeyi hedefliyor. Ancak, bazı Cumhuriyetçiler bu takvimin gerçekçi olmadığını düşünüyor.
Senatör Ron Johnson, Başkan Trump’ın "çok adımlı bir süreç" yerine "büyük, güzel yasa tasarısı"nı tercih etmesinin bir hata olduğunu savunarak, sınır güvenliği, vergi indirimleri ve harcama kesintilerinin ayrı ayrı ele alınması gerektiğini belirtti.
Yasa tasarısının iki hafta içinde Temsilciler Meclisi’nden geçirilip geçirilmeyeceği henüz belirsizliğini koruyor.
