Saturday, May 31, 2025
HomeSiyasetTrump Yönetimi Head Start Kesintilerinden Vazgeçti: Eğitim ve Bütçe

Trump Yönetimi Head Start Kesintilerinden Vazgeçti: Eğitim ve Bütçe

Head Start, Trump yönetimi, bütçe, çocuk bakımı, okul öncesi eğitim, düşük gelirli aileler, federal bütçe, kesintiler, kongre, yasama, siyaset, USA TODAY, Zachary Schermele

Trump Yönetimi Head Start Fonlamasında Geri Adım Attı, Diğer Erken Çocukluk Programları Risk Altında

Washington – Trump yönetimi, yüz binlerce düşük gelirli ailenin güvendiği bir okul öncesi ve çocuk bakım programı olan Head Start için tüm fonları kesme önerisinden geri adım attı.

Adının açıklanmasını istemeyen bir Beyaz Saray Yönetim ve Bütçe Ofisi sözcüsü, 5 Mayıs’ta USA TODAY’e yaptığı açıklamada, önerilen 2026 mali yılı bütçesinin Head Start fonlamasında herhangi bir değişiklik içermediğini doğruladı.

2 Mayıs’ta yayınlanan bir bütçe çerçevesi, Head Start’tan veya fon kesintilerinden bahsetmedi. Ancak belge, doğrudan ve dolaylı olarak okul öncesi eğitim kurumlarını destekleyen diğer federal programlarda kesintiler içeriyordu.

Yönetimin bu değişikliği, USA TODAY’in 11 Nisan’da Beyaz Saray’ın Kongre’den Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı bütçesinden Head Start fonlamasını tamamen kaldırmasını istemeyi düşündüğünü ilk kez bildirmesinin ardından bir ay boyunca belirsizlik içinde kalan ülkenin 1.600’den fazla Head Start sağlayıcısı ve hibe alıcısından en azından bazılarının korkularını yatıştırdı. Associated Press, The Washington Post ve The New York Times dahil olmak üzere diğer haber kuruluşları da daha sonra USA TODAY’in haberini doğruladı.

28 Nisan’da, bir grup eyalet Head Start derneği ve bölgesel sağlayıcı, bildirilen kesintiler nedeniyle federal mahkemede Trump yönetimine dava açtı. Davacılar, Beyaz Saray’ın Kongre’ye meydan okuyarak hayati bir programı ortadan kaldırdığını savundu.

Ulusal Head Start Derneği genel müdürü Yasmina Vinci, 2 Mayıs’ta yaptığı açıklamada, Trump’ın bütçe teklifinde Head Start’ın "açıkça ortadan kaldırılmadığı" için minnettar olduğunu söyledi.

Ancak Beyaz Saray’ın federal bütçeden 160 milyar dolardan fazla kesinti yapma yönündeki daha geniş çabalarının Head Start aileleri için hala etkileri olabileceği konusunda uyardı. "Savunma dışı isteğe bağlı programlara yapılan önerilen derin kesintiler – ki bunların çoğuna Head Start aileleri bağımlı – bu temel hizmetlerin gücü ve istikrarı için ciddi bir tehdit oluşturuyor" dedi. "Head Start ve ilgili hizmetlerinin tamamen korunacağına dair net bir güvence olana kadar çabalarımıza devam edeceğiz."

Head Start, Trump’ın hükümet harcamalarına karşı yürüttüğü kampanyadan kurtulmuş gibi görünse de, Cumhuriyetçi kontrolündeki Kongre bu yaz federal bütçeyle boğuşurken diğer okul öncesi ve okul sonrası programlar tehlikeye girebilir.

Beyaz Saray’ın fonlama teklifinde – ki bunun yasa gücü yok, ancak Kongre’deki Cumhuriyetçileri etkileyecek – üniversitelere çocuk bakım hizmetlerini desteklemek için para veren 75 milyon dolarlık bir hibe sistemi "doğrama bloğunda". Destekleyenler, "Çocuk Bakım Erişimi Okullardaki Ebeveynler Anlamına Geliyor" programını düşük gelirli ebeveynlerin üniversitede başarılı olmalarına yardımcı olduğu için övdü.

Beyaz Saray’ın bütçe talebi ise, üniversitedeki yetişkinler için çocuk bakımını sübvanse etmenin "uygun fiyatlı olmadığını ve mükerrer olduğunu" söylüyor. Ek olarak, teklif eyaletlerin erken çocukluk eğitimini iyileştirmeleri için para ayıran okul öncesi geliştirme hibelerini ortadan kaldıracaktı. Beyaz Saray, hibeleri yetkililerin "çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık politikalarını küçük çocuklara dayatmak" için kullanıldığını iddia ettiği "verimsiz fonlar" olarak nitelendirdi.

Hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat valiler, son yıllarda eyaletlerine hibeler verildiğinde kamuoyunda kutlama yapmıştı.

USA TODAY için eğitim muhabiri olan Zachary Schermele’ye zschermele@usatoday.com adresinden e-posta ile ulaşabilirsiniz. Onu X’te @ZachSchermele ve Bluesky’da @zachschermele.bsky.social adresinden takip edin.

Özetle:

Trump yönetimi, gelen tepkiler üzerine Head Start programına yönelik fon kesintisi planlarından vazgeçti. Ancak, bütçe kesintileri kapsamında diğer erken çocukluk eğitim programları, özellikle de üniversitelerdeki çocuk bakımı ve eyaletlerin erken çocukluk eğitimini geliştirmeyi amaçlayan hibeler risk altında. Bu durum, düşük gelirli aileler için kritik öneme sahip olan erken çocukluk eğitimine erişim konusunda endişelere yol açıyor. Kongre’deki bütçe görüşmeleri, bu programların geleceği açısından belirleyici olacak.

Previous article
Here are a few options, balancing SEO and engagement, with Turkish translation as requested. Since the target audience is likely Turkish NFL fans, providing both English and Turkish is helpful: Option 1 (Focus on Super Bowl & Stroud): English: Texans 2025 Schedule: Super Bowl Hopes & Stroud Era Turkish: Texans 2025 Takvimi: Süper Kupa Umutları & Stroud Çağı Option 2 (Highlights opponents and schedule): English: Texans 2025 Opponents Revealed! Schedule & Super Bowl Odds Turkish: Texans 2025 Rakipleri Belli Oldu! Takvim & Süper Kupa İhtimali Option 3 (More Direct): English: Houston Texans 2025 Schedule: Key Matchups & Analysis Turkish: Houston Texans 2025 Takvimi: Kritik Maçlar & Analiz Explanation of Choices & SEO Considerations: Keywords: All options include relevant keywords like “Texans,” “2025,” “Schedule,” and implicitly, “NFL” (understood given the context). Keywords like “Super Bowl,” “Stroud,” and “Opponents” are added to target specific searches. Length: All titles are within the requested 50-60 character range (including spaces). Engagement: Phrases like “Super Bowl Hopes,” “Revealed!,” and “Key Matchups” are designed to pique reader interest. Turkish Relevance: The translated titles aim to be natural and appealing to a Turkish-speaking audience interested in the NFL. The translations use common Turkish sports terms where appropriate. Super Bowl: The Super Bowl is the most important thing, so I am putting it into the title Ultimately, the best title depends on the specific SEO strategy and target audience. If the primary goal is to attract readers interested in the team’s Super Bowl chances and the performance of C.J. Stroud, then Option 1 is probably the strongest. Option 2 is a good all-rounder.
Next article
RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular