Schumer’in Kararı Demokratları Şaşkına Çevirdi: Trump’ın Politikalarına Direniş Neden Bu Kadar Zor?
ABD siyaseti, Donald Trump’ın ikinci başkanlık döneminde giderek daha da kutuplaşırken, Demokrat Parti içindeki tartışmalar da alevlenmeye devam ediyor. Özellikle Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer’in son kararı, partinin Trump’ın politikalarına karşı duruşu konusundaki endişeleri yeniden gündeme getirdi. USA TODAY köşe yazarı Sara Pequeño’nun kaleme aldığı bu makalede, Schumer’in hükümetin kapanmasını önlemek amacıyla geçici bütçe uzatmasını desteklemesinin Demokratlar arasında yarattığı hayal kırıklığı ve Trump’ın uygulamalarına karşı daha sert bir tavır alınması gerektiği vurgulanıyor.
Schumer’in, Cumhuriyetçilerin hükümetin kapanmasını önlemek için ihtiyaç duyduğu oyları sağlaması, birçok liberal kesim tarafından hayal kırıklığıyla karşılandı. Schumer, bu kararını Senato’da yaptığı konuşmada, olası bir hükümet kapanmasının ülkeye vereceği zararın, geçici bütçe uzatmasının olumsuzluklarından daha büyük olduğu gerekçesiyle savundu. "Geçici bütçe tasarısı çok kötü olsa da, hükümetin kapanma olasılığı Amerika için çok daha kötü sonuçlar doğurabilir," diyen Schumer, "Ülke için en iyi kararı vermek, Amerikan halkına verilecek zararı en aza indirmek benim görevimdir. Bu nedenle hükümetin açık kalması ve kapanmaması için oy kullanacağım" şeklinde konuştu.
Ancak bu açıklama, Trump’ın politikalarına karşı daha sert bir duruş sergilemesi gerektiğine inanan Demokratlar için yeterli olmadı. Schumer’in, partinin en güçlü isimlerinden biri olarak bu kararı alması, diğer Demokratların da benzer şekilde oy kullanabileceği ve Trump yönetiminin yetkilerini daha da artırabileceği endişesini beraberinde getirdi.
Pequeño, Schumer’in bu kararının arkasındaki gerekçeleri anlıyor olsa da, liderlerin Trump’a karşı daha kararlı bir direniş göstermesi gerektiğine inanıyor. ABD’nin ekonomik olarak zor bir dönemden geçtiği ve resesyon riskinin bulunduğu bir ortamda hükümetin kapanmasının istenmeyen sonuçlar doğurabileceği doğru olsa da, Schumer’in partinin Trump’a karşı direnişinin tonunu belirleme sorumluluğu taşıdığını savunuyor.
Trump’ın gündeminin Demokratlar tarafından sürekli olarak eleştirildiği ve demokrasinin tehlikede olduğu vurgusu yapıldığı bir ortamda, Schumer’in bu tavrı, Demokratların sözlerinin eylemleriyle örtüşmediği eleştirilerine yol açıyor. Pequeño’ya göre, Trump’ın federal hükümeti "darmadağın ettiği", kültür savaşlarını körüklediği ve bir yandan resesyon olasılığını dillendirirken diğer yandan Elon Musk gibi seçilmemiş figürlerin hükümet üzerinde etkili olmasına izin verdiği bir dönemde, Demokratların "işler normalmiş gibi" davranması kabul edilemez.
Temsilciler Meclisi’nde sadece bir Demokrat’ın (Maine Temsilcisi Jared Golden) bu geçici bütçe uzatmasına karşı oy kullandığı belirtiliyor. Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez ise, Schumer’in kararını eleştirerek, bu kararın Trump ve Musk’ın halka verdiği "kaosu" resmileştirdiğini ifade etti. Ocasio-Cortez, "Senato Demokratlarının, Sosyal Güvenliği, Medicaid’i ve Medicare’i korumak için buraya gönderilmişken sahip olduğumuz birkaç kozu neden ücretsiz olarak teslim ettiklerini anlamıyorum" şeklinde konuştu.
Pequeño, Ocasio-Cortez’in haklı olduğunu ve bu durumun, Cumhuriyetçilerin Demokratların oylarına ihtiyaç duyduğu nadir durumlardan biri olduğunu vurguluyor. Demokratların bu gücü kullanarak hükümetin "darmadağın edilmesini" yavaşlatabileceğini ve daha sonra Trump’a bu yetkiyi veren Cumhuriyetçileri sorumlu tutabileceğini savunuyor.
Makalede, Demokratların neredeyse on yıldır Trump’ın demokrasi için bir tehlike olduğunu ve onun yükselişi nedeniyle Amerika’nın çökeceğini söylediği hatırlatılıyor. Eğer bu iddialar doğruysa, Demokratların buna göre davranması gerektiği ve Trump’ı durdurmak için daha aktif bir rol üstlenmesi gerektiği belirtiliyor. Pequeño, "İkinci Trump yönetimine baktığımızda, çoğumuzun ‘Demokratlar neden bunu durdurmadı?’ sorusunu soracağından korkuyorum" diyor.
Demokratların Trump ve Musk’ın federal hükümete verdiği zararı durdurmak için somut adımlar atması, kamuoyundaki "zayıf" algısını değiştirebilir. Aksi takdirde, Trump’ın politikalarının sonuçlarından sorumlu tutulma riskiyle karşı karşıya kalabilirler.
Sonuç olarak, Schumer’in geçici bütçe uzatmasını destekleme kararı, Demokratlar arasındaki derin tartışmaları ve Trump’a karşı direnişin nasıl olması gerektiği konusundaki farklı görüşleri bir kez daha ortaya koydu. Demokratların bu kritik dönemde daha kararlı ve etkili bir strateji izlemesi, hem partinin geleceği hem de ülkenin yönü açısından büyük önem taşıyor. Demokratların, Trump’ın politikalarına karşı duruşlarını net bir şekilde ortaya koyması ve eylemleriyle desteklemesi, kamuoyundaki algıyı değiştirecek ve gelecek nesillerin takdirini kazanacak bir adım olacaktır.
