Sağcı Entelektüel Çevreler ve Amerika Algısı
Muhafazakârlar sıklıkla liberalleri Amerikalılardan kopuk olmakla suçlarlar. Bu suçlama kısmen doğru olduğu için acıtır: Gerçek kanıtlar, liberal kurumların, özellikle de Demokrat Parti’nin, ortalama seçmenin ahlaki evreninden ayrı bir evrende yaşadığını gösteriyor. Ancak sağın entelektüel elitleri ile Amerikan halkı arasındaki kopukluğa çok daha az dikkat edildi. Liberal entelektüeller temsili olmayan bir dünyada yaşıyorlar, ancak sağın düşünürleri de öyle ve bu da Amerika hakkında çoğu Amerikalının deneyimlediği ülkeden büyük ölçüde bağımsız bir fikir geliştirmelerine neden oluyor. Donald Trump döneminde bu kopukluk daha etkili olabilir.
Bu sağcı elit çevresi belki de en doğru şekilde iki çevre olarak tanımlanabilir.
İlk çevre, seçkin bilgi üretimi endüstrilerinin (özellikle gazetecilik ve akademi, ancak daha az ölçüde hukuk ve teknoloji) ezici sol-liberal eğilimi tarafından yaratılıyor. Bu alanlardaki muhafazakârlar genellikle profesyonel yaşamlarında sayıca az ve hatta zulüm görmüş hissederek solun Amerika’da gerçekte olduğundan çok daha güçlü olduğu hissiyatını yaratıyorlar.
İkinci çevre, ilk çevreye bir tepki: bu liberal alanlarda dahili olarak homojen alanların yaratılması. Bunlar, muhafazakârların öncelikle liberaller ve sol hakkında konuştuğu, genellikle ortak tehdit duygularını şiddetlendirdiği alanlardır. Fox News ve Federalist Society, ikinci çevrenin en etkili kurumlarından ikisidir: liberallerin baskın olduğu alanlarda sağcı düşünce adaları. Ancak yalnız değiller. Heritage Foundation gibi resmi kurumlardan bazı milyarderler tarafından oluşturulan grup sohbetlerine kadar bir dizi başka alan, sağcı profesyonellerin kendi aralarında siyaset konuşmaları için mekan görevi görüyor.
İdeolojik hareketlerin kendi aralarında fikir üretmesinde yanlış bir şey yok. Ancak bu tür alanlarda her zaman grup düşüncesi ve rakiplerini karikatürize etme tehlikesi vardır. Giderek artan bir şekilde, her ikisi de sağın çevresinde yaşanıyor ve bu da ülkeye bakışını çarpıtıyor.
Son birkaç yılda, Amerikan kültürü ve toplumunun kendileri gibi insanlara karşı temelde düşmanca hale geldiğini savunan sağcı entelektüellerin küçük bir endüstrisi ortaya çıktı. Onların görüşüne göre, sağın Trumpçı otoriterliği benimsemesi siyasi bir saldırganlık eylemi değil, muhafazakârları yeryüzünden silmeye niyetli neredeyse kadir-i mutlak bir kültürel sola karşı savunma amaçlı bir tepkidir.
Bu elbette Amerika’nın gerçekte var olduğu gibi değil. Gerçek Amerika, Evanjelik Hıristiyanların en büyük dini grup olduğu, Yüksek Mahkeme’nin 6-3 muhafazakâr çoğunluğa sahip olduğu ve Donald Trump’ın iki kez başkanlığı kazandığı bir yerdir.
Ancak ülkenin bu karikatürü sağcı elitler arasında derin kök salmıştır. Bu, sağın solcu mesleklerdeki deneyimleriyle hayat bulan ve ardından alternatif olarak oydukları alanlarda güçlenen ve radikalleşen bir inançtır.
Geçmiş yıllarda, bu sağcı karamsarlık bir avuç entelektüelle sınırlı bir yan gösteri gibi görünebilirdi. Ancak ikinci Trump yönetiminde, taraftarları göçten eğitime, bilimden dış politikaya kadar bir dizi kilit sektörde politikayı şekillendirmeye yardımcı oluyor. Bu alanlardaki katliam, kısmen bu sağcıların onlarca yıldır bilenmiş baltaları sallamasından kaynaklanıyor.
Genel olarak konuşursak, siyasi fikirler hakkında profesyonel olarak yazan çoğu insan iki alandan birindedir: gazetecilik veya akademi. Veriler, bu alanların gerçekten liberaller ve sol tarafından domine edildiğini gösteriyor. Genellikle bir muhafazakârla olduğu kadar bir sosyalistle de karşılaşma olasılığınız vardır; bazı akademik alanlarda Marksistler ve eleştirel teorisyenler sağdaki insanlardan çok daha fazladır.
Bu, bu alanlardaki muhafazakârların kendilerini rahatsız, hatta istenmeyen hissetmelerine neden olabilir. Ancak bazıları bundan çok daha ileri gidiyor: Üniversitenin ideolojik kültürünün aslında Amerika’nın ideolojik kültürü olduğunu ve muhafazakârların genel olarak akademik azınlıkla aynı durumda olduğunu savunuyorlar.
Bu hareket, Notre Dame siyaset teorisyeni Patrick Deneen’in 2023 kitabı Regime Change’in argümanının merkezinde yer alıyor. Trump’la uyumlu en önde gelen entelektüellerden biri (JD Vance kitabını onayladı ve Pete Hegseth eski bir Deneen öğrencisiydi), Amerika’nın üniversitede başlayan solcu çürüme tarafından yozlaştırıldığına inanıyor.
"Üniversiteler… bugün yeni despotizm ilkelerini ilerletmede ön saflarda yer alıyor" diye savunuyor. "Bu eğitim kurumları, yönetici yönetici sınıfın dünya görüşlerini ve beklentilerini şekillendirmeye yardımcı oluyor ve bu da bu derslerin günlük yaşamı yöneten ana kuruluşların çoğunu şekillendirmeye geldiği çeşitli ortamlara dağıtılıyor."
Bu abartılı söylem, Deneen’in akademik çevredeki kendi deneyiminden kaynaklanıyor. 2004 yılında Princeton ona kadro vermeyi reddetti ve bu kararı açıkça muhafazakâr karşıtı ayrımcılığa bağladı. 2012’de Georgetown’ı Notre Dame için terk etti, çünkü ilkinin o kadar laik ve liberal hale geldiğini ve orada rahat hissedemediğini söyledi. Çağdaş bir mektupta Georgetown öğrencilerine "Saatlerimi ve tutkumu adadığım kurumda kendimi soyutlanmış ve sık sık yalnız hissettim" diye yazdı.
Deneen’in yabancılaşma duygularına, Amerika’yı dev bir fakülte salonu olarak karikatürize etmesini kabul etmeden sempati duyulabilir. Ancak Regime Change’in analitik kusurlarına rağmen (burada incelememi okuyabilirsiniz), Trump yanlısı Claremont Enstitüsü’nde uzun süredir görevli olan ve şu anda Dışişleri Bakanlığı’nın politika planlama direktörü olarak görev yapan Michael Anton da dahil olmak üzere sağdaki birçok benzer düşünen düşünür arasında dostane bir şekilde karşılandı. Claremont Review of Books’ta Anton, "Muhafazakâr saflardaki temel ayrım bugün, Sol’un ne yaptığını açıkça görenler ile bunu reddedenler ve sağında fark eden herkese saldıranlar arasında. Patrick Deneen hakkında ne derseniz deyin, bu ayrımın doğru (bu terimin her iki anlamında da) tarafında" diye yazdı.
Anton "Sol’un ne yaptığını açıkça görenler"den bahsettiğinde, tamamen soyut terimlerle konuşmuyor. Claremont’un kendisi de dahil olmak üzere, solcu elit tarafından kültürel saldırı altında olduklarını paylaşan insanların bulunduğu ayrı ve somut kurumlar ve ağlar var. Bunlar, Amerika’nın liberal bir komplonun pençesinde olduğu bir yerin fantastik resimlerinin karikatür olarak değil, 21. yüzyıl yaşamının kasvetli ve doğru bir şekilde anlatımı olarak görüldüğü yerlerdir.
Bu tür alanlarda, Amerika’yı sağcı Amerikalıların sadece sayıca az değil, aynı zamanda yok olmanın eşiğinde olduğu bir yer olarak görmek normal hale geliyor. 2021 tarihli kötü şöhretli bir makalede, Claremont üyesi Glenn Ellmers, "Bugün Amerika Birleşik Devletleri’nde yaşayan insanların çoğu, kesinlikle yarısından fazlası, terimin anlamlı bir anlamında Amerikalı değil" diye yazıyor.
Bu nedenle, "Amerika Birleşik Devletleri’ni yöneten siyasi uygulamalar, kurumlar ve hatta söylem düşmanca hale geldi" ve "ana akım kiliseler, üniversiteler, popüler kültür ve kurumsal dünya özünde çürümüş durumda" olduğunu savunuyor. Buna tepki olarak, muhafazakârların muhtemelen şiddetli bir "karşı devrime" hazırlanmaları gerektiğini yazıyor ve "güçlü insanların öldürülmesi daha zordur ve genellikle daha kullanışlıdır" diye yazıyor.
Ellmers’ın makalesi, sağcı entelektüel alanlara nüfuz eden bir radikallik düzeyini yansıtıyor. Ve şimdi, bu tür fikirler politikayı şekillendiriyor.
Bunu kısmen biliyoruz, çünkü sağın entelektüel çevresinin bazı sakinleri artık en üst düzey pozisyonlarda bulunuyor. Vance başkan yardımcısı. Uzun zamandır Fox News kişiliği olan Hegseth, savunma bakanı. Anton, ilk Trump Beyaz Sarayı’ndan beyaz milliyetçilerle ilişki kurduğu için uzaklaştırılan, mağdur bir eski Duke PhD’si olan Darren Beattie ile birlikte görev yaptığı Dışişleri’nde en üst düzey pozisyonlardan birini işgal ediyor.
Ancak bunu, uygulamaya konulan politikalar nedeniyle de biliyoruz. Örneğin Hegseth, Amerikan savaş yeteneklerini düzeltmeye çalışmaktan çok, Pentagon’daki sözde solculara karşı kültür savaşı yürütmeye daha fazla zaman harcadı. Beattie, Dışişleri Bakanlığı personelinin siyasi faaliyetleriyle ilgili, orada bir yetkilinin "cadı avı" olarak tanımladığı bir iç soruşturma yürütüyor.
Belki de en açık vaka, federal fon kesintileri ve vergi muafiyeti statüsünün iptali yoluyla Amerika’nın seçkin üniversitelerini yok etme takıntısıdır. Trump’ın bu konudaki yaklaşımı, yaygın olarak, New Left radikalleri tarafından fakülte salonunda zehirlenen bir Amerika kavramını bir yazar ve aktivist olarak kariyerinin temel ilkesi haline getiren Manhattan Institute kıdemli üyesi Chris Rufo’ya atfediliyor.
"New Left’in en gelişmiş aktivistleri ve entelektüelleri, hareketlerini sokaklardan üniversitelere, okullara, haber merkezlerine ve bürokrasilere taşıyan yeni bir strateji olan ‘kurumlar aracılığıyla uzun yürüyüşü’ başlattılar" diye yazıyor Amerika’nın Kültürel Devrimi adlı kitabında. "Sonraki on yıllarda, 1968’de başlayan kültürel devrim, neredeyse görünmez bir şekilde, her şeyi değiştiren yapısal bir devrime dönüştü."
Kitabın sonunda Rufo (Ellmers gibi) sol’a karşı bir "karşı devrim" çağrısında bulunuyor. Trump yönetiminin yıkım derbisi bize bunun pratikte neye benzediğini gösteriyor.
