Robert F. Kennedy Jr., Aşılar Hakkındaki Tutumunu Muğlak Bırakıyor: Sağlık Danışmanlığı Vermekten Kaçınıyor

Washington – Tartışmalı aşı politikalarıyla hem destek kazanan hem de muhalefeti körükleyen Robert F. Kennedy Jr., Temsilciler Meclisi Komitesi önündeki bir duruşmada Wisconsin Demokrat Temsilcisi Mark Pocan’ın sorusunu geçiştirdi ve Amerikalıların kendisinden tıbbi tavsiye almaması gerektiğini söyledi. Konu? Aşılar.

Pocan, Kennedy’ye "Eğer bugün bir çocuğunuz olsaydı, bu çocuğu kızamıktan aşılar mıydınız?" diye sordu.

Kennedy, tereddüt ederek "Muhtemelen kızamık için," dedi ve ekledi: "Söyleyeceğim şey şu ki, aşılar hakkındaki görüşlerim alakasız."

"Kaçamak davranıyormuşum gibi görünmek istemiyorum ama insanların benden tıbbi tavsiye almaması gerektiğini düşünüyorum," diyerek Pocan’ın ısrarlı soruları üzerine duruşunu yineledi.

Kennedy, yıllardır aşıların etkinliğini sorguladı ve belirli aşıların otizmle bağlantılı olduğuna dair çürütülmüş iddiaları destekledi.

Sadece geçen ay Kennedy, kızamık aşılarının etkinliklerinin zamanla azalması nedeniyle "sızdıran" aşılar olduğunu iddia etti – bu, tıp uzmanları tarafından tartışılan bir argüman.

Pocan, "Bu sizin yetki alanınız, çünkü CDC tavsiye veriyor," diye yanıtladı, Kennedy ise "Yapmaya çalıştığımız şey, riskleri ve faydaları, bunları anladığımız kadarıyla, tekrarlanabilir çalışmalarla doğru bir şekilde ortaya koymak."

Çocuklarını suçiçeği ve çocuk felci için aşılayıp aşılamayacağı sorulduğunda Kennedy, bir kez daha tavsiye vermek istemediğini söyledi.

Kennedy, geçen yıl Aralık ayında, müttefiklerinden Aaron Siri’nin 2022’de bir aktivist grup adına Gıda ve İlaç İdaresi’ne çocuk felci aşısının onayını askıya alması veya geri çekmesi için bir dilekçe sunmasıyla gündeme gelmişti. Kennedy o sırada senatörlere çocuk felci aşısını "tamamen desteklediğini" söyledi.

Bakanın yapabilecekleri ile kişisel hayatında yaptıkları farklı olabilir. 29 Ocak’ta Senato Finans Komitesi önünde yapılan onay oturumunda çocuklarını aşılayıp aşılamadığı sorulduğunda doğrudan cevap verdi: "Bütün çocuklarım aşılı."

Kennedy’nin aşılar konusundaki tutumu, uzun zamandır hem destekçileri hem de eleştirmenleri arasında yoğun tartışmalara yol açmıştır. Aşıların potansiyel riskleri konusunda endişeleri olan bazı kişiler, Kennedy’nin sesini duyurduğu için onu takdir ederken, tıp uzmanları ve halk sağlığı yetkilileri, aşı karşıtı söylemlerin kamu sağlığına zarar verebileceği konusunda uyarıyor.

Kennedy’nin duruşmadaki açıklamaları, aşılar konusundaki karmaşık ve çelişkili tutumunu yansıtıyor. Bir yandan, aşılar hakkındaki kişisel görüşlerinin "alakasız" olduğunu ve insanların kendisinden tıbbi tavsiye almaması gerektiğini savunuyor. Öte yandan, aşıların potansiyel riskleri ve faydaları hakkında "doğru bir şekilde" bilgi vermek istediğini belirtiyor.

Kennedy’nin tutumundaki bu çelişki, aşılar konusundaki tartışmaların ne kadar hassas ve kutuplaşmış olduğunu gösteriyor. Bir yandan, bireylerin kendi sağlıkları hakkında bilinçli kararlar alma hakkı vardır ve aşılar da dahil olmak üzere tıbbi tedavilerin riskleri ve faydaları hakkında eksiksiz bilgiye erişmeleri önemlidir. Öte yandan, yanlış veya yanıltıcı bilgilerin yayılması kamu sağlığına ciddi zararlar verebilir ve aşılar gibi kanıtlanmış ve etkili tıbbi müdahalelere olan güveni zedeleyebilir.

Kennedy’nin aşılar konusundaki tutumu, sadece bir bireyin görüşleri meselesi değil, aynı zamanda kamu sağlığı, bilimsel kanıt ve bireysel özgürlük arasındaki karmaşık etkileşimi de yansıtıyor. Bu nedenle, bu konudaki tartışmaların bilimsel kanıtlara, halk sağlığı uzmanlarının tavsiyelerine ve etik ilkelere dayanması önemlidir.

Bu olayda Kennedy’nin cevabının muğlak olması, gelecekteki politikaları ve tavsiyeleri nasıl etkileyeceği konusunda soru işaretleri yaratıyor. Halk sağlığı açısından, Kennedy’nin bu konudaki tavrının netleşmesi, yanlış bilgilendirmeyi önlemek ve halkın aşı programlarına olan güvenini korumak için hayati önem taşıyor.

Sonuç olarak, Robert F. Kennedy Jr.’nin aşılar hakkındaki tutumu, kamu sağlığı, bilimsel kanıt ve bireysel özgürlük arasındaki karmaşık etkileşimi yansıtan hassas ve tartışmalı bir konu olmaya devam ediyor.