Karen Read Cinayet Davası: Yeni Tanık İfade Verdi, Kritik Google Arama Zamanlaması Tartışması Devam Ediyor

Dedham, Massachusetts’teki Norfolk Yüksek Mahkemesi’nde Karen Read’in cinayet davası tüm hızıyla devam ediyor. Savunma avukatları ile bir uzman tanık arasında yıldız tanığın Google arama zamanlaması konusundaki tartışmaların ardından 8 Mayıs’ta yeni bir tanık kürsüye çıktı.

45 yaşındaki Karen Read, erkek arkadaşı Boston Polis Memuru John O’Keefe’i Lexus SUV aracıyla vurmak ve Ocak 2022’de bir polis memurunun evinin önünde ölüme terk etmekle suçlanıyor. Savcılar, Read’in 46 yaşındaki O’Keefe’i sarhoş bir öfke içinde kasten vurduğunu iddia ediyor.

Davanın merkezinde, çiftin arkadaşı ve savcılık adına tanıklık yapan Jennifer McCabe’in telefonunun analizi yatıyor. Analiz, McCabe’in O’Keefe’in bulunduğu gün "soğukta ölmek ne kadar sürer" şeklinde bir Google araması yaptığını ortaya koydu. Savunma, aramanın O’Keefe bulunmadan önce yapıldığını iddia ederken, ikinci bir uzman, aramanın O’Keefe bilinçsiz halde bulunduktan sonra yapıldığını ifade etti.

Read’in avukatları, müvekkillerinin O’Keefe’in cinayetinden sorumlu tutulmak üzere tuzağa düşürüldüğünü savunuyor. 7 Mayıs’ta sona eren duruşmada savcılar, Read’in, "Jen McCabe, ya benim ya da onun. Ya ben batıyorum, Jen, ya da sen." dediği bir klibi mahkemeye sundu.

Dedham, Massachusetts’ten çıkan dava, yıllardır süren bir "kim yaptı" yasal destanına dönüşerek ülke çapındaki gerçek suç tutkunlarının büyük ilgisini çekti ve bir dizi podcast, film ve televizyon programına ilham kaynağı oldu. Eski finans profesörü Read, 2024’te sonuçsuz kalan bir yargılamanın ardından yeniden mahkemeye çıktı.

Duruşmanın ilk tam günü 23 Nisan’dı. Yargıç Beverly Cannone, davanın altı ila sekiz hafta sürebileceğini tahmin etti ve yakın zamanda jüri üyelerine duruşmanın planlanan takvimde veya biraz ilerisinde olduğunu söyledi.

Dijital adli tıp uzmanı Jessica Hyde, Jennifer McCabe’in telefonunda 29 Ocak günü saat 02:27’de bir sekme açıldığını ve bir noktada spor etkinlikleri, "It’s Raining Men" şarkısının videosu ve iki kritik, hatalı yazılmış soru da dahil olmak üzere birden fazla arama yapıldığını söyledi: "hos (sic) long to die in the cold" ve "how long ti die in cikd (sic)".

Hyde, "hos (sic) long to die in cold" aramasının sekmede yapılan son arama olduğunu ve saat 06:24’te yapıldığını belirtti. O’Keefe ise yaklaşık saat 06:00’da bulunmuştu.

Hyde, jüri üyelerine bu aramanın saat 06:00’dan sonra yapıldığını söyleyen ikinci uzman oldu. Dijital istihbarat uzmanı Ian Whiffin, 28 Nisan’da adli verilerin Google aramasının yaklaşık saat 06:23’te yapıldığını gösterdiğini ifade etti.

Read’in avukatı, Hyde’ın önceki ifadesi, raporu ve Whiffin’in bulguları arasındaki farklılıklara işaret ederek ifadesinde çelişkiler yaratmaya çalıştı.

CourtTV, O’Keefe’in cesedinin Canton’daki bir evin dışında bulunmasından bu yana, 2022’nin başlarından beri Read’e karşı açılan davayı ve cezai soruşturmayı takip ediyor.

Norfolk Yüksek Mahkemesi’ndeki Read davasının CourtTV canlı yayınını izleyebilirsiniz. Duruşmalar Doğu Saati ile sabah 09:00’da başlıyor.

Katkıda bulunan: Michael Loria, USA TODAY

Davanın Kritik Noktaları:

• Google Arama Zamanlaması: Jennifer McCabe’in "soğukta ölmek ne kadar sürer" şeklindeki Google aramasının ne zaman yapıldığı, davanın en kritik noktalarından biri. Savunma, aramanın O’Keefe bulunmadan önce yapıldığını ve McCabe’in cinayete karıştığını gösterdiğini iddia ediyor. Savcılık ise aramanın O’Keefe bulunduktan sonra yapıldığını ve McCabe’in sadece endişeli bir arkadaş olduğunu savunuyor.
• Uzman Tanıklar: Dijital adli tıp uzmanları Jessica Hyde ve Ian Whiffin, Google arama zamanlaması konusunda tanıklık ettiler. Hyde, aramanın saat 06:24’te yapıldığını söylerken, Whiffin ise aramanın yaklaşık saat 06:23’te yapıldığını ifade etti. Savunma avukatları, bu uzmanların ifadelerindeki çelişkileri vurgulayarak güvenilirliklerini sorgulamaya çalıştı.
• Read’in İtirafı: Savcılık, Read’in "Jen McCabe, ya benim ya da onun. Ya ben batıyorum, Jen, ya da sen." dediği bir klibi mahkemeye sundu. Bu ifade, Read’in suçluluk duygusu taşıdığı ve McCabe’i suçlamaya çalıştığı şeklinde yorumlandı. Savunma ise bu ifadenin Read’in içinde bulunduğu stresli durumun bir sonucu olduğunu savunuyor.
• Çerçeveleme İddiası: Read’in avukatları, müvekkillerinin O’Keefe’in cinayetinden sorumlu tutulmak üzere tuzağa düşürüldüğünü savunuyor. Bu iddia, davanın seyrini değiştirebilecek önemli bir faktör. Savunma, McCabe ve diğer kişilerin Read’i suçlu göstermek için delilleri manipüle ettiğini iddia edebilir.
• Halkın İlgisi: Karen Read davası, ülke çapındaki gerçek suç tutkunlarının büyük ilgisini çekti ve bir dizi podcast, film ve televizyon programına ilham kaynağı oldu. Bu durum, davanın kamuoyundaki algısını etkileyebilir ve jüri üyeleri üzerinde baskı yaratabilir.

Davanın Geleceği:

Karen Read davası, karmaşık ve tartışmalı bir dava olmaya devam ediyor. Duruşmanın önümüzdeki haftalarda da devam etmesi ve yeni tanıkların dinlenmesi bekleniyor. Jüri üyelerinin, sunulan delilleri dikkatlice değerlendirmesi ve Read’in suçlu olup olmadığına dair nihai kararı vermesi gerekecek. Davanın sonucu, sadece Read’in hayatını değil, aynı zamanda kamuoyunun adalet sistemine olan güvenini de etkileyebilir.