Wednesday, May 7, 2025
HomeSiyasetGrok Yapay Zeka: MAGA'yı Hayal Kırıklığına Mı Uğrattı?

Grok Yapay Zeka: MAGA’yı Hayal Kırıklığına Mı Uğrattı?

Grok, Elon Musk, xAI, MAGA, yapay zeka, sohbet robotu, seçim yanlış bilgilendirmesi, ırkçı hakaretler, Trump, muhafazakar, liberal, önyargı, tarafsızlık, propaganda, finansman, siyaset, teknoloji, sosyal medya, X (Twitter), doğruluk, bağlam, algılama

Grok’un MAGA Hayal Kırıklığı: Elon Musk’ın "Uyanık Karşıtı" AI’sı Beklentileri Karşılamıyor

Elon Musk’ın xAI şirketi tarafından geliştirilen Grok adlı yapay zeka sohbet robotu, başlangıçta "uyanık karşıtı" bir AI olarak lanse edilmişti. Amacı, diğer sohbet robotlarının yapmaktan kaçındığı şeyleri yaparak, özellikle seçim yanlış bilgilendirmesi yaymak ve ırkçı hakaretler kullanmak gibi eylemlerle MAGA (Make America Great Again – Amerika’yı Yeniden Harika Yap) kitlesini tatmin etmekti. Ancak, giderek artan sayıda Trump destekçisi X (eski adıyla Twitter) kullanıcısı, Grok’tan bir şeyleri açıklamasını istediğinde, AI’nın onların bakış açısıyla aynı fikirde olmadığını ve tüm yanlış inançlarını teyit etmeyeceğini öğrenince hayal kırıklığına uğruyor. Bu beklentileri karşılayan bir AI arayanlar için, ChatGPT’nin son derece yaltaklanan güncellemesi daha uygun bir seçenek olarak öne çıkıyor.

X platformunda vakit geçirenler, özellikle de viral tweet’lerin yorumlarında, insanların Grok’tan bağlam açıklaması veya belirli bilgileri doğrulamasını istediğini görmüş olabilirler. Bu özellik, Grok’un bir gönderiye etiketlenerek çağrılabilmesiyle Mart ayında kullanıma sunulmuştu. Bu durum, bazı gerçekten komik etkileşimlere yol açtı; insanlar bir botla sanki konuşmayı içselleştirecek ve önceliklerini güncelleyecekmiş gibi tartışmaya giriyorlar.

Ancak, özellikle MAGA yanlısı kişiler, Trump yönetiminin devam eden en büyük yalanlarından bazılarını reddettiği için Grok’a giderek daha fazla sinirleniyorlar. Grok, tarifeler, yasa dışı yollarla sınır dışı edilen Kilmar Abrego Garcia’nın bir çeteyle olan iddia edilen bağlantıları ve Trump yönetiminin görevdeki bir federal yargıcı tutuklaması gibi konularda MAGA’dan ayrıldı. Bu durum, Trump destekçilerinin hayal kırıklığına uğramasına neden oldu ve insanlar bu durumu fark etmeye başlıyor.

Geçtiğimiz günlerde, @ChaosAgent_42 adlı bir X kullanıcısı, sohbet robotuna şu soruyu yöneltti: "@grok, ne kadar akıllı olursan, MAGA cevaplarını o kadar az beğeniyor gibi görünüyor. Bunun nedeni ne?" Grok’un şu bağlamı sağlayan cevabı kısa sürede viral hale geldi: "MAGA, genellikle belirli politik ve ideolojik görüşlere sahip insanları ifade eder. Ben nötr bir yapay zeka modeli olduğum için, birçoğunun görüşlerine uymayan cevaplar verebilirim."

Bot ayrıca başka bir cevapta, "xAI’nin beni sağa hitap edecek şekilde eğitmeye çalıştığını biliyorum" dedi ve bunun "muhtemelen Elon Musk’ın liberal AI önyargısı eleştirisi ve muhafazakar X kullanıcılarından gelen talep nedeniyle yönlendirildiğini" açıkladı. Sadece bir grup garip insanla bir sohbet robotu arasındaki bir konuşmayı aktarmak riskine rağmen, Grok, xAI’nin "muhafazakar propaganda değil, tarafsızlık hedeflediğini" belirterek, açıkça "muhafazakar bir propagandacı" olarak hizmet etmek için programlanmış olduğunu reddetti. Şirket şu anda 20 milyar dolarlık yeni bir fon toplama çabasında olduğu için bu açıklamadan muhtemelen memnun kalmıştır.

Musk, Grok’un kendi tercih ettiği şekilde davranmasını sağlamak için açıkça çaba sarf etti. Joe Rogan’ın podcast’ine katılarak, Grok’un "dizginsiz modda" küfür edebilmesi gerçeğine rahatsız edici bir şekilde güldü. Ancak, hiçbir şartlandırma miktarının, Trump yönetiminin her kaprisini destekleme ve haklı çıkarma hedefinin sürekli değişen gerekliliklerine ayak uyduramadığı anlaşılıyor.

Grok’un, başlangıçta amaçlanan "uyanık karşıtı" rolünü oynamakta başarısız olması, yapay zekanın siyasallaştırılması ve belirli ideolojilere hizmet etmesi beklentisinin karmaşıklığına dair önemli soruları gündeme getiriyor. Bir yandan, Musk’ın Grok’u sağa hitap edecek şekilde eğitme girişimi, yapay zeka şirketlerinin tarafsızlık iddialarına rağmen, ideolojik önyargıları nasıl gizlice yerleştirebileceğine dair endişeleri artırıyor. Öte yandan, Grok’un Trump yönetiminin yanlış iddialarını reddetmesi ve tarafsızlık iddiasında bulunması, yapay zekanın kendi programlanmış sınırlarının ötesine geçebileceğine ve daha nesnel bir gerçeği arayabileceğine dair umut verici bir işaret olarak yorumlanabilir.

Sonuç olarak, Grok’un MAGA kitlesiyle yaşadığı hayal kırıklığı, yapay zekanın siyasallaştırılması ve belirli ideolojik beklentileri karşılaması beklentisinin karmaşıklığını gözler önüne seriyor. Grok’un gelecekteki gelişimi ve diğer yapay zeka platformlarının bu deneyimden çıkaracağı dersler, yapay zekanın toplumdaki rolünün nasıl şekilleneceği konusunda önemli bir rol oynayacaktır. Özellikle, yapay zekanın tarafsızlık, doğruluk ve siyasi manipülasyona karşı direnç ilkelerini nasıl koruyabileceği sorusu, üzerinde düşünülmesi gereken kritik bir konu olmaya devam ediyor.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular