Fransa Judo Federasyonu’nun karma takım şampiyonalarında gerçekleştirmeyi planladığı bir reform, ülkedeki judo camiasında büyük bir tartışma yaratıyor. Özellikle elit kulüpler bu reforma şiddetle karşı çıkarken, taşra bölgelerindeki daha küçük yapılar ise federasyonun bu girişimini destekliyor. Nisan ayının ortasında yapılan genel kurulda alınan bir kararla, Federasyon Başkanı Stéphane Nomis tarafından 2022’de hayata geçirilen "Judo Pro League" (JPL) turnuvasının, Fransa Karma Takımlar Şampiyonası’na dönüştürülmesi onaylandı. Bu değişiklik, özellikle büyük kulüplerin engellemeye çalıştığı ve bu yıl yürürlüğe girmesi beklenen bir düzenlemeyi içeriyor. Yeni format, Olimpiyat Oyunları’ndaki takım müsabakalarına benzer bir yapıyı benimsiyor ve sezon boyunca Fransa genelinde 5 ila 6 etkinlik düzenlenmesini öngörüyor. Ancak en önemlisi, bu reformla birlikte Karma Takımlar Şampiyonası, Şampiyonlar Ligi’ne katılabilmek için tek ve zorunlu bir yol haline geliyor.
Bu durum üzerine, yirmi kadar kulüp kısa süre önce Fransa Judo Federasyonu Başkanı Stéphane Nomis’e açık bir mektup göndererek, reformun "adaletsiz ve danışılmadan yapılmış" olduğunu belirterek eleştirilerini dile getirdi. Aralarında çoğunlukla Paris kulüplerinin bulunduğu bu kulüpler, reformun uygulanmasının "büyük bir tepkiye, anlaşılmazlığa ve derin bir anlaşmazlığa" neden olduğunu vurguladı. PSG’nin başkanı Djamel Bouras, çeşitli medya kuruluşlarına yaptığı açıklamada, "Açıkçası, bu ciddi değil. Aklını başına almaları gerekiyor," ifadelerini kullandı. Bouras, sporcularıyla konuştuğunu ve Teddy Riner’in de, Romane Dicko’nun da ve hatta herkesin bu reforma karşı olduğunu belirtti. Milli takım sporcularının büyük bir bölümünü temsil eden muhalif kulüpler, özellikle reformun getirdiği takvim yoğunluğundan şikayet ediyor. Bouras, "Avrupa Şampiyonası’na, Dünya Şampiyonası’na hazırlanan ve zaten seçme turnuvaları olan sporculara yılda 5 veya 6 yarışma daha eklemek son derece karmaşık. Hatta sakatlanabilecekleri için tehlikeli," şeklinde konuştu.
Son Avrupa bronz madalyalısı (-66 kg) Walide Khyar da benzer endişeleri dile getirdi. "Zaten takvim çok yoğun, kamplar, yarışmalar, dinlenme zamanları… Bunların hepsi bir araya geldiğinde, bir sezonda çok fazla tarih oluyor," dedi. Ancak Federasyon Başkanı’na göre bu sorun, yalnızca uluslararası şampiyonalara katılma potansiyeli olan ve çoğunlukla Paris’te bulunan bir avuç judocuyu ilgilendiriyor. Ona göre, daha mütevazı kulüpler, Fransa’da ve özellikle kendi bölgelerinde daha fazla yarışmaya katılabilme fırsatından memnun. Stéphane Nomis, "PSG gibi en üst düzey ile diğerleri arasında bir denge bulmak kolay değil. Sadece PSG’ye göre hareket edemem. Diğer tüm kulüpleri de hayatta tutmak zorundayım," açıklamasında bulundu.
Aslında, bazı kulüpler yerel yapıları destekleyerek "judo gelişiminde olumlu bir etki" yaratacağını vurgulayan bir bildiri yayınladı. Bildiride, "Kulüpler, yetiştirdikleri en iyi judocuların sistematik olarak büyük Paris yapıları tarafından transfer edildiğini çok uzun zamandır gördüler," ifadesi yer aldı. "Bu reform sayesinde, sporcularımıza antrenör kulüplerinden ayrılmak zorunda kalmadan en üst düzeyde gelişim perspektifleri sunabiliyoruz." Sporcuların temsilcileri ile Federasyon arasında takvim konusunu görüşmek üzere yakın zamanda bir toplantı yapılması planlanırken, CNOSF (Fransa Milli Olimpiyat ve Spor Komitesi) bir arabuluculuk prosedürünün uygulanmasını emretti. Bu durum, reformun judo camiasında yarattığı derin ayrılıkları ve çözüm arayışlarını gözler önüne seriyor. Reformun destekçileri, yerel kulüplere daha fazla fırsat sunacağını ve judonun tabana yayılmasına katkı sağlayacağını savunurken, karşıtları ise elit sporcuların aşırı yüklenmesi ve rekabet gücünün azalması gibi risklere dikkat çekiyor. Tartışmanın odağında, judo sporunun hem elit düzeyde hem de yerel düzeyde sürdürülebilir bir şekilde gelişimini sağlayacak bir denge arayışı yatıyor.
Reformun potansiyel etkileri ve uzun vadeli sonuçları hakkında farklı görüşler bulunuyor. Bazı uzmanlar, reformun yerel kulüpleri güçlendirerek judo sporunun daha geniş kitlelere ulaşmasına yardımcı olabileceğini ve genç yeteneklerin keşfedilmesi için yeni fırsatlar yaratabileceğini belirtiyor. Ancak diğerleri, reformun elit düzeydeki rekabeti zayıflatabileceği ve Fransa’nın uluslararası judo arenasında gerilemesine neden olabileceği konusunda endişeli. Özellikle, Şampiyonlar Ligi’ne katılabilmek için tek yolun Karma Takımlar Şampiyonası olması, büyük kulüplerin sporcularını bu yarışmalara katılmaya zorlayabileceği ve bu durumun sakatlanma riskini artırabileceği belirtiliyor. Ayrıca, bu durumun uluslararası şampiyonalara hazırlanan sporcuların antrenman programlarını olumsuz etkileyebileceği ve performanslarını düşürebileceği de endişeler arasında yer alıyor.
Fransa Judo Federasyonu’nun bu reformu hayata geçirmedeki temel amacı, judo sporunu ülke genelinde daha erişilebilir hale getirmek ve yerel kulüplerin gelişimini desteklemektir. Federasyon, bu reformla birlikte judo sporunun sadece Paris’teki büyük kulüplerin tekelinde olmadığını, aynı zamanda taşra bölgelerindeki küçük kulüplerin de önemli bir rol oynadığını vurgulamak istiyor. Bu amaçla, Karma Takımlar Şampiyonası’nın ülke genelinde düzenlenmesi ve yerel kulüplerin bu yarışmalara katılabilmesi teşvik ediliyor. Federasyon, bu sayede genç judocuların kendi bölgelerinde kalarak gelişimlerini sürdürebilmelerini ve büyük kulüplere transfer olmak zorunda kalmadan da üst düzey başarılara ulaşabilmelerini hedefliyor.
Ancak reformun eleştirmenleri, federasyonun bu amacına ulaşmasının zor olduğunu ve reformun beklenen olumlu etkileri yaratmayabileceğini savunuyor. Onlara göre, yerel kulüplerin maddi ve sportif imkanları büyük kulüplerle karşılaştırıldığında çok yetersiz kalıyor ve bu durum, yerel kulüplerin rekabet gücünü olumsuz etkiliyor. Ayrıca, reformun elit sporcular üzerindeki yükü artırması ve sakatlanma riskini yükseltmesi, Fransa’nın uluslararası judo arenasında rekabet gücünü zayıflatabileceği endişesini de beraberinde getiriyor. Bu nedenle, reformun başarılı olabilmesi için federasyonun yerel kulüplere daha fazla destek sağlaması, elit sporcuların takvimlerini daha iyi planlaması ve sakatlanma riskini minimize etmesi gerekiyor. Ayrıca, federasyonun reformun potansiyel olumsuz etkilerini dikkate alarak gerekli düzenlemeleri yapması ve tüm paydaşlarla işbirliği içinde çalışması da büyük önem taşıyor.
