Flöha Çevre Yolunun Son Bölümünün İnşaat İzni, Federal İdari Mahkeme Kararıyla Büyük Ölçüde Yasal Bulundu
Federal İdari Mahkeme’nin Leipzig’deki kararıyla Flöha çevre yolunun son bölümünün inşaat izni büyük ölçüde yasal bulundu. (Az.: BVerwG 9 A 9.23)
Mahkeme, kanalizasyon sularının Zschopau nehrine bırakılmasıyla ilgili bir detayın yeniden incelenmesi gerektiğini bildirdi.
Proje, Flöha Vadisi üzerinden yaklaşık 1,7 kilometre uzunluğunda bir bölümü kapsıyor. Projede ayrıca yaklaşık 600 metre uzunluğunda bir köprü inşaatı da yer alıyor. İki doğa koruma derneği, Saksonya Eyalet Müdürlüğü’nün sözde plan tespit kararına karşı dava açtı. Dernekler, biyotop ve tür korumaya yönelik ihlaller olduğunu ve güzergah seçimine karşı çıktıklarını savundu.
Federal İdari Mahkeme, itirazların çoğunu kabul etmedi. Ancak, planlanan kanalizasyon sularının Zschopau nehrine bırakılmasının su hukukundaki kötüleşme yasağıyla uyumlu olup olmadığının ve nasıl olduğunun yeniden incelenmesi gerektiğine karar verdi. Bu inceleme yapılıncaya kadar yol yapımına başlanamayacak.
Dava Süreci
Flöha çevre yolu, 2015 yılında Saksonya Eyaleti tarafından planlanmıştı. Yolun amacı, Flöha kasabasının içinden geçen trafik yoğunluğunu azaltmaktı.
Proje, iki doğa koruma derneği olan BUND ve NABU tarafından itiraz edildi. Dernekler, yolun yapımının biyotop ve tür koruma alanlarına zarar vereceğini ve Zschopau nehrinin su kalitesini bozacağını savundu.
Saksonya İdare Mahkemesi, 2017 yılında derneklerin itirazını reddetti. Ancak dernekler, karara karşı Federal İdari Mahkeme’ye temyiz başvurusunda bulundu.
Federal İdari Mahkemenin Kararı
Federal İdari Mahkeme, itirazların çoğunu reddetti. Mahkeme, yolun yapımının genel olarak kamu yararına hizmet ettiğini ve biyotop ve tür korumaya ilişkin endişelerin abartılı olduğunu tespit etti.
Ancak mahkeme, kanalizasyon sularının Zschopau nehrine bırakılmasıyla ilgili detayın yeniden incelenmesi gerektiğine karar verdi. Mahkeme, su hukukundaki kötüleşme yasağının, nehrin su kalitesinin yolun inşasından sonra daha da kötüleşmemesi gerektiği anlamına geldiğini belirtti.
Mahkeme ayrıca, incelemenin bağımsız bir uzman tarafından yapılması ve derneklerin sürece dahil edilmesi gerektiğini vurguladı.
Sonuç
Federal İdari Mahkeme’nin kararı, Flöha çevre yolunun son bölümünün inşaatı için önemli bir gelişmedir. Ancak mahkemenin kanalizasyon sularının Zschopau nehrine bırakılmasıyla ilgili detayın yeniden incelenmesi gerektiğine ilişkin kararı, projenin gecikmesine neden olabilir.
İncelemenin sonuçları ve yol yapımına ilişkin nihai karar henüz belli değil. Ancak Federal İdari Mahkeme’nin kararı, çevre koruma ve altyapı projelerinin planlanması arasındaki dengeyi vurgulamaktadır.
