EPA Bütçesinde Kesinti, Personel Azaltımı ve Yeniden Yapılanma: Tartışmalar Ortasında Çevresel Koruma Geleceği
Çevresel Koruma Ajansı (EPA), 2 Mayıs’ta yaptığı açıklamada, 2026 mali yılında bütçesinde 300 milyon dolarlık bir kesintiye gidileceğini, personel sayısının 1980’lerdeki seviyelere düşürüleceğini ve araştırma ve geliştirme ofisinin kapatılacağını duyurdu. Bu kapsamlı yeniden yapılanma, ajansın yapısında önemli değişiklikleri beraberinde getiriyor ve çevre politikaları ile bilimsel bağımsızlık konusunda tartışmaları alevlendiriyor.
Bütçe Kesintileri ve Personel Azaltımı:
EPA’nın bütçe kesintisi ve personel azaltma planları, ajansın kaynaklarının ciddi şekilde kısıtlanacağı anlamına geliyor. 300 milyon dolarlık bütçe kesintisi, ajansın çeşitli programlarını ve faaliyetlerini olumsuz etkileyebilir. Personel sayısının 1980’lerdeki seviyelere düşürülmesi ise, EPA’nın iş yükünü önemli ölçüde artırabilir ve ajansın çevresel sorunlara etkili bir şekilde müdahale etme kapasitesini azaltabilir.
EPA’nın personel sayısı 2024’te 15.100’den fazla iken, 1984’te 11.400’ün biraz üzerindeydi. Bu durum, ajansın günümüzdeki karmaşık çevresel sorunlarla başa çıkmak için daha az personele sahip olacağı anlamına geliyor. Personel azaltımının, EPA’nın denetim, uygulama ve araştırma gibi kritik işlevlerini etkilemesi bekleniyor.
Yeniden Yapılanma ve Bilimsel Bağımsızlık Endişeleri:
EPA’nın yeniden yapılanma planları, ajansın temel yapısını değiştirecek ve bilimsel bağımsızlık konusunda endişelere yol açacak. Yeniden yapılanmanın en önemli unsurlarından biri, bilimsel araştırmaların Araştırma ve Geliştirme Ofisi’nden farklı program ofislerine kaydırılması. Bu değişiklik, araştırmaların siyasi olarak atanan yöneticilerin politika öncelikleriyle uyumlu hale getirilmesini amaçlayan yeni bir uygulamalı bilim ofisi gibi yapılarla desteklenecek.
Eleştirmenler, bu değişikliğin bilimsel araştırmaların bağımsızlığını zedeleyeceğini ve EPA’nın bilimsel kanıtlara dayalı karar alma sürecini olumsuz etkileyeceğini savunuyor. Araştırma biriminin kapatılmasının, bilim insanlarının siyasi baskılara maruz kalmasına ve araştırmaların siyasi gündemlere göre yönlendirilmesine yol açabileceği endişesi dile getiriliyor.
Ofislerin Kapatılması ve Yeni Ofislerin Kurulması:
Yeniden yapılanma kapsamında, EPA’nın Bilim ve Teknoloji Ofisi de kapatılıyor. Bu ofis, su politikaları için bilimsel araştırmalar ve kılavuzlar geliştirmekte önemli bir rol oynuyordu. Ofisin kapatılması, su kaynaklarının korunması ve yönetimi konusunda bilimsel bilgiye dayalı karar alma sürecini zayıflatabilir.
Diğer yandan, EPA’nın Hava ve Radyasyon Ofisi bünyesinde Eyalet Hava Ortaklıkları Ofisi kurulacak. Bu ofis, eyalet izin kurumlarıyla birlikte çalışarak izin sorunlarını çözmeye ve eyalet planlarının federal kurallara uygunluğunu sağlamaya yardımcı olacak. Ayrıca, Kimyasal Güvenlik ve Kirlilik Önleme Ofisi’ne 130 pozisyon eklenecek. Bu personel, 504’ten fazla yeni kimyasal ve 12.000’den fazla pestisit inceleme sürecini hızlandırmaya çalışacak.
Personel Belirsizliği ve İstifa Teşvikleri:
EPA’daki yeniden yapılanma, ajans çalışanları arasında belirsizlik ve endişeye neden oluyor. Araştırma ve geliştirme personelinin yeni pozisyonlara başvurması gerekecek ve pozisyon alamayan çalışanların ne olacağı belirsizliğini koruyor. Ajans, çalışanlara ertelenmiş istifa için son tarihi 5 Mayıs’a kadar uzattı. Bu durum, çalışanların geleceği hakkında belirsizlik yaşadığını ve istifa etmeye teşvik edildiğini gösteriyor.
Siber Güvenlik, Acil Durum Müdahalesi ve Su Yönetimi:
EPA, yeniden yapılanma kapsamında siber güvenlik, acil durum müdahalesi ve suyun yeniden kullanımı ve korunması konularına daha fazla önem vereceğini açıkladı. Bu konuların önceliklendirilmesi, ajansın bu alanlardaki kapasitesini güçlendirmeyi ve çevresel risklere karşı daha hazırlıklı olmayı amaçlıyor.
Eleştiriler ve Siyasi Etki Endişeleri:
Yeniden yapılanma planları, çeşitli çevre örgütleri ve bilim insanları tarafından eleştiriliyor. Eleştirmenler, EPA’nın bilimsel bağımsızlığının zedeleneceğini, ajansın siyasi bir kurum haline geleceğini ve çevresel koruma çabalarının zayıflayacağını savunuyor.
Kaygılı Bilimciler Birliği (UCS), EPA’nın bağımsız araştırma yapan bilimsel biriminin kapatılmasının ve politika ofislerine dahil edilmesinin, EPA’yı tamamen siyasi bir kuruma dönüştüreceğini belirtiyor. UCS İklim ve Temiz Enerji Programı yöneticisi Chitra Kumar, "Bu ofisi dağıtmak, yönetimin bilim insanlarını siyasi görevlilere dönüştürme planlarıyla birlikte, önde gelen bir bilim ajansını başkanın siyasi koluna dönüştürebilir" şeklinde konuştu.
Trump Yönetimi’nin Hedefleri ve Enerji Politikaları:
EPA Yöneticisi Lee Zeldin, yeniden yapılanmanın Başkan Donald Trump’ın enerji politikalarıyla uyumlu olduğunu ve Amerikan enerjisinin serbest bırakılması, yerli üretimin canlandırılması, aileler için maliyetlerin düşürülmesi ve izin reformunun teşvik edilmesi hedeflerine katkıda bulunacağını savunuyor.
Bu açıklamalar, EPA’nın yeniden yapılanmasının Trump yönetiminin çevre politikalarına uyum sağlama ve enerji üretimini artırma hedeflerinin bir parçası olduğunu gösteriyor. Bu durum, çevre koruma ve enerji üretimi arasındaki dengenin nasıl sağlanacağı konusunda tartışmaları beraberinde getiriyor.
Sonuç:
EPA’nın bütçe kesintisi, personel azaltımı ve yeniden yapılanma planları, ajansın geleceği ve çevresel koruma çabaları üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir. Yeniden yapılanmanın bilimsel bağımsızlığı zedelemesi, karar alma süreçlerini siyasileştirmesi ve çevresel sorunlara etkili bir şekilde müdahale etme kapasitesini azaltması endişesi dile getiriliyor.
Bu değişikliklerin nasıl sonuçlanacağını ve EPA’nın çevresel koruma misyonunu ne ölçüde yerine getirebileceğini zaman gösterecek. Ancak, yeniden yapılanmanın çevre politikaları, bilimsel bağımsızlık ve ajansın etkinliği konularında önemli tartışmaları tetiklediği açıkça görülüyor.
