Verimlilik Bakanlığı mı, Yoksa Yanlış Hesaplar Bakanlığı mı?
Hükümetin harcamalarında "israfı" tespit etmekle görevli olan Devlet Verimliliği Departmanı’nın (DOGE), en azından kendi kayıtlarını düzenli tutması beklenir, değil mi? Ancak görünüşe göre, bu kurum, "tasarruf" iddialarının aslında vergi mükelleflerine hiçbir fayda sağlamadığı ortaya çıktıktan sonra, defalarca kez bu iddiaları geri çekmek zorunda kaldı.
Bu "tasarruf aldatmacası"nın son örneği, geçtiğimiz hafta sonunda yaşandı. Elon Musk’ın liderliğindeki -aslında tam olarak öyle değil, ama hepimiz biliyoruz ki öyle- ajans, New York Times’ın haberine göre, önceki hafta iptal ettiğini iddia ettiği 1.000’den fazla sözleşmenin %40’ından fazlasını değiştirdi veya kaldırdı. Bu ani değişiklikler arasında, iptal ettiğini iddia ettiği en büyük yedi sözleşmeden beşinin tamamen kaldırılması da yer alıyordu.
Sahte kimlik kullanarak bira almak zorunda kalan "edgelord"lardan oluşan DOGE ekibine hakkını vermek gerekirse, bu durum önceki sicillerine göre bir gelişme olarak kabul edilebilir. Bir önceki hafta, en ufak bir araştırmada, sözde iptal edilen sözleşmelerin yanlış tanıtıldığı ortaya çıkınca, en büyük beş "tasarruf" iddiasının tamamını kaldırmak zorunda kalmışlardı.
Ajansın yaptığı son düzeltmelere birkaç örnek verecek olursak: 1,9 milyar dolarlık bir IRS teknik destek sözleşmesi, DOGE tarafından sahiplenilmesine rağmen, aslında Kasım ayında Biden yönetimi tarafından iptal edilmişti. USAID’in Libya’daki çalışmaları için olan 133 milyon dolarlık bir sözleşme de bir yıl önce iptal edilmişti ve DOGE ile hiçbir ilgisi yoktu. Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı’ndaki idari asistanlar için olduğu iddia edilen, ancak tamamen farklı bir şirketle, tamamen farklı bir miktar içeren tamamen farklı bir sözleşmeye bağlanan 149 milyon dolarlık bir sözleşme de Times’ın haberine göre tasarruf listesinden çıkarıldı.
Bu hataları, mevcut hatalar listesine ekleyebilirsiniz. Bunlar arasında, 8 milyon dolarlık bir sözleşmenin 8 milyar dolarlık bir tasarruf olarak girilmesi, USAID’e yapılan 655 milyon dolarlık bir kesintinin DOGE tarafından bir nedenle üç kez sayılması ve Sosyal Güvenlik İdaresi’nde yapılan 232 milyon dolarlık bir kesintinin aslında daha büyük bir sözleşme içindeki yalnızca 560.000 dolarlık bir hükmü kesmesi gibi büyük hatalar bulunuyor.
Hükümet harcamalarını takip etmesi gereken ajans için olumsuz haberler ardı arkasına geliyor. Elon Musk, DOGE’nin "hatalar yapacağını" söylemiş olsa da, bunun operasyonun bir hatası değil, ana özelliği gibi hissettirmeye başladı.
New York Times’ın haberine göre, DOGE’nin geçen hafta 16 milyar dolar tasarruf ettiği yönündeki ilk iddiaları, güncellemelerle birlikte 9 milyar doların altına düştü. Bu da ajansın kestiği diğer tüm sözleşmelerin doğru olduğunu varsayıyor. NPR’ın araştırmasına göre, ajansın bildirdiği ilk 55 milyar dolarlık tasarrufun 46,5 milyar dolarının belirli bir belgelenmiş kaynağı yok. Bu durum, tüm operasyonun ne kadarının bir şey başardığını merak etmenize neden oluyor.
Bu arada, DOGE’yi çalıştırmanın maliyetinin ne kadar olduğunu biliyor muyuz? Hesaplamaların doğru olduğundan emin değilim.
Türkçe Çözümleme ve Yorumlar:
Makale, Devlet Verimliliği Departmanı (DOGE) adlı bir devlet kurumunun faaliyetlerini eleştirel bir şekilde inceliyor. Temel argüman, DOGE’nin hükümet harcamalarında tasarruf sağladığına dair iddialarının doğruluğunun sorgulanabilir olduğudur. Makale, DOGE’nin önceki haftalarda yaptığı hataları ve düzeltmeleri detaylandırarak, kurumun "tasarruf" adı altında aslında yanlış veya yanıltıcı bilgiler sunduğunu öne sürüyor.
Makale, DOGE’nin itibarını sarsan çeşitli olayları sıralıyor:
- Yanlış Sözleşme İptalleri: DOGE, aslında daha önce iptal edilmiş olan veya kendisiyle ilgisi olmayan sözleşmeleri iptal ettiğini iddia ediyor.
- Miktar Hataları: DOGE, sözleşme miktarlarında önemli hatalar yapıyor (örneğin, 8 milyon dolarlık bir sözleşmeyi 8 milyar dolar olarak göstermek).
- Çifte Sayımlar: DOGE, aynı tasarrufu birden fazla kez sayıyor.
- Belgesiz Tasarruflar: DOGE’nin iddia ettiği tasarrufların önemli bir kısmının belgelenmiş bir kaynağı bulunmuyor.
Makale, Elon Musk’ın DOGE ile olan (tam olarak net olmayan) ilişkisine de değiniyor. Musk’ın "hatalar yapılabilir" şeklindeki açıklaması, kurumun hatalı faaliyetlerini hafifletmeye yönelik bir girişim olarak yorumlanıyor.
Makale, DOGE’nin iddia ettiği tasarrufların gerçekliği ve kurumun faaliyetlerinin etkinliği konusunda ciddi şüpheler uyandırıyor. Ayrıca, DOGE’yi çalıştırmanın maliyetinin ne kadar olduğu sorusunu gündeme getirerek, kurumun maliyet-etkililiğini sorguluyor.
Makalenin Tonu ve Üslubu:
Makale, alaycı, eleştirel ve hatta biraz küçümseyici bir tonda yazılmış. DOGE’nin faaliyetlerini "tasarruf aldatmacası" olarak nitelendirmesi ve kurum çalışanlarını "sahte kimlik kullanan edgelordlar" olarak tanımlaması, bu tonu açıkça ortaya koyuyor. Makale, mizahi unsurlar da içeriyor (örneğin, Elon Musk’ın DOGE ile olan ilişkisine yönelik göndermeler).
Makalenin Güçlü Yönleri:
- Detaylı Bilgi: Makale, DOGE’nin yaptığı hataları ve düzeltmeleri somut örneklerle destekliyor.
- Eleştirel Yaklaşım: Makale, DOGE’nin faaliyetlerini sorgulayan ve kurumun güvenilirliğini sorgulayan eleştirel bir bakış açısı sunuyor.
- İlgili Sorular: Makale, DOGE’nin maliyet-etkililiği ve tasarruf iddialarının gerçekliği gibi önemli soruları gündeme getiriyor.
Makalenin Zayıf Yönleri:
- Tarafsızlık Eksikliği: Makale, DOGE’ye karşı oldukça eleştirel bir tutum sergiliyor ve kurumun bakış açısını veya savunmasını sunmuyor.
- Elon Musk Odaklılık: Elon Musk’ın DOGE ile olan ilişkisine aşırı vurgu yapılması, makalenin odak noktasını dağıtabilir.
Sonuç olarak, makale, Devlet Verimliliği Departmanı’nın (DOGE) faaliyetlerine yönelik sert bir eleştiri sunuyor ve kurumun tasarruf iddialarının doğruluğu konusunda ciddi şüpheler uyandırıyor. Makale, okuyucuları DOGE’nin faaliyetlerini sorgulamaya ve kurumun şeffaflığı ve hesap verebilirliği konusunda daha fazla bilgi talep etmeye teşvik ediyor.
