Mifepriston Tartışması Alevleniyor: Yeni Araştırma, İlaçla Düşük Sonrası Acil Servis Ziyaretlerini Artırıyor

WASHINGTON, D.C. – Yeni yayınlanan bir araştırma, mifepriston (yaygın olarak "düşük hapı" olarak bilinir) kullanan kadınlar arasında ciddi yan etkilerin sayısında önemli bir artış olduğunu ortaya koyarak, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtaj tartışmasını yeniden alevlendirdi. Bulgular, kürtaj karşıtı grupların tepkisine yol açarken, uzmanlar ilacın kadınlar üzerindeki etkileri hakkında daha fazla inceleme talep ediyor.

Araştırma, Amerika Birleşik Devletleri’nde mifepriston kullanımına ilişkin en büyük veri kümesini analiz ederek, ilacı kullanan kadınların yaklaşık %11’inin enfeksiyon, kanama veya diğer ciddi, yaşamı tehdit edici yan etkiler nedeniyle acil servise başvurduğunu gösteriyor. Bu oran, Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) tarafından onaylanan ilaç etiketinde belirtilenden 22 kat daha yüksek.

SBA Pro-Life America hukuk işleri direktörü Katie Glenn Daniel, Fox News Digital’e yaptığı açıklamada, "Bu raporun okuyucularını en çok şaşırtacak şey, bu çalışmadaki bulguların FDA’nın kürtaj ilacı etiketinde iddia ettiklerinden ne kadar farklı olduğudur" dedi. Daniel, acil servise başvuran kadınların oranının FDA’nın tahminlerinin çok üzerinde olduğuna dikkat çekti.

Etik ve Kamu Politikası Merkezi tarafından yapılan araştırmanın sonuçları, kürtaj karşıtı savunucular arasında yaygın endişelere neden oldu. Araştırma, "mifepriston ile desteklenen bir kürtajdan sonra, kadınların yaklaşık %11’inin – yani 10 kadından birden fazlasının – enfeksiyon, kanama veya diğer ciddi veya yaşamı tehdit edici bir yan etki yaşadığını" bildirdi.

Uzmanlar Endişelerini Dile Getiriyor

Kadın doğum uzmanı Dr. Christina Francis, Fox News Digital’e, "Bu raporlar, benim ve üyelerimin klinik uygulamalarımızda gördüğümüzü doğruluyor: Kürtaj ilaçları kadınlar için önemli tehlikeler oluşturuyor" dedi. Francis, kişisel olarak bu ilaçları kullandıktan sonra yaşamı tehdit eden kanama, enfeksiyon ve daha fazlasıyla karşı karşıya kalan hastaları olduğunu belirtti.

Francis, ilaçların çevrimiçi olarak, hamileliğin yaşını doğrulamak ve risk faktörlerini ortadan kaldırmak için bir doktor ziyaretine gerek kalmadan sipariş edilebilmesinden duyduğu endişeyi dile getirdi. "Bu verilerin FDA’nın belirttiğinden 22 kat daha yüksek ciddi komplikasyon oranı göstermesi, ilaçla indüklenen kürtajların komplikasyonlarının daha fazla araştırılması ve politika yapıcıların ve kurumların kadınların güvenliğini kürtaj endüstrisinin çıkarlarının önüne koyması gerektiğinin acil bir ihtiyacını ortaya koymaktadır" dedi.

Tartışmalı Erişim ve Kullanım

Biden yönetimi, mifepristonun posta yoluyla kadınlara ulaştırılmasını sağlamak için adımlar atmıştı. Guttmacher Enstitüsü’ne göre, ABD’deki tüm kürtajların yaklaşık %63’ü 2023’te ilaçla kürtajdı; bu oran 2020’deki %53’e göre bir artış gösteriyor.

Daniel, "Biden yönetiminin kürtaj ilacı reçetesinde yaptığı ve bu ilaçların posta yoluyla gönderilmesine izin verilmesini içeren değişikliklerin kadınlar ve kız çocukları için zararlı olduğunu biliyorduk çünkü tıbbi gözetim yok" dedi. Daniel ayrıca, hamile bir kadının bu ilaçları aldığından emin olunamadığını ve erkeklerin başkalarına gizlice vermek için ilaç sipariş ettiği vakalar olduğunu belirtti.

Louisiana’da, bir annenin hamileliği istenmesine rağmen kızını ilaçları almaya zorladığı bir vaka olduğunu söyledi. "Birisi fiziksel olarak bir doktora gittiğinde yerinde olan koruma önlemlerinin çoğunu kaybediyorsunuz" dedi.

Harekete Geçme Çağrısı

Daniel, raporun Trump yönetimindeki FDA’yı kadınları ve doğmamış çocukları korumak için harekete geçmeye teşvik edeceğini umduğunu söyledi. "On kadından birini hastaneye yatıran bir ilaç, kesinlikle kadınlar için ‘iyi’ veya kadınlara ‘özen gösteren’ bir ilaç değildir ve bu konuda gerçekçi olmamız gerektiğini düşünüyorum" dedi.

Daniel ayrıca, çalışmanın yalnızca belirli yılları ve yalnızca sigorta kullanan kadınları içerdiği için ilacın gerçek zararının muhtemelen daha da kötü olduğunu açıkladı. "Bu verilerin dışında bırakılan, en savunmasız olanlar da dahil olmak üzere tonlarca kadın var" diye ekledi.

Daniel, "Bunun FDA, CDC, halk sağlığı kurumlarımız ve doktorlarımızın bakması gereken şeyin başlangıç noktası olduğunu görüyoruz. Ve 20 yıllık verilerin bu ilaçların çocuklar için ölümcül olduğunu, ancak kızlar için de çok tehlikeli olduğunu gösterdiği gerçeği hakkında dürüst bir konuşma yapmamız gerekiyor" dedi.

Kongre’den Tepki

Çalışma, Kongre üyelerinin de dikkatini çekti. Cumhuriyetçi Temsilci Riley Moore, X platformunda yaptığı bir paylaşımda, Demokratları suçladı. "Bunun kadınlar için son derece riskli olduğunu biliyorlardı" dedi. "O zaman neden yaptılar? Basit: Talep üzerine kürtaj gündemlerini hiçbir istisna olmaksızın ilerletmek için eyalet kürtaj yanlısı yasalarını baltalamak istediler."

Yeni araştırma, mifepristonun güvenliği ve erişilebilirliği konusunda hararetli bir tartışma başlattı. Bulgular, kürtaj karşıtı gruplar tarafından daha katı düzenlemeler için bir argüman olarak kullanılıyor, kürtaj yanlısı savunucular ise ilacın güvenli ve etkili olduğunu ve kadınların üreme haklarına erişimini sağlamanın önemli olduğunu savunuyor. Tartışma devam ederken, konu Amerika Birleşik Devletleri’nde üreme sağlığı politikası için önemli sonuçlar doğurmaya hazırlanıyor.