Sean "Diddy" Combs Davası: Aynı Avukat, Benzer Savunma Taktikleri mi?

New York – Karizmatik bir adam, kadınları cinsel ilişkiye girmeye ve susmaya zorladı. İç çevresi kurbanları taşıdı ve finansal kazançlar elde etti. Uyku yoksunluğu had safhadaydı. Bunların hepsi, 12 Mayıs Pazartesi günü açılış konuşmalarının yapılması beklenen Sean "Diddy" Combs’a karşı yöneltilen seks kaçakçılığı suçlamaları. Ancak, bu suçlamalar aynı zamanda 2019’da "NXIVM" adlı sözde seks tarikatının lideri olan kendini geliştirme gurusu Keith Raniere’ye karşı açılan seks kaçakçılığı davasındaki suçlamalara da benziyor. Ve bu benzerlikler, Combs’un savunmasına dair erken bir pencere açabilir.

Sonuçta, iki adam da aynı avukatla mahkemeye çıktı: Marc Agnifilo.

Agnifilo, 2000’li yıllarda federal savcı olarak, hükümetin mafyayı çökertmek için tasarlanan 1970 tarihli bir yasanın, yani Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) veya Suç Örgütlerinin Etkisi Altındaki ve Yozlaşmış Kuruluşlar Yasası’nın kullanımını genişletmeye yardımcı oldu. Agnifilo, RICO’nun sokak çeteleriyle mücadelede de kullanılmasını sağlayarak yasanın kapsamını genişletti.

Ancak, savunma avukatı olarak Agnifilo, bu yasanın Raniere’ye karşı kullanılmasının çok ileri bir adım olduğunu savundu. Yasa şimdi Combs’a karşı, kaçırma, zorla çalıştırma ve seks kaçakçılığı içeren bir suç örgütü yönettiği iddiasıyla kullanılıyor.

Raniere davasını kaybeden Agnifilo, Combs’un savunmasına nasıl yaklaşacağı ve stratejisinin bu savunmayı yansıtıp yansıtmayacağı konusunda USA TODAY’in yorum talebine yanıt vermedi. Ancak HBO’nun Agnifilo’nun davayı takip etmesine izin veren bir belgesel ekibinin olduğu "The Vow" adlı dizisinin 2. sezonu, savunmanın nasıl görünebileceğine dair ipuçları sunuyor.

New York’lu ünlü savunma avukatı, aynı zamanda eşi Karen Agnifilo ile birlikte UnitedHealthcare CEO’sunu öldürmekle suçlanan Luigi Mangione’yi de temsil ediyor. Karen Agnifilo, savunma ekibine liderlik ediyor. Marc Agnifilo ayrıca eski ilaç CEO’su Martin Shkreli ve eski Uluslararası Para Fonu başkanı Dominique Strauss-Kahn’ı da yüksek profilli davalarda temsil etti.

Savcılar, Combs’a karşı seks kaçakçılığı suçlamalarını kanıtlamak için, Combs’un sözde kurbanlarının zorla, hileyle ve baskıyla cinsel aktiviteler içeren "freak off" partilerine katıldıklarını bildiğini göstermek zorunda kalacaklar.

Bu, suçlamaların sadece partilerin gerçekleşip gerçekleşmediğiyle ilgili değil, aynı zamanda Combs’un niyeti ve kadınların özgürce rıza gösterdiğine inanıp inanmadığıyla ilgili bir unsur.

Raniere benzer seks kaçakçılığı suçlamalarıyla karşı karşıya kaldığında, Agnifilo bu konuya doğrudan yaklaştı ve Raniere’yi alışılmadık bir cinsel yaşam tarzı olan ancak her zaman iyi niyetli olan bir adam olarak resmetti. Agnifilo, Raniere’nin duruşmasındaki açılış konuşmasında, "Bu davayı kazanmak için her şeyi savunmak zorunda değilim, ama savunacağım bir şey var, o da onun niyeti," dedi. "Onun iyi niyetini savunacağım."

Agnifilo, Combs davasında benzer bir strateji izleyeceğine dair ipuçlarını şimdiden verdi. 25 Nisan’daki bir duruşma öncesi oturumunda Agnifilo, jüri üyelerine Combs’un ait olduğu belirli bir alternatif cinsel yaşam tarzı (buna "swingers" diyebiliriz) olduğunu söylemeyi planladığını söyledi. Jüri üyelerine bu yaşam tarzını tanımlayabilmenin, Combs’un suçlu olmak için gerekli niyete sahip olmadığını göstermek için çok önemli olacağını söyledi.

Daha geniş anlamda, Agnifilo duruşma boyunca Raniere’yi insanlaştırmaya çalıştı. Agnifilo o zamanlar, "Keith, NXIVM ile yaptığı çalışmanın iyi olduğuna şüphesiz inanıyor ve bence birçok insana yardım etti," dedi.

Bu, Agnifilo’nun genel tarzıyla uyumlu bir strateji. New Jersey federal savcılık ofisinde Agnifilo ile aynı zamanda çalışan uzun süreli bir davacı olan Mitchell Epner’a göre, "Onun tarzı, jürinin kişiliğini sanığa yatırdığına inanmasını sağlamak," dedi.

Epner bunu şu şekilde tanımladı: "Ben sevilirim. Beni seversin. Ben karizmatik bir adamım. Müşterimi seviyorum. Onun arkasında duruyorum, ellerimi omuzlarına koyuyorum. Bende olan halo etkisini müşterime yatırıyorum. Ve bu nedenle, müşterim hakkında iyi şeyler düşünmelisin."

Raniere’nin duruşmasında Agnifilo, savunmanın Aşil topuğunun, pratik olarak her jüri üyesinin ahlaki olarak iğrenç göreceği kanıtlar olduğu sonucuna vardı.

Bu, jürinin reşit olmayan biri olduğuna karar verdiği birinin cinsel görüntülerini içeriyordu. Bu kanıt doğrudan sadece Raniere’nin bir çocuğu cinsel olarak istismar ettiği ve çocuk cinsel istismar materyali bulundurduğu suçlamalarına değinse bile, Agnifilo bunun tüm savunmayı lanetlediğine inanıyordu. Agnifilo belgeselde, "Keith’in cezalandırılmasından sonra, ‘Biliyorsun, Keith, bu büyüleyici bir tartışmaydı ve belki de reşit olmayan seks ve pornografi iddialarına sahip olana kadar kazandığımız bir tartışma bile,’ dedim. ‘O zaman artık tartışmaya katılamazsın ve kimse senin bakış açını aynı şekilde dinlemeyecek.’"

Combs da hiçbir jüri üyesinin hoş karşılamayacağı kanıtlarla karşı karşıya kalacak: Combs’un eski kız arkadaşı Cassie Ventura’yı bir otel koridorunda sürükleyip tekmelediğini gösteren bir video. Yargıç Arun Subramanian, savunmanın itirazlarına rağmen savcıların videoyu duruşmada gösterebileceğine 25 Nisan’da karar verdi.

Agnifilo’nun Raniere davasındaki deneyimi, Combs’un karşı karşıya olduğu kanıtlara nasıl meydan okuyacağını özellikle düşünmesine neden olabilir. Savunma, duruşma öncesi dosyalarda videonun üzerinde oynanmış olabileceğini öne sürdü.

Videonun yayınında kamuoyuna duyuran CNN, iddiaları reddetti.

Agnifilo’nun Raniere davasıyla ilgili deneyimi, ahlaki olarak rahatsız edici kanıtlar görecek bir jüri seçimi söz konusu olduğunda da ona düşünecek şeyler verebilir.

Avukat ve jüri danışmanı Robert Hirschhorn, jüri seçiminden önce USA TODAY’e, savunma ekibinde olsaydı, Combs’un aile içi şiddetten suçlu olduğunu, ancak seks kaçakçılığıyla aşırı suçlandığını savunabileceğini söyledi. Hirschhorn, potansiyel jüri üyelerinin videoyu bir kenara bırakıp bırakamayacaklarını, önemli bir diğerinin aldatılmasını çalışıp çalıştıramayacaklarını ve parçalara ayırıp ayıramayacaklarını sorarak test ederdi. Hirschhorn, "Parçalara ayırabilirim diyen herkes, başka ne söylerse söylesin – Diddy’nin zaten suçlu olduğunu söylemedikleri sürece, onları her gün jüriye alırım," dedi.

Agnifilo’nun Raniere’ye karşı davayla mücadele etmek için kullandığı bir diğer taktik de kurbanlarının kendi sözlerini onlara karşı kullanmaktı. Agnifilo, tanık ifadesinden önce retorik olarak, "Kurban olduklarını söyleyen bu kadınlar, Keith’le nasıl konuşuyorlar? Jüri bu davanın gerçekte ne hakkında olduğunu, aslında kanıtlara ulaştığımızda görmeye başlayacak," diye sordu. Savcılar Raniere’nin onları zorladığını söyleyen kadınları kürsüye çıkardıkça, bu stratejiyi tekrar tekrar kullandı.

Raniere’nin yönlendirmesiyle kendisine çıplak fotoğraflar göndermeye başlayan ve onunla bir "efendi-köle" ilişkisine giren bir tanıkla, Agnifilo, zorlama iddialarına şüphe düşürmek için onun metin mesajlarına işaret etti. Agnifilo, "Keith’i oldukça düzenli olarak görmek istiyordun?" diye sordu. Kadın, "Sadece efendimin talimatlarını uyguluyordum," diye yanıtladı. Agnifilo, "Müvekkilime onu sevdiğini söyledin mi?" diye sordu. Kadın, "Benim için işlerin yolunda gitmesi için olabildiğince iyi bir köle olmaya çalıştım," diye yanıtladı.

Başka bir kadın, Meksika vatandaşı, Raniere’nin başka bir adamı öptükten sonra onu iki yıl boyunca bir odada kalmaya zorladığını ifade ettiğinde, Agnifilo yine yazdıklarına işaret etti. Agnifilo, "Burada yazdığın şey, ‘Sana olan sevgimden ve aramızda bitmemiş olandan, kendi momentumuma karşı koyacak ve kendime karşı dürüst olacak gücü topladım,’" dedi. Kadın, "Bu çok karmaşık bir durum," diye yanıtladı. "Param yok, kağıdım yok ve hem Meksika’ya geri gönderilmekle hem de tanıdığım herkesten tamamen koparılmakla tehdit edildim," dedi.

Agnifilo, sözde bir kurbanın kendi ifadelerinin ne kadar etkili olabileceği konusunda deneyime sahip. New York savcıları, müvekkili eski Fransız politikacı Strauss-Kahn’a karşı açılan bir cinsel saldırı davasını, hikayesini sorguladığına inandıkları ifadelere dayanarak düşürdü.

Tıpkı Raniere davasındaki o kadında olduğu gibi, Combs davasındaki savcılar da Combs’un kadınları izlemesine ve ayrılmalarını engellemesine yardımcı olmak için sözde teşebbüsünün diğer üyelerine dayandığını söylüyorlar. Kurbanların neden istismarcı veya şiddetli ilişkilerde kaldıklarına dair bir psikologdan ifade almayı planlıyorlar.

Raniere davasında Agnifilo, savcıların kadınları kaçırmak için kullanıldığını iddia ettiği NXIVM içindeki bir kuruluşa, "DOS"a katılanların da ifade vermesini istedi. Agnifilo, duruşmaya hazırlanırken, "Bunu düzeltmenin tek yolu, bu DOS kadınlarından doğrudan duymak ve kaydı düzeltmek ve ‘Dinleyin, DOS’a kendi nedenlerimden dolayı katıldım,’ demek. Büyük federal hükümetin gücü ve kudreti bile bu kadınları bu inançtan sarsmadı." dedi. Pratikte bu strateji onun için işe yaramadı. Savunma tanıklarını sunma zamanı geldiğinde, kimse bunu yapmak istemedi. Duruşmadan sonra, "Bu davada tanık olmak için birkaç farklı ülkeye gittik ve yüzlerce kişiyle röportaj yaptık ve bence iyi bilgiler aldık," dedi. "Ancak Brooklyn’e seyahat etme, o mahkeme salonuna girme, tanık sandalyesine oturma zamanı geldiğinde, pek çok insan bunu yapmak istemedi." Agnifilo, savcılar Combs’u son derece olumsuz bir ışıkta boyayabilecek ifadeler ve kanıtlar sundukça, Combs için tanıkların rotada kalmasını umacak. Savunma ekibi ve savcılar, duruşma öncesi dosyalarda Combs’un bu tür ifadeleri sunup sunamayacağı konusunda tartışıyorlardı.

Sonuçta, Agnifilo’nun savunması, karşılaştığı her suçlamadan suçlu bulunan Raniere için işe yaramadı.

Yine de, son bir gelişme olan Combs’un bir anlaşmayı reddetme kararı, Agnifilo’nun bu sefer daha iyi bir sonuç için iyimser olduğunu gösterebilir. (Anlaşmanın ayrıntıları veya Agnifilo’nun ne tavsiye ettiği kamuoyuna açıklanmadı.)

Raniere duruşmaya giderken Agnifilo, "Müvekkiliniz suçluysa ve hükümet bunu kanıtlayabiliyorsa, bir anlaşma yapın ve günü kapatın," dedi. Raniere 120 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Temyizi devam ediyor.

Aysha Bagchi, USA TODAY için Adalet Bakanlığı’nı takip ediyor. Kendisi bir avukat, Harvard Hukuk mezunu ve Rhodes Bursu sahibi.