Matt K. Lewis’ten Demokratlara Eleştiri: "Otantik Olun, Havalı Olmaya Çalışmayın"

Daily Beast yazarı ve kıdemli köşe yazarı Matt K. Lewis, Demokrat Parti’nin yeniden markalaşma çabalarını eleştirerek, partinin Amerikan halkını otantiklikle geri kazanması gerektiğini savundu. Los Angeles Times’ta yayımlanan "Demokratlar, Lütfen Havalı Olmaya Çalışmayı Bırakın" başlıklı makalesinde Lewis, partinin Donald Trump’a karşı aldığı yenilginin ardından imajını yenileme girişimlerini değerlendirdi.

Lewis, "Üretilmiş havalılık itici durur ve partiyi kurtarmaya yetmez. Çünkü parti, gerçek olmayı unuttu" uyarısında bulundu. Yazar, Demokrat Parti’nin markasını zıt yönlere çektiği görülen iki lideri öne çıkardı. Yeniden markalaşma tavsiyeleri bol olsa da, çelişkili olduğunu belirtti.

Lewis, "James Carville, Demokratların sadece kenara çekilip Trump’ın kendini yok etmesine izin vermesi gerektiğini düşünüyor (bu strateji ara seçimlerde işe yarayabilir, ancak eninde sonunda bir partinin bir şeyi savunması gerekir)" dedi. Öte yandan, Demokrat Ulusal Komite’nin yeni başkan yardımcısı David Hogg, milyonlarca dolar harcayarak partinin mevcut yaşlı üyelerini tasfiye etmek istiyor. Lewis, bu cesur hamlenin umut vadeden bir seçim gecesini sabote edebileceğini vurguladı.

Lewis, Hogg’un partinin yaşlı üyelerini değiştirme çabalarının en azından zamanın ruhuna dokunduğunu kabul ederken, bunun çaresizlik anında yapılan yüzeysel bir değişiklik olduğunu savundu. Ona göre bu durum, boşanmış babaların spor araba almasına benziyor.

Daily Beast yazarı, "dark woke" olarak adlandırılan, "ilerici siyasetin sinirli, çatışmacı bir tarzda sunulması" olarak tanımladığı akımın da benzer şekilde başarısızlığa mahkum olduğunu iddia etti. "Çünkü evet, Demokrat markası pişmiş durumda. Daha da kötüsü: Sönük" diye ekledi.

Ancak Lewis, işlerin her zaman böyle olmadığını, Demokrat markasının eski başkanı Barack Obama, film yıldızı George Clooney ve partinin geçmiş yıllardaki "kültürel sermaye üzerindeki tekelini" hatırlattı. Lewis, "Demokratlar inanılmaz bir şekilde Amerikan siyasetinin sınıf başkanı oldular. Ve bu sorumluluğu üstlenmekten ne elde ettiler?" diye sorarak zamanın nasıl değiştiğine şaşkınlığını dile getirdi.

"Bu arada, eskiden baba terlikli, dindar ve genç Cumhuriyetçilerin alanı olan Cumhuriyetçi Parti, akla gelmeyeni başardı. Kaos ajanları oldular. Punk rockçılar. Orta parmağı gösteren parti. Bu tersine dönüş şaşırtıcı" ifadelerini kullandı.

Lewis, bazı Demokratların partinin ihtiyaç duyduğu değişiklikleri yaptığını ve bunun yüzeysel olmadığını savundu. "Konuştuğunuzu kastedin. Senatör Bernie Sanders (I-Vt.) bunu yapıyor. Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) de yapıyor. Çünkü havalı olmaya çalıştıkları için değil, çünkü değiller. Ortaya çıkıyorlar, inandıklarını söylüyorlar ve rol yapmıyorlar" dedi.

Lewis, "Önemli şeyler yapın. Senatör Chris Van Hollen (D-Md.) bunun bir örneğini verdi. Odadaki en havalı adam olmasa da, kısa süre önce Trump döneminde yanlışlıkla sınır dışı edilen ve El Salvador hapishanesinde tutulan Kilmar Abrego Garcia ile görüşmek üzere El Salvador’a uçtu" diye ekledi.

Lewis, "Van Hollen sadece kameralar için ortaya çıkmadı. Çünkü bu önemliydi (Garcia ve hukukun üstünlüğünü önemseyen herkes için). Ve dürüst olmak gerekirse? Bu biraz havalı" ifadelerini kullandı.

Lewis, "Otantiklik, tutku ve öz, Demokrat Parti’nin markasını yeniden havalı yapmanın anahtarlarıdır" diye savundu. Ve eğer olmazsa? "En azından demokrasi arkanızda çökerken TikTok filtresi aracılığıyla iklim değişikliği hakkında rap yapan adam değilsiniz" diye sözlerini tamamladı.

Lewis’in eleştirisi, Demokrat Parti’nin kimlik krizi ve seçmenlerle yeniden bağlantı kurma çabaları üzerine süregelen tartışmaları yansıtıyor. Partinin, sadece dış görünüşü değiştirmek yerine, temel değerlerine ve seçmenlerin ihtiyaçlarına odaklanması gerektiği yönündeki görüşler giderek daha fazla önem kazanıyor. Lewis’in analizi, Demokratların önümüzdeki dönemde izleyeceği stratejiler açısından önemli bir bakış açısı sunuyor. Partinin, Trump sonrası dönemde nasıl bir yol izleyeceği, Amerikan siyasetinin geleceği açısından belirleyici olacak.