Dağ Kaza Sonrası Kurtarmanın Ücretlendirilmesi Tartışmaları
Kış aylarında dağlarda gözlemlenen dikkatsiz davranışların artması nedeniyle, dağ kurtarma hizmetlerini üstlenen üç kuruluş olan PGHM, CRS ve itfaiyecilerin ücretsiz kurtarma hizmeti vermeleri tartışma konusu oldu. İçişleri Bakanlığına bağlı Bakan Yardımcısı François-Noël Buffet, konuyla ilgili olarak dikkat çekici açıklamalarda bulundu.
Radio France Ici Pays de Savoie’ye verdiği röportajda Buffet, "Tabu yok" diyerek, "Ücretsizliğin koşulsuz bir ilke olduğuna inanıyorum, ancak bazı istisnalara tabi olabilir" dedi. Bakan Yardımcısı, "Özellikle riskli davranışlar sonucu başkalarının tehlikeye atılması söz konusu olduğunda, istisnalar yapılabilir. Çünkü kurtarma görevlilerinin güvenliği de önem taşımaktadır" ifadelerini kullandı.
Bu açıklamaların ardından, "konunun başlangıç noktasında olunduğu ve henüz bir uzlaşmanın sağlanmadığı" belirtildi. Bakan Yardımcılığı’na yakın kaynaklardan alınan bilgilere göre, "Bakanlık tarafından öngörülen istisnalar, pist dışına çıkıldığında ve kurtarma ekiplerinin günlük güvenlik görevleri nedeniyle yoğunluğa maruz kaldığı durumlarda uygulanabilir."
Pist Dışı Kayak ve Kaza İstatistikleri
Son yıllarda, kalabalık pistlerden kaçınmak isteyen giderek daha fazla sayıda kayakçı, pist dışına çıkarak işaretsiz ve temizlenmemiş alanlarda kayak yapmayı tercih ediyor. Bu durum, doğanın güzelliğinin tehlikeleri unutturmasına neden oluyor.
Ulusal Dağ Güvenliği Gözlem Sistemi’nin son raporuna göre, sezon başından bu yana Fransa genelinde yirmi ölüm meydana geldi. Bu ölümlerden sekizi pistlerde, on ikisi ise çığlarda meydana geldi.
Ücretli Kurtarma Hizmeti İhtimali
Pist dışı kayak yapılan alanlarda ücretsiz kurtarma hizmetinin kaldırılarak ücretli hale getirilmesi ihtimali tartışılıyor. Chamonix Belediye Başkanı Éric Fournier, dağ kurtarma hizmetlerinin ücretsiz olması gerektiğini savunuyor.
Fournier, "1971 yılında, 45 ölümlü, 4 kayıplı ve 84 yaralıyla geçen bir dağcılık sezonu nedeniyle bazı kişiler ücretli kurtarma hizmeti talep etmişti" diye hatırlatıyor. "Ancak aradan geçen yarım asrın ardından, dağcılık uygulamalarındaki değişimler bu tartışmayı yeniden gündeme getirdi."
Tartışmanın Temel Noktaları
Tartışmanın temel noktasını, pist içi ile pist dışı kurtarma hizmetlerinin ücretlendirilmesindeki farklılık oluşturuyor. Fournier, "Pistlerde kurtarma hizmeti, kayak liftlerinin organizasyonu ile bağlantılıdır. Bu nedenle forfait satın alırken sigortalar da sunulmaktadır. Ancak pist dışı kayak yaptığınızda, doğayla baş başasınız ve kendi sorumluluğunuz altındasınız. İşte tartışma bu noktada başlıyor." diyor.
Tartışmanın bir diğer önemli noktası, kurtarma ekiplerinin yetersizliği. Bakanlık, kurtarma ekiplerinin günlük güvenlik görevleri nedeniyle zorlandığını savunuyor.
Ücretli Kurtarma Hizmetinin Etkileri
Bazıları, ücretli kurtarma hizmetinin, insanların yüksek dağlara sorumlu bir şekilde çıkmasını sağlayacağını savunuyor. Ancak Fournier ve diğer uzmanlar, ücretli kurtarma hizmetinin yüksek dağlara erişimi kısıtlayacağını ve özel şirketlerin devreye gireceğini savunuyorlar. Fournier, "Ücretli kurtarma hizmeti, dağcılığın özüne ve ruhuna aykırıdır" diyor.
Çözüm Önerileri
Tartışmaya konu olan bir diğer nokta, ücretli kurtarma hizmeti uygulansa bile, tehlike bilincini neyin oluşturacağı konusudur. Fournier, "Tehlike bilgisini objektifleştirmek önemlidir. Son on yılda dağ kazaları azalmıştır. Dikkat çeken kazalar, sembolik öneme sahip birkaç rotada meydana geliyor. Bunların dışında dağcılık faaliyetleri güvenli bir şekilde yürütülmektedir." diyor.
Fournier, çözümün ceza yaptırımlarında değil, önleme, bilgilendirme ve eğitimde aranması gerektiğini vurguluyor. "Devletin önceliği, insanları eğitmek ve riskleri azaltmak olmalıdır. Ücretli kurtarma hizmeti, problemin çözümü değil, tam tersine sorunu daha da derinleştirecektir." diye ekliyor.
