Oregon’un İdeolojik Ayrılıkları İdare Reformu Çabalarını Körüklüyor
Oregon’da 2020’deki polis karşıtı ayaklanmalar sırasında ortaya çıkan ideolojik fay hatları, Greater Idaho hareketi eyaletin muhafazakar coğrafi çoğunluğunu ilerici kentsel hareketten ayırmayı hedeflediğinden yeniden gün yüzüne çıkıyor.
"Bu hareket her zaman Doğu Oregon halkıyla ilgili olmuştur. Seslerini duyurmaya ve bu toplulukların gerçekten istedikleri eyalet düzeyinde yönetime kavuşmalarına yardımcı olmaya çalışıyoruz." Hareketin yönetici direktörü Matt McCaw, Fox News Digital’a böyle konuştu. "Eğer Oregon Yasama Meclisi gerçekten demokrasiye inanıyorsa, oylarına saygı gösterecek ve bu sınır değişikliğini hayata geçirecektir." Ancak ABD tarihinde bölünme girişimleri çeşitli sonuçlar doğurmuştur.
Bu ayın başlarında, Cumhuriyetçi Malheur Eyaleti Temsilcisi Mark Owens, Idaho sınırını yaklaşık 13 Doğu Oregon ilçesini kapsayacak şekilde taşımanın etkilerini belgelemek üzere bir görev gücü kuran ve Salem’deki yasa koyuculara bir rapor sunulmasını gerektiren HB 3844 yasa tasarısını sundu. Kendisi yorum talebine yanıt vermedi.
Greater Idaho Hareketi Momentum Kazanıyor
Greater Idaho hareketi, 2020’de çeşitli yerleşim yerlerinde bu tür önlemleri oylamaya sunmaya başladı ve daha küçük ancak daha yoğun nüfuslu kıyı bölgesinde yaşanan bazı olaylar ve sorunlar siyasi ayrılıklara neden oldukça çabalar arttı.
2020’deki polis karşıtı ayaklanmalar sırasında Oregon, protestocuların Portland’da yaptıkları vandallıklarla ve Mark Hatfield Federal Mahkemesi’nin önünde günlerce süren şiddetli eylemleriyle manşetlerde yer aldı. Ancak Oregon’un doğudaki üçte ikilik kısmında yaşayan muhafazakar coğrafi çoğunluk, genellikle kentsel kardeşleriyle ideolojik olarak aynı fikirde değil.
Greater Idaho başkanı Mike McCarter, yeni yasal gelişmeyle ilgili olarak şunları söyledi:
"Doğu Oregon temsilcilerinin seçmenlerini savunmak için bir araya gelerek bu yasa tasarılarını Yasama Meclisi’ne getirmelerini görmek bizi cesaretlendiriyor." Doğu Oregon halkı, sınırı taşımayı ve Idaho’ya katılmayı araştırmak istediklerini açıkça belirttiler. Bu hareket her zaman Doğu Oregon halkıyla ilgili olmuştur, seslerini duyurmaya ve bu toplulukların gerçekten istedikleri eyalet düzeyinde yönetime kavuşmalarına yardımcı olmaya çalışıyoruz.
Destekçiler, sınırı değiştirerek her iki devletin de "kazan-kazan" sonucu elde edeceğine inanıyor. Böylece her birinde yaşayan insanlar, yerleşik siyasi çoğunluğu daha iyi yansıtacak ve siyasi gerilimi azaltacak.
New York Yasa Koyucusu Staten Island’ın Ayrılmasını İstiyor
Central Oregonian’da çıkan bir raporda, sınırın değiştirilmesi için "eyaletler arası anlaşma"nın gerekli olduğu ve diğer eyaletlerdeki sınır değiştirme yasa tasarılarına atıfta bulunuldu.
Yasa tasarılarından biri, Springfield veya Chicago ile anlaşamayan Illinois’daki kırsal ilçelerin daha uyumlu bir eyalet olan Indiana’ya dahil edilmesini savunuyor. Iowa’daki bir diğeri, Lincoln Diyarı’ndaki ve Hawkeye Eyalet sınırına daha yakın olan ilçeler için aynı harekete izin verecek.
Idaho Cumhuriyetçi Valisi Brad Little ve Oregon Demokrat Valisi Tina Kotek yorum taleplerine yanıt vermedi.
Şimdiye kadar, ayrılık veya eyalet hatlarının yeniden çizilmesiyle ilgili bu tür girişimlerden yalnızca birkaçı başarılı oldu.
Şu anki 55 ilçeye sahip Batı Virginia, o zamanki Konfederasyon Virginia’sından ayrılmaya oy verdi ve 20 Haziran 1863’te ABD Anayasası’nı bağımsız olarak onayladı.
Washington Post’un konuyla ilgili haberinde, Dağlıların Virginia’dan ayrılmasının "Ayrılmış eyaletler"den ziyade "’Amerika Birleşik Devletleri’ni" savunma yolu olarak görüldüğü belirtildi.
New York şehrinin Staten Island’ında, yerli halkın "unutulmuş ilçe" diye tabir ettiği yerde, onlarca yıldır Büyük Elma’dan ayrılma hareketi devam ediyor.
Hudson Nehri’nin "New Jersey tarafında" coğrafi olarak uzakta bulunan ilçe, Garden State’ten Kill Van Kull ve Arthur Kill ile de ayrılıyor. İlçeyi, mevcut ilçe sınırları içinde Richmond şehri (yine ilçe adıyla aynı olan) veya başka isimlerle yeniden kurma çabaları, 1980’lerde dönemin valisi Mario Cuomo’nun bir iyiliğiyle başladı.
1993’te ilçe senatörü John J. Marchi’nin ayrılma referandumuna onay vermeye zorlayan Cuomo, şehir liderlerini kızdırdı ancak adadaki işçi sınıfından seçmenlerin gönlünü kazandı.
2006’da vefat eden ve şu an bir Staten Island Feribotu kendisine adanan Marchi, 1993’te ilçe sakinlerinin neredeyse 2-1 oranında ayrılma yönünde oy kullandığını gördü. Ancak istekleri Albany’deki Demokrat çoğunluk tarafından engellendi.
1995’te Rudy Giuliani’nin belediye başkanı seçilmesi ayrılma gerilimlerini yatıştırsa da davul sesi son aylarda yeniden duyulmaya başlandı.
Temsilci Nicole Malliotakis (Cumhuriyetçi-N.Y.), şu an Staten Island banliyölerini iki kez vergiye tabi tutan trafik sıkışıklığı ücretini savunan Vali Kathy Hochul’a gönderme yaparak The New York Post’a şunları söyledi:
"Bence ayrılma zamanı geldi. Bu şehrin veya eyaletin bir parçası olmanın hiçbir gerçek değeri yok. Biz bu belediye başkanına oy vermedik; bu valiye oy vermedik; ve bu başkana (daha sonra Joe Biden) da oy vermedik. Ama her zaman zarar gören biz oluyoruz."
