Bryan Kohberger Davası: Savcılık Ceza Aşaması İçin Tanıklardan Vazgeçti, Ölüm Cezası Tartışması Sürüyor
Idaho Üniversitesi’nde dört öğrencinin öldürülmesiyle suçlanan Bryan Kohberger’in davasında savcılık önemli bir karar aldı. Latah İlçesi Savcısı Bill Thompson’ın ofisi, mahkemeye sunduğu yeni bir dilekçeyle, sanığın mahkum olması halinde ceza aşamasında herhangi bir "sıradan tanık" (lay witness) çağırmayacağını bildirdi. Bu karar, davanın seyrini ve özellikle ceza aşamasında sunulacak delilleri etkileyecek önemli bir gelişme olarak değerlendiriliyor.
Savcılık Ceza Aşaması Stratejisini Belirledi
Fox News Digital tarafından elde edilen mahkeme belgesine göre, savcılık ceza aşamasında sıradan tanıklara başvurmak yerine, esas olarak suçluluk aşamasında sunulan tanıklık ve delillere dayanacak. Dilekçede, "Devlet, ceza aşamasında herhangi bir sıradan tanık çağırmayı planlamadığını bildirir" ifadesi yer aldı. Bu strateji, savcılığın zaten mevcut olan kanıtlara güvendiğini ve ceza aşamasında yeni tanıklar aracılığıyla ek bir duygu yaratmaya çalışmayacağını gösteriyor.
Ancak, savcılığın tamamen sessiz kalması söz konusu değil. Dilekçede, cinayetlerin kurbanlarının aile üyelerine, sanığın olası cezalandırılması sırasında "mağdur beyanında" bulunma hakkı tanınacağı belirtildi. Bu, ailelerin, kayıplarının acısını ve Kohberger’in eylemlerinin yaşamları üzerindeki etkisini doğrudan mahkemeye aktarmalarına olanak sağlayacak. Mağdur beyanları, jüri üyelerinin karar verme sürecinde önemli bir rol oynayabilir ve sanığın cezasının belirlenmesinde etkili olabilir.
Ölüm Cezası Tartışması ve Savunmanın Eleştirileri
Kohberger, Kaylee Goncalves (21), Xana Kernodle (20), Madison Mogen (21) ve Ethan Chapin (20) adlı dört öğrencinin birinci derece cinayetiyle suçlanıyor. Ayrıca, bir de ağırlaştırılmış hırsızlık suçlaması bulunuyor. 2022 yılının Kasım ayında üniversite kampüsüne yakın bir evde gerçekleşen saldırıda dört öğrenci hayatını kaybetmişti. Savcılık, Kohberger’in suçlu bulunması halinde ölüm cezası talep edecek.
Ancak, Kohberger’in avukatı Anne Taylor, son zamanlarda ölüm cezasının masadan kaldırılması yönünde bir talepte bulundu. Taylor, savcılığın delil sunma sürecindeki "özensizliğin", Kohberger’in Ağustos ayında başlaması planlanan duruşmadan önce aleyhindeki delilleri incelemesini imkansız hale getirdiğini savundu. Bu iddia, Yargıç Steven Hippler’in eleştirilerine yol açtı.
Yargıçtan Savunma Avukatına Sert Eleştiri
Yargıç Hippler, Taylor’ın iddialarına karşı çıkarak, Kohberger’in iki yıldan uzun süredir aynı şekilde delillere eriştiğini ve bu süre zarfında ek kaynak talebinde bulunmadığını belirtti. Hippler, Kohberger’in "delilleri incelemek için ek personel işe almak veya kanıtları düzenlemeye ve sıralamaya yardımcı olacak dava belgesi kontrol yazılımı edinmek" gibi seçenekleri değerlendirmediğini vurguladı.
Yargıç ayrıca, Taylor’ın "bu davadaki büyük miktardaki delile rağmen, ikinci bir yüksek profilli davayı üstlenmesine izin verilmesinde ısrar ettiğini" ve "alışkanlığının, yardımcılarına ve personeline güvenmek yerine, daha az ilgili bilgileri ayırmak ve baş avukatın incelemesi gereken materyallere işaret etmek için tüm keşifleri şahsen incelemek olduğunu" belirtti. Yargıcın bu eleştirisi, savunma avukatının davanın karmaşıklığı ve delil miktarı karşısında yetersiz kaldığı yönünde bir algı oluşturdu.
Savunma Avukatı ve Savcılıktan Açıklama Bekleniyor
Fox News Digital, hem Anne Taylor’a hem de Latah İlçesi Savcısı Bill Thompson’ın ofisine ulaşarak yorum talep etti. Şu ana kadar her iki taraftan da resmi bir açıklama yapılmadı.
Davanın Geleceği ve Ölüm Cezası Tartışması
Bryan Kohberger davası, kamuoyunun büyük ilgisini çekmeye devam ediyor. Davanın seyri ve özellikle savcılığın ceza aşamasında sıradan tanıklardan vazgeçme kararı, sürecin nasıl ilerleyeceği konusunda önemli ipuçları veriyor.
Ölüm cezası, ABD’de uzun süredir tartışılan bir konu. İnsan hakları örgütleri ve bazı hukukçular, ölüm cezasının insanlık dışı ve caydırıcılığının yetersiz olduğunu savunuyor. Ayrıca, adli hatalar nedeniyle masum insanların idam edilme riski de ölüm cezası karşıtlarının önemli bir argümanı.
Kohberger davasında, ölüm cezasının uygulanıp uygulanmayacağı, jüri üyelerinin karar verme sürecinde önemli bir rol oynayacak. Mağdur ailelerinin beyanları, sunulan deliller ve savunmanın argümanları, jüri üyelerinin kararlarını etkileyecek faktörler arasında yer alacak.
Davanın Ağustos ayında başlaması planlanıyor. Duruşmaların uzun ve karmaşık geçmesi bekleniyor. Kamuoyu, davanın seyrini ve özellikle ölüm cezası tartışmasını yakından takip etmeye devam edecek.
