Fransa Ulusal Meclisi’nde Salı günü dikkat çekici bir ayrılık yaşandı. Boyun Eğmeyenler (LFI) olarak bilinen solcu parti, Cezayirli-Fransız yazar Boualem Sansal’ın derhal ve koşulsuz serbest bırakılması çağrısında bulunan bir önergeye karşı oy kullandı. Sansal, Kasım ayının ortalarında doğduğu ülkede keyfi olarak tutuklanmış ve o zamandan beri 171 gündür alıkonuluyor.
LFI’nin bu tavrı, daha önceki duruşlarından önemli bir sapmayı temsil ediyor. Birkaç hafta önce Avrupa ve Dışişleri Komisyonları’nda çekimser oy kullanmışlardı. Bu sefer, metne geniş eleştiriler yöneltmelerine rağmen, doğrudan karşı çıktılar. Önerge, Macroncular, sağcı Cumhuriyetçiler (LR), Ulusal Ralli (RN), Sosyalistler ve Yeşillerin desteğiyle 307’ye 28 oyla büyük bir çoğunlukla kabul edildi. Komünistler çekimser kaldı.
Oylamanın ardından RN milletvekilleri, LFI milletvekillerinin Genel Kurul Salonu’ndan ayrılmasına yüksek sesle ıslık çalarak "Utanç!" diye bağırdılar.
"Ulusal Meclis’in ayağa kalkması ve Cezayir makamlarına Boualem Sansal’ın derhal ve koşulsuz serbest bırakılması için açık ve net bir mesaj göndermesi çok önemli," dedi girişimin arkasındaki isim olan Rönesans Partisi milletvekili Constance Le Grip Le Figaro’ya. Le Grip, Frankofoninin bu sembol isminin temel haklarından mahrum bırakılmasının "akıl almaz" olduğunu söyledi. "Onu unutmuyoruz. Oyumuz bir insanlık jesti ve milletvekillerinin bağlılıklarını hatırlatması gereken büyük ilkelerin bir hatırlatıcısıdır" diye ekledi. Milletvekili, meslektaşlarına Pazartesi akşamı aynı mesajı vermiş, Boualem Sansal’ın Paris ve Cezayir arasındaki kötüleşen diplomatik ilişkilerin "günah keçisi olmaması gerektiğini" belirtmişti.
Buna rağmen, sol kanattaki milletvekillerinin bir kısmı bu girişime katılmak istemedi. LFI milletvekili Nathalie Oziol, "Boualem Sansal serbest bırakılmalı. Bir yazarın fikirleri veya sözleri nedeniyle tutulmasını kabul edemeyiz. Ancak bu karar tasarısı sadece serbest bırakılmasını istemekle kalmıyor. Temel özgürlükleri savunma bahanesiyle, Fransa ve Cezayir arasındaki siyasi gerilimleri körüklüyor" dedi. Oziol, sunulan metnin "Bruno Retailleau ve aşırı sağın başlattığı medya ve siyasi rekabeti beslemesinden" yakındı. "Bu metinde artık Boualem Sansal’dan değil, Fransa’nın Cezayirlilere vermesi gereken vize sayısından bahsediliyor. Bu tür bir öneriyi onaylamak bizim için söz konusu değil, bunu sömürgeciliğin nostaljiklerine ve OAS’nin mirasçılarına bırakıyoruz" diye devam etti.
Yeşiller Partisi milletvekili Dominique Voynet de "Bir yazarın yeri asla hapishane değildir" diyerek kararı eleştirdi ve karar tasarısının "tonundan" duyduğu üzüntüyü dile getirerek bunun "sembolik bir tırmanış riski taşıdığını" söyledi. Voynet, bunun sağ ve aşırı sağ tarafından yapılan bir "siyasi araçsallaştırma" olduğunu düşündüğünden yakındı. Bu, grubunun milletvekillerinin metne lehte oy vermesini engellemedi. Çekimser kalan Komünistler de bazı milletvekillerini "geri kazanım yapmak için bir fırsatı kaçırmamakla" suçladı.
İki ay önce çekimser kalan Sosyalistler de nihayet Salı öğleden sonraki oturumda pozisyonlarını yeniden gözden geçirmeye ve "evet" oyu vermeye karar verdiler. Sosyalist milletvekili Pierre Pribetich Le Figaro’ya "Çekimser kalmamızın, oy açıklamalarının ayrıntılarına girmeyen kamuoyunun bir kesimi tarafından yanlış yorumlanmasını istemiyoruz" dedi. Aynı zamanda, bu karar tasarısını siyasallaştırmakla suçladığı kişileri eleştirdi: "Elbette ‘Boualem Sansal’ın derhal ve koşulsuz serbest bırakılması’ yanındayız. Ancak, bazı milletvekillerinin bu metni, Cezayir ile ilişkileri yasaklama isteklerini göstererek fahiş bir alışveriş listesi yapmak için kullanmalarından pişmanlık duyuyoruz." Ve ekledi: "Elbette Fransa’nın Cezayir ile ilişkileri hakkında bir tartışma olmalı, ancak bunu Boualem Sansal’ın serbest bırakılmasını istememizle neden karıştıralım?"
Gerçekten de, Meclis’te kabul edilen metin, Fransa hükümetini ve Avrupa Komisyonu’nu "Cezayir’e gelecekte yapılacak Avrupa fonlarının ödemelerinin hukukun üstünlüğü ve bireysel özgürlükler alanında önemli ilerlemelerle birlikte gitmesini sağlamaya" çağıranlar da dahil olmak üzere, daha diplomatik vurgulara sahip çok sayıda paragraf içeriyor.
Metnin raportörü Constance Le Grip, meslektaşlarını metnin içeriği konusunda defalarca rahatlattı. Cezayir’e karşı "ne bir güvensizlik eylemi ne de bir provokasyon jesti" diye söz verdi. Tartışmalar sırasında, özellikle RN ve sağcı LR sıralarından birkaç milletvekili metinde değişiklik yapmaya çalıştı. Ve o zaman değişimler gerginleşti, hatta bazen açıkça zehirlendi. RN milletvekili Laurent Jacobelli, "Serbest bırakılmasından başka ne talep ediyoruz? Hiçbir şey. Şimdi onu serbest bırakmak ve işleri söylemek için güç gerekiyor" dedi. Meslektaşı Sébastien Chenu (RN), "Aşırı solcu meslektaşlarımız araçsallaştırmadan bahsettiğinde, gereksiz tartışmalar çıkarmaya çalışanlar onlardır" diye çıkıştı. Boyun Eğmeyenlere bakarak saldırmadan önce: "Marksist esintili Cezayir rejimini seviyorsunuz, bu yüzden onları rahatsız etmemelisiniz. Boualem Sansal Cezayir zindanlarında ölürse büyük bir sorumluluğunuz olacak."
Eric Ciotti, Boyun Eğmeyenlerin metne muhalefetini "utanç verici ve skandal" olarak nitelendirdi.
Avrupa Bakanı Benjamin Haddad da solun ve özellikle Boyun Eğmeyenlerin "kendinden nefret" ve "pişmanlık" değişikliklerinden duyduğu üzüntüyü dile getirerek solun duruşundan rahatsız oldu. Özellikle LFI milletvekili Lachaud’a karşı "Sayın Lachaud, ahlaksızlıkta artık hiçbir sınır yok" diye azar çekti. Gerilimler, metnin nihai oylamasına kadar devam etti. Ancak bu, Meclis’in açık bir mesaj göndermesini engellemedi: Evet, Fransa Boualem Sansal’ın derhal ve koşulsuz serbest bırakılmasını istiyor.
