ABD Adalet Bakanlığı, Colorado ve Denver’ı Göçmenlik Politikaları Nedeniyle Dava Etti: Kongre Müdahale Edebilir mi?
ABD Adalet Bakanlığı (DOJ), Colorado eyaleti ve Denver şehri aleyhine, göçmenlik politikaları nedeniyle dava açtı. Dava, eyalet ve şehrin "sığınak yasaları" uygulayarak Anayasa’nın Üstünlük Maddesini ihlal ettiğini iddia ediyor. Bu gelişme, eyalet ve federal hükümetler arasında gerginliğe yol açarken, Kongre’nin müdahale olasılığı tartışmaları da alevlendi.
Boebert’ten Colorado Liderlerine Eleştiri ve Kongre’ye Çağrı
Colorado Temsilcisi Lauren Boebert (R), dava üzerine Colorado liderlerini eleştirdi ve Kongre’nin nasıl müdahale edebileceğine dair görüşlerini paylaştı. Boebert, Denver Belediye Başkanı Mike Johnston’ın, şehir çalışanlarının ICE (Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza) ajanları ile koordinasyonunu bile engelleyen politikaları değiştirmeye istekli olmadığını belirtti. Ayrıca, Colorado Valisi Jared Polis’in de bu konuda herhangi bir değişiklik yapmadığını ve Demokratların kontrolündeki eyalet meclisinin, eyalette yasa dışı olarak bulunan kişilere sürücü ehliyetlerinin hızlandırılmış bir şekilde verilmesini istediğini ifade etti.
Boebert, Fox News Digital’e verdiği demeçte, "Colorado, ulusal bir odak noktası haline geldi, çünkü Venezüellalı Tren de Aragua çetesinin merkezi olduğu ortaya çıktı" dedi. Boebert, Kongre düzeyinde, Başkan Trump’ın Yürütme Emirleri ile yaptıklarını kodlamanın yanı sıra, Temsilciler Meclisi’nin "para musluğu"nu kontrol etme gücüne sahip olduğunu vurguladı.
Cumhuriyetçi temsilci, "Bu nedenle, bu sığınak şehirlere yapılan fonları kesmeye başlamamız ve federal yasalara uyanları, federal dolarlar ve bölgelerine fayda sağlayan programlarla teşvik ederek daha da güçlendirmemiz gerekiyor" şeklinde konuştu.
Adalet Bakanlığı’nın Davası ve Gerekçesi
Adalet Bakanlığı tarafından Colorado Bölge Mahkemesi’nde açılan davada, "Amerika Birleşik Devletleri’nin, göçmenlik konularını düzenleme konusunda köklü, üstün ve önleyici yetkisi olduğu" belirtildi. Dava, Colorado ve Denver’ın, federal göçmenlik yasalarının uygulanmasını engelleyerek federal hükümetin yetkisini ihlal ettiğini savunuyor.
ICE, ülke genelinde federal göçmenlik yasalarını uygularken, özellikle büyük ölçekli sınır dışı işlemleri için eyalet ve yerel yetkililerden ek destek alması gerekiyor. Ajans ayrıca, polis departmanları ve şerif ofislerinden, sınır dışı etmek istediği göçmenleri işaretlemelerini ve federal ajanlar gözetim altına alana kadar onları tutmalarını istiyor.
Adalet Bakanlığı, Rochester (New York) ve Chicago’da da "sığınak politikalarına" meydan okuyan benzer davalar açtı.
Trump Yönetiminin Politikaları ve Colorado’nun Konumu
Eski Başkan Donald Trump, "sığınak bölgelerine" federal fonları kesme tehdidinde bulunan bir yürütme emri yayınlamıştı. Boebert, federal hükümetin göçmenlik konusunda baskıyı artırmasıyla birlikte Colorado liderlerine açık bir mesaj gönderdi: "Federal yasalara uyun. Eğer bu federal dolarların geri gelmesini ve Colorado’yu kutsamasını istiyorsanız…"
Ancak, Colorado Valisi Polis’in ofisinden bir sözcü, "Colorado bir sığınak eyaleti değil. Colorado Eyaleti, yerel, eyalet ve federal kolluk kuvvetleriyle düzenli olarak çalışıyor ve Colorado’yu daha güvenli hale getirmek için federal kolluk kuvvetleriyle olan ortaklıklarımıza değer veriyoruz" açıklamasında bulundu.
"Sığınak Şehir" Tartışması ve Hukuki Çerçeve
"Sığınak şehir" terimi, federal göçmenlik yasalarının uygulanmasını sınırlayan veya engelleyen politikaları uygulayan şehirler ve eyaletler için kullanılıyor. Bu politikalar, yerel kolluk kuvvetlerinin ICE ile işbirliğini kısıtlayabilir veya yasa dışı göçmenlerin kimliklerini federal yetkililere bildirmelerini engelleyebilir.
Sığınak politikaları, uzun süredir tartışma konusu. Destekleyenler, bu politikaların yerel toplulukları daha güvenli hale getirdiğini, çünkü yasa dışı göçmenlerin polise güvenmelerini ve suçları bildirmelerini sağladığını savunuyor. Ayrıca, yerel kaynakların federal göçmenlik yasalarının uygulanmasına ayrılmasının, yerel kolluk kuvvetlerinin asıl görevlerini aksattığını iddia ediyorlar.
Karşı çıkanlar ise, sığınak politikalarının federal yasalara aykırı olduğunu ve suçluların serbest kalmasına ve toplumun güvenliğinin tehlikeye atılmasına neden olduğunu savunuyor. Ayrıca, bu politikaların yasa dışı göçü teşvik ettiğini ve vergi mükelleflerine ek yük getirdiğini iddia ediyorlar.
Kongre’nin Rolü ve Olası Adımlar
Kongre, göçmenlik yasalarını değiştirme ve federal fonları dağıtma yetkisine sahip. Boebert’in önerdiği gibi, Kongre, sığınak politikaları uygulayan şehirler ve eyaletlere federal fonları kesebilir ve federal yasalara uyanları teşvik edebilir.
Ancak, bu tür bir adımın siyasi sonuçları olabilir. Demokratlar ve bazı Cumhuriyetçiler, sığınak politikalarının yerel topluluklar için önemli olduğunu ve federal fonların kesilmesinin halk sağlığı, eğitim ve kamu güvenliği gibi temel hizmetleri olumsuz etkileyebileceğini savunabilirler.
Kongre ayrıca, göçmenlik yasalarını daha kapsamlı bir şekilde reforme etmeyi düşünebilir. Bu, sınır güvenliğini güçlendirmeyi, yasa dışı göçmenlere vatandaşlık yolunu açmayı ve çalışma vizesi programlarını iyileştirmeyi içerebilir. Ancak, göçmenlik reformu konusunda Kongre’de uzun süredir bir fikir birliği sağlanamamıştır ve bu konuda önemli bir ilerleme kaydedilmesi zor olabilir.
Sonuç
Adalet Bakanlığı’nın Colorado ve Denver’a açtığı dava, göçmenlik politikaları konusundaki tartışmaları daha da alevlendirdi. Kongre’nin müdahale olasılığı, federal hükümet ile eyalet ve yerel yönetimler arasındaki gerginliği daha da artırabilir. Bu konudaki nihai sonuç, mahkemelerin kararlarına, Kongre’nin alacağı kararlara ve siyasi iklime bağlı olacaktır.
