Bill Maher "Harcama Yok Günü" Protestosunu Eleştirdi, Demokratların Seçimleri Nasıl Kazanacağına Dair Tartışma Alevlendi
Ünlü komedyen Bill Maher, "Harcama Yok Günü" protestolarını sert bir dille eleştirerek bu tür ekonomik boykot eylemlerini "aptalca" olarak nitelendirdi. Maher’ın eleştirisi, programında yer alan uzmanların Demokratların seçimleri nasıl kazanabileceğine dair bir tartışma başlatmasıyla daha da alevlendi.
Maher, cuma akşamı yayınlanan "Overtime" bölümünde, People’s Union USA adlı bir kuruluşun başlattığı "Harcama Yok Günü" kampanyasına değindi. Maher, "Bu, milyarderlerin, büyük şirketlerin ve her iki büyük siyasi partinin çalışan Amerikalıların hayatları üzerindeki kötü etkisine karşı bir protesto" dedi. Kampanyanın amacının, bir gün boyunca mağazalardan veya çevrimiçi olarak alışveriş yapmaktan, fast food tüketmekten ve benzin almaktan kaçınmak olduğunu açıklayan Maher, bu tür bir protestonun "aptalca" olduğunu savundu.
Associated Press’in haberine göre, People’s Union USA adlı grup, 28 Şubat Cuma günü büyük şirketleri ve sistemi bir bütün olarak protesto etmek amacıyla bir ekonomik boykot düzenledi. Maher’ın programına eski Chicago Belediye Başkanı Rahm Emanuel ve CNN sunucusu Fared Zakaria da katıldı.
Zakaria, protesto yöntemleri konusuna değinerek, bazı kişilerin Trump yönetiminin USAID kesintilerini protesto etmek için "yorumlama dansı" kullandığını hatırlattı. Zakaria, "İnsanlar aç kalıyor. Seçimleri kazanamamanın sonucu olarak bu tür saçmalıklarla karşılaşıyoruz. Çözüm, seçimleri nasıl kazanacağımızı bulmaktır" dedi. Demokratların seçimleri kazanmak için eski başkanlar Bill Clinton ve Barack Obama’yı örnek alması gerektiğini savunan Zakaria, bu iki ismin Roosevelt’ten bu yana iki dönem görev yapan tek Demokrat başkanlar olduğunu vurguladı. "Bernie Sanders kazanmadı, AOC yakın zamanda başkan olmadı" diyerek farklı siyasi figürlere gönderme yaptı.
Emanuel, Zakaria’nın görüşlerine katılarak somut bir örnek sundu. "100.000 yeni topluluk polisi mi, yoksa polisi mi fonlamayalım? Hangisinin işe yarayacağını düşünüyorsunuz?" diye soran Emanuel, bu tür bir sorunun Demokratların karşı karşıya olduğu temel zorlukları özetlediğini belirtti.
Emanuel, Demokrat Parti’nin genel gidişatını da eleştirerek, "Partinin gittiği yerdeki en çılgınca şey, kimlik siyasetine girmesi, ahlaki duruşa sahip olmanın tek yolunun bir şekilde incinmiş olmak olduğuna inanması. Bu delilik" dedi.
Eski Chicago belediye başkanı ayrıca Chicago’daki yönetimi de hedef alarak, hükümetin suç konusunda "çok hoşgörülü" hale geldiğini ve düşen eğitim standartlarıyla ilgilenmek yerine transseksüel tuvalet politikaları gibi niş liberal konulara odaklandığını savundu.
Maher’ın "Harcama Yok Günü" protestosuna yönelik eleştirisi ve programdaki tartışma, Demokratların seçmenlerle nasıl bağlantı kurabileceği ve seçimlerde nasıl başarılı olabileceği konusundaki daha geniş bir tartışmanın parçası. Uzmanlar, partinin kimlik siyaseti, suçla mücadele ve ekonomik politikalar gibi konularda daha net bir mesaj vermesi gerektiğini savunuyor.
Maher’ın eleştirisi, protesto yöntemleri konusunda da bir tartışma başlattı. Bazı kişiler, "Harcama Yok Günü" gibi ekonomik boykotların etkili bir protesto aracı olduğunu savunurken, diğerleri bu tür eylemlerin sembolik olduğunu ve gerçek bir değişim yaratmadığını iddia ediyor.
Sonuç olarak, Bill Maher’ın "Harcama Yok Günü" protestosuna yönelik eleştirisi, Demokrat Parti’nin karşı karşıya olduğu zorlukları ve protesto yöntemlerinin etkinliğini gündeme getiren önemli bir tartışma başlattı. Bu tartışma, partinin geleceği ve Amerikan siyasetinin yönü hakkında devam eden bir diyalogun parçası olmaya devam edecek gibi görünüyor.
