Thursday, July 3, 2025
HomeSiyasetBiden DOJ, Pro-Life Activists, FACE Act: Trump Pardons & Hearing

Biden DOJ, Pro-Life Activists, FACE Act: Trump Pardons & Hearing

Meta anahtar kelimeler: pro-life, Biden DOJ, FACE Yasası, kürtaj, protesto, Thomas More Society, Peter Breen, Trump affı, D.C. kliniği ablukası, dini özgürlük, ifade özgürlüğü, siyasi silahlandırma, Richmond FBI belgesi, Katolik ideoloji, aşırıcılık

Pro-Life Avukat, Temsilciler Meclisi’nde Biden Yönetiminin Adalet Bakanlığı’nı (DOJ) Pro-Life Protestoculara Karşı "Sistematik Bir Kampanya" Yürütmekle Suçladı

Temsilciler Meclisi’nde düzenlenen bir oturumda, pro-life (kürtaj karşıtı) bir avukat, Biden yönetiminin Adalet Bakanlığı’nın (DOJ), Kürtaj Klinelerine Giriş Özgürlüğü (FACE) Yasası’nı ihlal etmekle suçlanan ve 2020’de birkaç yıl hapis cezasına çarptırılan pro-life protestoculara karşı "sistematik bir kampanya" yürüttüğünü iddia etti.

Hıristiyan kar amacı gütmeyen hukuk firması Thomas More Society’nin genel başkan yardımcısı ve dava başkanı Peter Breen, Temsilciler Meclisi Yargı Alt Komitesi’nde, Biden yönetiminin 23 pro-life protestocuya yönelik kovuşturması hakkında ifade verdi. Bu protestocuların çoğu, Washington, D.C.’deki büyük ölçekli bir kürtaj kliniği ablukasının parçasıydı.

Başkan Donald Trump, Ocak ayındaki ilk icraatlarından birinde tüm aktivistleri affetti. Breen, "Biden DOJ, pro-life savunucularına karşı federal hükümetin gücünü kötüye kullanmak için sistematik bir kampanyaya girişti, aynı DOJ yüzlerce vandalizm ve şiddet olayını görmezden geldi; bu olaylar pro-life kiliselere, hamilelik yardım merkezlerine ve diğer savunuculara yönelikti" dedi.

"PRO-LİFE AKTİVİST, BİDEN DOJ TARAFINDAN YARGILANMASINA TRUMP’IN AFFIYLA TEPKİ GÖSTERİYOR: ONA SARILMAK İSTİYORUM"

"Altın Çağa Giriş: Adalet Bakanlığı’nın Silahlandırılmasını Sona Erdirmek" başlıklı oturuma, FBI eski Ceza Soruşturmaları Birimi asistan direktörü Chris Swecker, Holtzman Vogel’de hukuk ortağı Jonathan Fahey ve federal savcı Brendan Ballou’nun da aralarında bulunduğu isimler katıldı.

Thomas More Society, 2020 gösterileri sırasında hapsedilen 23 pro-life aktivistten birkaçını temsil etti ve Trump’ı göreve başladığı ilk günlerde onları affetmeye çağırdı. Trump imza sırasında, "Yargılanmamalıydılar" dedi ve ekledi: "Birçoğu yaşlı insanlar. Yargılanmamalıydılar. Bunu imzalamak büyük bir onur."

Breen, Trump yönetiminin aflarının "güçlü bir mesaj" gönderdiğini söyledi. "Müvekkillerimiz ve tüm pro-life hareketi adına, Başkan Trump’a son afları için ve bu çabayı destekleyen Meclis üyelerine minnettarız" dedi. "Bu aflar, ülkeye ve özellikle de insan hayatının kutsallığına duydukları samimi inançları nedeniyle federal hükümetin Amerikalılara karşı silahlandırılmaması gerektiği konusunda pro-life hareketindeki milyonlarca Amerikalıya güçlü bir mesaj gönderdi."

"PRO-LİFE AKTİVİSTLER, DC KLİNİĞİNDEKİ 2020 KURTARMA EYLEMİ İÇİN KOMPLO SUÇUNDAN SUÇLU BULUNDU"

DOJ’nin Sivil Haklar Bölümü ve Columbia Bölgesi ABD avukatlık ofisinden savcılar, pro-life aktivistlerin 1994 FACE Yasası’nı ihlal ettiğini savundu. Bu federal yasa, birinin kürtaj hizmeti almasını veya vermesini engellemek için fiziksel güç, güç tehdidi veya kasıtlı olarak mülke zarar vermeyi yasaklıyor.

Biden DOJ, birkaç iddianamenin duyurusunda, "Duruşmada sunulan deliller, sanıkların grubun liderleri tarafından düzenlenen bir klinik ablukasını uygulamak için güç ve fiziksel engelleme kullandığını kanıtladı. Sanıkların kliniğe zorla girmesi bir klinik hemşiresinin yaralanmasına neden oldu. Abluka sırasında bir hasta kliniğe erişmek için resepsiyonist penceresinden tırmanmak zorunda kaldı, bir diğeri ise kliniğin dışındaki koridorda fiziksel sıkıntı içinde yatarak kliniğe erişemedi." ifadelerini kullandı.

Ancak FACE Yasası şu anda pro-life hareketinin hedefi haline geldi, çünkü yasanın muhalifleri, yasanın Birinci Değişiklik’i ihlal ettiğini, protesto özgürlüğünü kısıtladığını ve kürtaj karşıtı aktivistleri haksız yere hedef aldığını söylüyor. Breen, "Elbette, Kongre’yi pro-kürtaj yanlısı başkanlık yönetimleri tarafından seçici ve yasadışı bir şekilde uygulanan FACE Yasası’nı yürürlükten kaldırmaya çağırıyoruz" dedi. "Ancak yakın vadede Kongre, yasaların doğru kapsamını tanımlamak ve pro-life Amerikalıların haklarını savunmak için yeni Yönetimle birlikte çalışarak atabileceği birkaç somut adım var."

"PRO-LİFE PROTESTOCULAR TRUMP TARAFINDAN AFFEDİLDİ, FOX DOĞRULADI"

Oturumun üyeleri ve tanıklar, iki saatlik oturumun çoğunu, Richmond FBI’ın "Irksal veya Etnik Motivasyonlu Şiddet Yanlılarının Radikal-Geleneksel Katolik İdeolojiye İlgisi Neredeyse Kesinlikle Yeni Azaltma Fırsatları Sunuyor" başlıklı 2023 tarihli dahili notunu tartışarak geçirdi.

Fox News Digital, yorum için DOJ’ye ulaştı.

Bu olay, ABD’deki siyasi ve ideolojik bölünmelerin, özellikle kürtaj gibi hassas konularda nasıl hukuk sistemini etkileyebileceğine dair önemli bir örnek sunmaktadır. Bir yandan, FACE Yasası, kürtaj klinelerine erişimi korumayı amaçlarken, diğer yandan bazıları bu yasanın ifade özgürlüğünü kısıtladığını ve pro-life aktivistleri haksız yere hedef aldığını savunmaktadır.

Trump’ın affetme kararı, siyasi kutuplaşmanın ve affetme yetkisinin siyasi amaçlarla kullanılmasının bir başka örneği olarak görülebilir. Bu durum, hukukun üstünlüğüne olan güveni zedeleyebilir ve adaletin sağlanması sürecini etkileyebilir.

Olayın bir diğer önemli boyutu, pro-life aktivistlerin eylemlerinin yasal sınırları ve sonuçlarıdır. Protesto hakkı temel bir hak olmakla birlikte, bu hakkın başkalarının haklarını ihlal etmeden ve şiddete başvurmadan kullanılması gerekmektedir. Kürtaj klinelerine yapılan blokajlar ve şiddet eylemleri, yasal sınırları aşmakta ve cezai sorumluluk doğurmaktadır.

Son olarak, olayın kamuoyundaki algısı ve medya tarafından nasıl sunulduğu da önemlidir. Fox News’in konuya yaklaşımı, genellikle muhafazakar bir bakış açısını yansıtırken, diğer medya kuruluşları farklı perspektiflerden konuyu ele alabilir. Bu durum, kamuoyunun olay hakkındaki bilgisini ve tutumunu etkileyebilir.

Sonuç olarak, bu olay, ABD’deki siyasi, ideolojik ve hukuki karmaşıklığı gözler önüne sermektedir ve bu karmaşıklık, kamuoyunda geniş yankı uyandırmaktadır.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular