Hamburg’da AfD Tartışması: Yasaklama Girişimleri ve Siyasi Farklılıklar
Almanya Federal Anayasayı Koruma Teşkilatı (BfV) tarafından Almanya için Alternatif (AfD) partisinin, kesinleşmiş aşırı sağcı eğilimleri olan bir parti olarak sınıflandırılmasının ardından, Hamburg’da bir yasaklama davası açılması konusunda görüş ayrılıkları yaşanıyor. Hamburg eyalet meclisi Bürgerschaft’ta Yeşiller ve Sol Parti bunu talep ederken, SPD ve CDU şu an için buna karşı çıkıyor.
Hamburg İçişleri Senatörü Andy Grote (SPD), AfD’nin aşırı sağcı olarak sınıflandırılmasının kendisi için sürpriz olmadığını, partinin gelişiminin "sürekli bir radikalleşme süreci" olduğunu söyledi. Grote, bu sınıflandırmanın mahkeme tarafından onaylanmasının bile bir yasaklama davası için gerekli ancak yeterli bir ön koşul olmayacağını belirtti. Bu durumun öncelikle Federal Anayasayı Koruma Teşkilatı ve Federal İçişleri Bakanlığı tarafından, yasaklama davası için gerekli olan "çok yüksek başarı olasılığı"nı taşıyıp taşımadığının yeniden değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
Hamburg’un İkinci Belediye Başkanı ve Yeşiller Partisi’nden Katharina Fegebank, bir parti yasaklama davasının "yalnızca mutlak istisnai durumlarda kullanılması gereken çok keskin bir kılıç" olduğunu ifade etti. Fegebank, "Eğer şimdi değilse, ne zaman bir parti yasaklama davası başlatılmalı?" diye sordu. Şu anda ülke genelinde anketlerde önde olan partinin, anayasal düzeni tehdit ettiği için Anayasayı Koruma Teşkilatı tarafından kesinleşmiş aşırı sağcı olarak sınıflandırıldığını belirtti. Fegebank, "Anayasamız tam olarak bu tür durumlar için bir parti yasaklama davası olasılığını içeriyor" dedi ve bunun "demokrasimizin bu düşmanlarına karşı, onları normalleştirmek yerine uygun bir yaklaşım" olduğunu savundu.
Sol Parti’nin iç politika uzmanı Deniz Celik, "AfD’nin yasaklanması çoktan gecikti" dedi. Ancak Celik, "Bunun, sığınma hakkının fiilen kaldırılması ve büyük sosyal kesintiler yoluyla sağa kayışı teşvik edenlerin geçmiş yılların iktidar partileri olduğu gerçeğinden sapmamalıyız" ifadesini kullandı.
ZEIT gazetesinin Hamburg ekibinden, Hamburg’daki önemli olayları özetleyen, kişisel ve etkili haberlere her iş günü saat 6’da ulaşabilirsiniz. (Üyelik koşulları hakkında bilgi içeriyor)
Hamburg CDU Eyalet ve Grup Başkanı Dennis Thering, AfD’nin Anayasayı Koruma Teşkilatı tarafından değerlendirilmesinin kendi görüşünü doğruladığını, ancak bir yasaklama davasını şu anda hala çok riskli bulduğunu söyledi. Ancak Thering, "Artık herkes anlamalı ki, bu parti ve temsilcileri, kesinlikle muhafazakar, yurtsever ya da burjuva değiller" dedi.
Hamburg AfD, genel partinin aşırı sağcı olarak sınıflandırılmasının yanlış olduğunu savundu. Eyalet Başkanı Dirk Nockemann, "Bizim tespitimiz şu: Anayasayı Koruma Teşkilatı, siyasi olarak araçsallaştırılmış bir kurumdur" dedi ve bu nedenle karara şaşırmadığını belirtti. Nockemann, "Partimize yönelik bu beklenen saldırıya karşı tüm yasal yollara başvuracağız" şeklinde konuştu.
Yeşiller Parti Meclis Grup Başkanı Sina Imhof, sistematik olarak nüfus gruplarını aşağılayan, demokratik kurumları hedef alan ve Almanya’nın tarihi sorumluluğunu göz ardı edenlerin "parlamentolara değil, Federal Anayasa Mahkemesi’ne ait olduğunu" söyledi. Imhof, "Aşırı sağcı partiler yasaklanmalı ve AfD de bunlardan biri" dedi.
SPD Meclis Grup Başkanı Dirk Kienscherf, yeni sınıflandırmanın "geçmişte AfD’yi destekleyen herkes için uyarıcı bir gerçeklik kontrolü" olduğunu söyledi. Kienscherf, "Şimdi kendilerine sormalılar: Kesinleşmiş aşırı sağcı bir partiyi desteklemeye devam ediyor muyum?" diye sordu.
Thering, AfD’nin çok sayıda üye ve milletvekilinin "savaş kışkırtıcısı Putin ile en iyi ilişkilere sahip olduğunu ve Rusya’nın egemenlik sistemine derinlemesine kök saldığını" söyledi. Bu nedenle Hamburg CDU’nun AfD ile herhangi bir işbirliği veya anlaşması olmadığını ve gelecekte de olmayacağını vurguladı.
Sol Partili Celik, AfD’nin "ırkçıların ve faşistlerin bir araya geldiği bir yer" olduğunu söyledi. Celik, "AfD ile sürdürülebilir bir şekilde mücadele etmek için, daha iyi çalışma ve yaşam koşulları ve sosyal bölünmeye karşı temelden farklı bir politikaya ihtiyacımız var" dedi.
Federal Anayasayı Koruma Teşkilatı’nın kararının Hamburg Eyalet Anayasayı Koruma Teşkilatı’nın AfD Eyalet Teşkilatı ile olan ilişkisini nasıl etkileyeceği henüz belirsiz. Bir sözcü, öncelikle raporu inceleyeceklerini ve Hamburg’da bundan hangi sonuçların çıkarılması gerektiğine karar vereceklerini söyledi. Raporun henüz Eyalet Teşkilatı’na ulaşmadığı belirtildi.
