AfD’nin Merz’e Saldırısı: Başarısız Seçim, Fırsat Bilinci ve Siyasi Manevralar
Almanya için Alternatif (AfD), bir kez daha ana hedefine ulaştı: Hristiyan Demokrat Birlik’i (CDU) küçük düşürmek, Başbakan adayı Friedrich Merz’i yetersizlikle suçlamak ve onu kendi gündemine göre yönlendirmek. AfD Meclis Grup Başkanı Tino Chrupalla, Kanzler seçimindeki başarısız girişimin ardından zehirli bir dille, "Friedrich Merz’in başarısızlığı kesinleşti" şeklinde konuştu. AfD liderinin bu sözleri bir misillemeydi. Zira Anayasayı Koruma Teşkilatı (Verfassungsschutz), Cuma günü AfD’yi "kesinlikle aşırı sağcı" bir parti olarak sınıflandırmıştı.
Alman tarihinde ilk kez bir başbakan adayının hükümet başkanı seçiminde kendi koalisyon çoğunluğunu arkasına alamadığı bu durumda, muhalefet lideri resmi olarak yapıcı ve devlet adamı gibi bir tavır sergiledi. Merz’in başbakan seçilmesi için altı oya ihtiyacı vardı. Ardından yaşanan karmaşanın ortasında, AfD diğer meclis gruplarına gün içinde, aynı gün ikinci bir seçim turuna engel olmayacakları sinyalini vermişti. ZEIT ONLINE’ın edindiği bilgilere göre, parti içi tartışmaların ardından meclis grup yönetim kurulu bu kararı oy çokluğuyla onayladı.
Ancak bu sunulan yapıcılık, mesajın sadece bir parçasıydı. Diğer kısım ise ortaya çıkan krizi kendi amaçları doğrultusunda en üst düzeye çıkarmayı hedefliyordu. Meclis grubundan bir isim, "Merz’in başarısızlığının siyasi olarak tarafımızca kullanılacağı açık" dedi. Bu söylemin nasıl duyulduğu, Reichstag binasının üst katlarından birinde öğleden sonra duyulabiliyordu: Eş Genel Başkan Alice Weidel, Merz’e borçlanma politikasındaki geri dönüşünü sert bir dille eleştirme fırsatını kaçırmadı. Seçim kampanyasında söz verdiği gibi davranmayan Merz, eski mecliste milyarlarca avroluk iki borç paketini kabul ettirmişti. Başarısız seçim turu, Merz’in "yalanları ve hileleriyle kendi saflarını bile arkasına alamadığını" gösteriyordu. Weidel’in yanında yer alan Eş Genel Başkan Chrupalla, Merz’i geri çekilmeye çağırdı: "İkinci ve üçüncü oylamalarda aday olmaması iyi olurdu." Eş zamanlı olarak, Meclis Grup Yöneticisi Beatrix von Storch X’te şunları yazdı: "Merz, Kanzler seçiminde bile başarısız oluyorken, güçsüz küçük koalisyonuyla önemli yasaları nasıl geçirecek? AfD olmadan siyasi bir dönüş olmaz."
Güne kısa haber bültenimizle başlayın. Ayrıca Cuma günleri ABD özel mektubu "Şimdi ne olacak, Amerika?" ve ZEIT hafta sonu dijital dergisini alın. Kaydınızla gizlilik bildirimini kabul etmiş olursunuz.
AfD o gün için bir senaryo dileseydi, gerçekleşene çok yakın olurdu. Partinin derhal ikinci bir seçim turuna olumlu yaklaşmasının nedeni, özellikle umulan dinamikti: Merz bir kez başarısız olursa, ikinci kez de olabilir. Üçüncü bir oylamaya muhtemelen katılmazdı. Bu nedenle zaman kaybetmemek daha iyiydi. AfD’nin asıl hesaplaması, erken seçimleri tetiklemek ve zayıflamış CDU’yu bir hükümet ortaklığına zorlamaktı.
Çünkü AfD, Merz için çoğunluk sağlayıcı olmak istemiyordu. En azından koşulsuz olarak değil: Chrupalla, Salı günü Meclis Grup Yönetim Kurulu toplantısına giderken ZEIT ONLINE’a yaptığı açıklamada, diğer meclis grupları nihayet AfD temsilcilerini Federal Meclis başkanlık divanına seçerlerse ve AfD’ye komitelerdeki hak ettiği başkanlık görevlerini verirlerse, Merz’in AfD oylarına güvenebileceğini söyledi. Aksi takdirde hiçbir neden yok. Ancak bu sadece resmi görüş: Partide dolaşan başka bir strateji ise şöyle: AfD Meclis Grubu, gizli Kanzler seçiminde Merz için bazı evet oyları vermeyi gayri resmi olarak kendi içinde kabul edebilir. Ardından Merz’in ikinci turda başarılı bir şekilde seçilmesini kendi başarısı olarak ilan edebilir. Merz bir kez daha zarar görecekti – AfD’nin lütfuyla Kanzler olarak. Önde gelen AfD yetkilileri, talep üzerine bu senaryoyu resmi olarak önemsiz olarak nitelendirdi. Thüringen Milletvekili Stephan Möller bile, "Bunun buna değdiğini sanmıyorum" dedi.
Öğleden sonra erken saatlerde Federal Meclis’teki meclis grupları arası görüşmelerde, CDU ve SPD’nin Yeşiller ve aslında CDU’nun nefret ettiği Sol Parti ile Salı günü ikinci bir oylama konusunda anlaştığı ortaya çıktığında, ortalık karıştı: Bavyera AfD Milletvekili Rainer Kraft X’te şunları yazdı: "CSU da sadece bir grup Kutsal Kalp-Marksistinden ibaret." "Merz, SPD ve radikal Sol’a bağımlı ikinci sınıf bir Kanzler olacak." Şvabyalı Meclis Grup arkadaşı Andreas Mayer, "Bu bir kartel!" diye suçladı. "Ve elbette CDU/CSU’nun komünistlerle ve Antifa Solcularıyla anlaşma yapmasında hiçbir sorun yok." Diğerleri "Duvarcıların halef partisiyle" yapılan bir paketten bahsediyor. Saksonya Milletvekili Maximilian Krah, "CDU/CSU’dan Sol’a kadar birleşik parti" diye yazdı. "Bu bloğa sadece bir alternatif var: AfD!"
AfD, Merz’i hassas bir noktada yakaladı: CDU, Sol Parti’ye karşı her zaman sert bir çizgi izledi. Partide alınan bir uzlaşmazlık kararı, partiyi Sol Parti meclis grubunun oylarına bağımlı hale gelmekten alıkoyuyor. Bu türden, bir "Brandmauer" (yangın duvarı) olarak adlandırılan bir sınırlandırma, AfD’ye karşı da bulunuyor. Ancak durumun vahameti göz önüne alındığında, CDU bu sınırlandırmanın içtüzük konuları için geçerli olmadığı pozisyonuna geri çekildi. CSU Eyalet Grup Başkanı Dobrindt’in, Sol Parti Meclis Grubu liderliğiyle kişisel olarak müzakere ettiği söyleniyor. Merz için Sol Parti, AfD’ye kıyasla görünüşe göre daha az kötüydü.
Thüringen Milletvekili Stefan Möller için parti arkadaşlarının tüm alaycı tepkileri normal: Şubat seçimleriyle Thüringen Eyalet Meclisi’nden Federal Meclis’e geçen Möller, "Bu kadar çatışmalı bir durumda yaşanan bir yenilgi elbette Schadenfreude’ye (başkasının talihsizliğinden duyulan sevinç) yol açıyor" dedi. "Bunlar siyasi ve insani refleksler." AfD, Merz ve onun siyah-kırmızı koalisyonunun yakında bu türden refleksler için yeni nedenler sunacağını varsayıyor olabilir.
