Katolik Kilisesi’nin Yeni Papa’sı: Leo XIV’ün Seçimi ve Beklentiler
Katolik Kilisesi, yeni papa’sını seçti: Amerikalı Leo XIV. Papa Leo XIV, Nisan ayında hayatını kaybeden Papa Franciscus’un yerine geçerek Perşembe günü seçildi. 69 yaşındaki Chicago doğumlu Leo, Kilise içinde çeşitli görevlerde bulundu; Peru’da piskoposluk yaptı ve St. Augustine Tarikatı’na liderlik etti. Son olarak, yeni piskoposları seçmekle görevli bir kurulun başındaydı. Kardeşine göre, Leo aynı zamanda uzun süredir White Sox taraftarı.
Bu biyografik detaylar önemli olsa da ve unvanın arkasındaki adama dair bir fikir verse de, Leo’nun yükselişinin gündeme getirdiği en büyük sorular hakkında bize pek bir şey söylemiyor: Kilise’yi nereye götürecek? Reformlar başlatacak mı? Kurumun karşı karşıya olduğu zorluklara nasıl yaklaşacak?
Bu soruları ve diğerlerini yanıtlamak için, New Hampshire Üniversitesi’nde Liberal Sanatlar Fakültesi Dekanı ve Katolik Kilisesi üzerine bir akademisyen olan Michele Dillon’a başvurdum.
Aşağıda, uzunluk ve netlik için düzenlenmiş konuşmamız yer almaktadır.
Yeni Papa hakkında insanların bilmesi gerekenler neler?
Papa Leo XIV’ün bu role getirdiği deneyim yelpazesi oldukça etkileyici. 20 yıl boyunca Peru’da misyonerlik yapmış ve bu nedenle Kilise için büyük önem taşıyan yoksul çevre bölgelerindeki yerel kiliselerin ihtiyaçlarını ilk elden biliyor. Ayrıca, son zamanlarda, Vatikan’da piskoposlardan sorumlu departman olan Dikasteri’nin başkanı olması da çok önemli. Bu nedenle, dünya genelinde piskopos atamalarını tavsiye etmenin yanı sıra, piskoposların seçimini ve yeni atamalarını yapma sürecine de güçlü bir şekilde dahil olmuş durumda. [Geliştirdiği] piskopos ağı, sadece resmi olarak değil, aynı zamanda gayri resmi olarak da önemli olacak. Muhtemelen, kelimenin tam anlamıyla telefona sarılıp belirli bir piskoposluktaki belirli bir piskoposdan [tavsiye veya bilgi] isteyebilir.
Ayrıca, Augustinian olduğunu ve Augustinian tarikatının başı olduğunu bilmek önemli. Bu, teolojik olarak ve günümüz dünyası açısından Kilise’nin çok önemli bir parçası olan Augustinian geleneğini beraberinde getiriyor. Elbette, Amerikalı olması büyük bir sürpriz, ancak oraya giren her kardinalin, herhangi birinin, papa olarak ortaya çıkabileceğine dair her zaman bir belirsizlik vardır. Bir sonraki papanın kim olduğuna her zaman şaşırıyoruz. Kısmen, onun papalık lehine dengeleri değiştiren şey, sadece Amerikalı olması değil, aynı zamanda Güney Amerika’da da kök salmış olmasıdır. Güney Amerika ve Orta Amerika kardinallerinin, Afrika ve Asya kardinallerinin de misyonerlik geleneğine ve deneyimine saygı duyacaklarını tahmin ediyorum. O gerçekten de Chicago’dan harika bir Amerikalı, Chicago’nun gurur verici bir tarihi var ve bugün hala Chicago’daki tüm bu cemaatlerde canlı bir Katoliklik var, ancak Amerika dışındaki deneyimini de bu işe getiriyor.
Genel olarak, hem derin bir pastoral deneyim hem de yürütme yönetimi deneyimi getiriyor. Vatikan’ın çalışmalarını, Vatikan bürokrasisinin iç işleyişini anlıyor ve muhtemelen karmaşıklıklarının üstesinden gelmekte oldukça usta.
Papa Leo’nun karşılaşacağı zorluklar ve alması gereken büyük kararlar neler?
Sanki masasında bekleyen acil bir karar yokmuş gibi değil. Ancak kesinlikle Kilise’de devam eden, acil birçok sorun var. Bunlardan biri, yinelenen bir sorun olan Vatikan maliyesi. Francis de Vatikan Bankası’nda ve muhasebe uygulamalarında reform yapmaya çok çabaladı. Biraz daha şeffaf hale getirmede bazı başarılar elde etti; dış uzmanlar getirdi, ancak bu mutlaka çok başarılı olmadı, çünkü bunların çoğu bir nedenle ya da başka bir nedenle, bazen de skandal bulutu altında ayrıldı. Elbette, Francis’in görev süresi boyunca, bu son toplantıda oy kullanamayan Kardinal Becciu aleyhine zimmete para geçirme suçlamaları vardı. Bu zimmete para geçirme suçlamaları, hayatım boyunca her on yılda bir yaşadığımız, The Godfather Part III’e kadar uzanan Banco Ambrosiano yolsuzluk skandalını anımsatıyor. Bu büyük bir sorun, çünkü – açıkçası, kötü yönetim istemezsiniz – ama aynı zamanda Vatikan’ın çok sayıda varlığı olsa da, çok sayıda gideri var. Ve bugün Katolikliğin büyüme alanı, dünyanın en yoksul bölgelerinde, Afrika’da ve Asya’nın bazı bölgelerinde. Büyük ölçüde Amerika’dan gelen paraya güveniyor, bu da küresel Katolik nüfusundaki payına orantısız bir şekilde katkıda bulunuyor. [Diğer bir konu da] Vatikan’ın diplomasisini sürdürmek olacak. İsrail ve Filistin durumunda ve Rusya-Ukrayna durumunda, Vatikan diplomatik müdahalelerde bulunmaya ve her zaman bu durumlarda olduğu gibi perde arkasında çalışmaya aktif olarak dahil oldu. Papa Leo XIV açılış konuşmasında barıştan birkaç kez bahsetti. Ve açıkça, bunun tartacağı bir şey olduğunu – muhtemelen uzun zamandır aklında olan bir şey ve papa olarak bunun onun için acil bir öncelik olacağını düşünüyorum. Ardından, Katolik Kilisesi içindeki çeşitli tartışmalarla başa çıkmanız gerekiyor. Bunların çoğu, cinsel ahlak ve kadınların rolü ile ilgili çok sayıda Avrupa ve Amerikan merkezli tartışma. Bunlar Kuzey Yarımküre’de ve bir ölçüde Güney Amerika’da daha belirgin, ancak Afrika ve Asya’da o kadar değil. Bu, küresel kilise içinde bir tür gerilim ve kesinlikle dikkat etmesi gerekecek bir şey.
Son olarak, Kilise hiyerarşisinde yükselen tüm insanlar, bir şekilde çeşitli din adamlarının cinsel istismar skandallarına karışmışlardır – kendileri cinsel istismarda bulunmuş değillerdir, ancak genellikle [bazıları] bu konuların nasıl ele alındığı konusunda, ister şu anki Papa Leo’nun başında bulunduğu Augustinian tarikatı gibi bir tarikat içinde olsun, isterse piskopos olarak rolleriyle ilgili olsun. Bunlar dünya çapında acil bir sorun.
Papa Leo’nun bu sorunlara nasıl yaklaşacağına dair bir fikrimiz var mı?
Kilise, çocukları cinsel istismardan koruma konusunda gerçekten önemli ilerlemeler kaydetti ve bu nedenle [bu önlemlerin] uygulanmasını ve amaçlarına [ulaşılmasını] sağlamak gerekiyor. Bu dikkat etmesi gereken bir şey. Papa Francis tarafından Vatikan’da kurulan [cinsel saldırı] komisyonu – o komisyonu yeniden canlandırması gerekecek. Üyelerin çoğu, yıllar içinde Vatikan içindeki diğer kilise yetkilileri tarafından tam olarak desteklenmediklerini veya çeşitli şekillerde çalışmalarının engellendiğini düşündüklerini dile getirdiler. Bu, o grubu gerçekten güçlendirmek ve ihtiyaç duydukları kaynakları sağlamak için oldukça erken bir karar alabileceği bir şey.
Kilisede kadınlar konusunun arka planda kalacağını düşünüyorum. Kilise içindeki herhangi bir kişinin sözde hizbine belirli bir şekilde başını salladığı görülmemek için ilk günlerde bu konuda çok fazla bir şey söyleyeceğini sanmıyorum. Yanılıyor olabilirim ve oldukça şaşırabilirim. Örneğin, kadın diyakozlara bakan çeşitli komisyonlar oldu; bu konuda bir karar verebilir, ancak bu komisyonların kendileri o kadar tartışmalıydı ve Francis’in görev süresi boyunca komisyondaki kişilerin isimlerini bile yayınlamadı, bu yüzden bu yeni papanın aniden bunu en önemli öncelik yapmasına şaşırırım.
Farklı hiziplerin varlığından bahsettiniz. Belki de bu papanın yükselmesinden diğerlerinden daha çok memnun olan hizipler var mı?
Francis’in papalık görevini çok destekleyen tüm insanların bu seçimden kesinlikle çok mutlu olacaklarını söyleyebilirim. Ayrıca, Francis hakkında bazı çekinceleri olanların da, harika bir karaktere ve deneyime sahip bir adam olduğunu kabul ederek bu yeni papayı şans vermeye açık olacaklarını düşünüyorum. Katoliklik her zaman çok sayıda coğrafi çeşitlilik, doktrinsel çeşitlilik ve sosyal çeşitlilik içeren çoğulcu bir gelenek olmuştur. Papa Leo XIV, ilk açıklamalarında, Katoliklikte çeşitliliğe sahip olunabileceğini ve yine de bir topluluğa sahip olunabileceğini kabul ederek birliği vurguladı. Her konuda aynı fikirde olmak zorunda değilsiniz, ancak yine de olumlu bir dinamik şekilde birleşik bir topluluk olabilirsiniz. İnsanların, hizipçiliğin olduğu bu anda kiliseyi nasıl ileriye taşıdığını görmek için ona ellerinden gelen her türlü desteği vermek isteyeceklerini düşünüyorum. Çoğu zaman, bu hizipçilik abartılır çünkü haber yapar. "Liberal" ve "muhafazakar" ve "ilerici" terimlerini kullanmaktan hoşlanmıyorum çünkü siyasi olarak liberal, muhafazakar, ilerici olarak düşündüğümüz şeylerle tam olarak örtüşmüyorlar. Ancak çoğu Amerikalı Katolik ılımlı Katolik ve uzun zamandır ılımlı Katolikler. Kilise’nin tüm sakramental yaşamına katılmaktan hoşlanıyorlar ve katılmak istiyorlar ve Katolik kimlikleriyle çok gurur duyuyorlar, ancak yıllardır aynı fikirde değiller. Birçok Amerikalı Katolik, cinsel ahlak konularında kendi yoluna gidiyor, ancak yine de gururlu Katolikler ve geleneğe bağlılar.
Kardinallerin Papa Leo’yu seçmesi, Kilise’nin nereye gidebileceği hakkında bize ne anlatıyor?
Papa Leo adını seçmesi [anlatıcı].
Leo XIII, bugün Katolik sosyal adalet geleneği olarak adlandırdığımız şey için gerçekten de başlangıç papasıydı. 19. yüzyılın son yıllarında, 20. yüzyılın ilk yıllarına kadar papa idi – muazzam sosyal ve ekonomik değişim, sanayileşmenin genişlemesi, fabrika yaşamının genişlemesi, kentleşme zamanı. Tüm bu yapısal değişikliklerin sıradan insanların, özellikle fabrika işçilerinin ve diğer çalışanların yaşamları üzerindeki etkilerine karşı çok hassastı. Ve belki de ilk sosyal ansiklopedi olan Rerum novarum’u yazdı. Burada çalışanlara, adil ücretlere ve toplumda herkesin tam olarak yer almasına duyulan önemin önemini vurguladı – kâr elde etme yarışı, insanların marjinalleştirilmesi ve bir kenara itilmesi anlamına gelebilir. Bu, o zamandan beri geçen on yıllarda Katolik sosyal öğretisinin tutarlı mesajı olmuştur. Leo’nun seçimi bana göre son derece önemliydi, çünkü bu gerçekten de Papa Leo XIV’ün Kilise’nin sosyal adalet geleneğini daha da güçlendirme taahhüdünün sinyalini verecek bir şey.
Bu, Papa Francis’in ve ondan önce gelen diğer papaların yaptığı bir şey, ancak Papa Francis bunu kesinlikle güçlendirdi ve yükseltti. Şimdi, kendisine Francis II demedi, ki bence bu iyi bir şey. Yeni bir isme sahip olmak güzel. Ancak Leo’yu seçmesi, kiliseyi – en eski müjdeyle tamamen uyumlu bir şekilde – ister iklim değişikliği, ister ekonomik eşitsizlik, mülteciler ve sığınmacılar, tüm bu karmaşık meseleler olsun, Leo XIII tarafından ifade edilen temel ilkelerden bazılarına dayanarak tüm bu büyük meselelere getirmek istediğini gösteriyor.
