NOAA’nın Milyar Dolarlık Afet Veritabanı Kapatılıyor: Uzmanlar Endişeli
Ulusal Okyanus ve Atmosfer Dairesi’ndeki (NOAA) devam eden değişikliklerin bir parçası olarak, ülkenin artan sayıdaki milyar dolarlık afetlerini takip eden popüler bir veritabanı kapatılıyor. "Milyar Dolarlık Hava ve İklim Afetleri" projesi, 2024’te ABD’de her biri 1 milyar dolardan fazla zarara yol açan 27 afeti kaydetmişti. Bunlar arasında Helene Kasırgası, karaya vuran diğer dört kasırga, kış fırtınaları ve hortum salgınları yer alıyordu. Ancak proje, 44 yıllık listeye artık yeni veri eklemeyecek.
Projenin web sitesinde 8 Mayıs’ta pembe bir başlık belirdi: "Gelişen öncelikler, yasal zorunluluklar ve personel değişiklikleri doğrultusunda, NOAA’nın Ulusal Çevre Bilgi Merkezleri (NCEI) artık güncellemeler yapmayacak…" Veritabanı, 1980 ile 2024 yılları arasında toplamda 2,9 trilyon doları aşan tahmini maliyetle 403 olayı kaydetmişti. 2025’te ise henüz hiçbir afet eklenmedi.
Afet ve iklim değişikliği topluluklarındaki uzmanlar, veritabanının kaybından ve maliyet tahminlerini araştırmacılar için kolayca erişilebilir bir formatta sunmasından dolayı üzüntü duyuyor.
İklim değişikliği ve risk araştırma kuruluşu First Street’in iklim etkileri araştırma başkanı Jeremy Porter, "Bu muazzam bir hizmetti," dedi.
Porter, "Veritabanı, kayıplar, zararlar, iş kesintisi maliyetleri ve federal afet yardımı tahminleri de dahil olmak üzere entegre verileri toplamak için halka açık birkaç kaynaktan biriydi ve tutarlı, olay düzeyinde bir hasar değerlendirmesi sunuyordu" dedi. "Bu kaynağı benzersiz kılan şey, sadece onlarca yıldır kullanılan standart metodolojisi değil, aynı zamanda birçok araştırmacının erişemediği tescilli ve kamuya açık olmayan veri kaynaklarından yararlanmasıdır."
California Üniversitesi Tarım ve Doğal Kaynaklar’da iklim bilimci olan Daniel Swain, derlenen verilerin "inanılmaz derecede önemli" olduğunu söyledi. Swain, "Nedeni ne olursa olsun, bu afetlerin toplam maliyetini bilmek çok önemli. Bu, eşsiz bir programdı ve yerine konulması çok zor, hatta imkansız olacak," dedi.
Veritabanı, sigortacılar, reasürörler ve federal kuruluşlar tarafından yaygın olarak kullanılıyordu. "Afetlere planlama yapan, hazırlanan veya müdahale eden herkes, afetlerde neler olduğunu bilmek istiyor."
NOAA’nın afet programı baş bilimcisi olan iklim bilimci Adam Smith, Trump yönetiminin federal hükümetin boyutunu küçültme çabaları kapsamında erken emeklilik ve gönüllü ayrılık alan binlerce federal çalışandan biri. Smith USA TODAY’e verdiği demeçte, "Birçok kişinin ayrılması, benim de dahil olduğum, veri ürünlerinin ve hizmetlerinin kapsamının daraltılmasıyla birleşti," dedi.
Eski ajans yetkilileri tarafından yaklaşık %18 ila %20 olarak tahmin edilen NOAA’daki personel azaltımları, ajans genelinde yeniden yapılandırmaya ve yeniden düzenlemeye yol açtı. Örneğin, Ulusal Hava Durumu Servisi’ndeki personel eksiklikleri, günlük hava balonu fırlatmalarının azaltılmasına veya durdurulmasına, bazı tahmin uyarılarının zamanlamalarının değiştirilmesine ve hava koşullarıyla ilgili daha az sosyal medya paylaşımına neden oldu.
Yönetimin gelecek yılki bütçe teklifi, NOAA’nın 2025 için yaklaşık 6,4 milyar dolarlık bütçesinden 1,3 milyar dolardan fazla kesinti yapıyor. Belgede, "iklim dolandırıcılığı programları" ve "uyanmış iklim araştırmaları" ifadelerine yer verilerek iklim değişikliği defalarca küçümsendi.
NOAA, projenin tüm geçmiş raporlarının ve temel verilerinin arşivlenmiş ve erişilebilir kalacağını söyledi. NOAA, 7 Mayıs’ta yayınladığı bir duyuruda, halkın değişikliklerle ilgili yorumlarını [email protected] adresine e-posta ile gönderebileceğini belirtti.
Afet veritabanı tartışmasız değildi. Bazıları, hava felaketlerinin artan maliyetinin sadece küresel ısınmadan kaynaklanmadığı gerekçesiyle, verilerin iklim değişikliğiyle mücadele çabalarını haklı çıkarmak için kullanıldığından endişeliydi. Artan emlak değerleri ve artan kalkınma da maliyetleri artırdı.
Colorado Üniversitesi Boulder’da siyaset bilimcisi ve profesör olan Roger Pielke Jr., bilgilerin kullanılma biçimini eleştirenler arasında yer alıyor. Verilerin takibinin esas olduğunu, ancak veritabanına "daha fazla bilimsel güvenilirlik verildiğini" ve NOAA yerine Ekonomi Analiz Bürosu gibi bir kurum tarafından derlenmesi gerektiğini savundu.
Swain, listenin "iklim değişikliğinin birincil göstergesi" olmadığı doğru, ancak iklim değişikliği de dahil olmak üzere çok çeşitli güçlerden etkilenen afet kayıplarının zaman içindeki en iyi tahminini göstermek için harika bir bilim aracı olduğunu söyledi.
Swain, listenin güzelliğinin, insanların bilgilerini ajansla paylaşmaya istekli olmaları nedeniyle NOAA’nın tescilli bilgileri dahil edebilmesi olduğunu söyledi. "Bu yüzden kopyalanması zor, hatta imkansız olacak."
Afet projesi, kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan World Weather Attribution’ın, Nisan ayı başlarında Kentucky ve diğer yedi eyaletteki büyük sellere neden olan aşırı yağışların ısınan sıcaklıklar nedeniyle %9 daha olası hale geldiğini duyurduğu hafta durduruldu. Uluslararası işbirliği, insan kaynaklı iklim değişikliğinden nasıl etkilendiklerini tahmin etmek için seçilen dünya hava olaylarını analiz ediyor.
Berkeley Earth’e göre, yıl başından bugüne kadar ortalama sıcaklıklar, 2025’in 2024’te belirlenen rekoru aşarak en sıcak veya ikinci en sıcak yıl olma olasılığını artırdı.
