Trump Yönetimi, Kürtaj Hapı Davasını Reddetme Çağrısında Bulundu

Trump yönetimi, Teksas’taki bir federal yargıçtan, kürtaj ilacı mifepriston’a erişimi kısıtlamayı amaçlayan bir davayı reddetmesini istiyor. Bu talep, Biden yönetiminin ilacı savunma yönündeki pozisyonunu sürdürüyor: Teksas, dava için uygun bir yer değil.

Adalet Bakanlığı’nın mahkeme dosyasına göre, Trump yönetimi, Idaho, Missouri ve Kansas’ın davanın açıldığı Teksas ile hiçbir bağı olmadığını ve bu nedenle, ilacın çevrimiçi ve posta yoluyla temin edilebilmesine ilişkin kuralları nedeniyle Gıda ve İlaç Dairesi’ne (FDA) karşı açılan davada hak sahibi olmadıklarını savundu.

BÜYÜK ECZANELER, YARGIÇLARIN DÖNÜM NOKTASI NİTELİĞİNDEKİ YARGILAMASINDAN ÖNCE BAZILARINA GÖRE KADINLAR İÇİN TEHLİKELİ OLAN KÜRTÜCÜ İLACI SATMAYA BAŞLIYOR

Adalet Bakanlığı, "Bu davadan ayrı olarak, Eyaletler, iddialarının Kuzey Teksas Bölgesi ile hiçbir bağlantısı olmadığını kabul etmiyor" diye yazdı. "Eyaletler, ilk davacıların hak sahibi olmadıkları ve bu davacıların artık gönüllü olarak iddialarını geri çektiği ve Eyaletlerin kendi iddialarının bu Bölge ile hiçbir bağlantısı olmadığı bir davayı hayatta tutamaz."

Reuters’in bildirdiğine göre, Cumhuriyetçi liderliğindeki üç eyalet, ilacın kullanımına ilişkin kısıtlamaları 2016 ve 2021’de gevşeten FDA eylemlerine itiraz ediyor. Bu eylemler arasında, tıbbi kürtajların yedi hafta yerine 10 haftaya kadar yapılmasına izin verilmesi ve bir kadının önce bir klinisyeni şahsen görmeden ilacın posta yoluyla teslim edilmesi yer alıyor.

KÜRTÜCÜ İLAÇ KULLANIMI SON YILLARDA ARTTI, YENİ RAPOR AÇIKLADI: "ÖNEMLİ ARTIŞ"

Daha alt mahkeme, daha önce mifepriston’un FDA onayını tersine çevirme talebini reddetmişti.

Federal avukatlar, "Eyaletler, iddialarını yetkinin uygun olduğu bir Bölgede sürdürmekte özgürdür" dedi. Ancak brifing, eyaletlerin argümanlarındaki zayıflıklara dikkat çekerek, örneğin FDA’nın 2016’da ilacın önceki yedi hafta yerine 10 haftaya kadar kullanılmasına izin veren eylemine yönelik itirazlarının zaman aşımına uğradığını belirtti.

FOX NEWS UYGULAMASINI EDİNMEK İÇİN BURAYA TIKLAYIN

Geçen yıl, Yüksek Mahkeme, anti-kürtaj doktorları ve tıp dernekleri tarafından açılan bir davayı, yargıçların davacıların ilacın federal hükümet tarafından düzenlenmesinden kişisel olarak zarar gördüklerini gösteremediklerine karar vermesinin ardından reddetmişti.

Trump yönetimi ayrıca, eyaletlerin FDA’nın 2016 eylemlerine yönelik itirazının altı yıllık zaman aşımına uğradığını söyleyerek davanın reddedilmesini savundu.

Fox News Digital’den Melissa Rudy bu rapora katkıda bulunmuştur.

Bu makale, Trump yönetiminin federal mahkemeden mifepriston’a erişimi kısıtlamayı amaçlayan bir davayı reddetmesini istediğini bildirmektedir. Makalede, Trump yönetiminin Biden yönetiminin pozisyonunu sürdürdüğü ve Teksas’ın dava için uygun bir yer olmadığı belirtiliyor. Adalet Bakanlığı, Idaho, Missouri ve Kansas’ın davanın açıldığı Teksas ile hiçbir bağı olmadığını ve bu nedenle hak sahibi olmadıklarını savundu. Ayrıca, eyaletlerin FDA’nın 2016 ve 2021’de ilacın kullanımına ilişkin kısıtlamaları gevşeten eylemlerine itiraz ettikleri ve alt mahkemenin daha önce mifepriston’un FDA onayını tersine çevirme talebini reddettiği belirtiliyor. Makale ayrıca, Yüksek Mahkeme’nin anti-kürtaj doktorları ve tıp dernekleri tarafından açılan bir davayı reddettiğini ve Trump yönetiminin eyaletlerin FDA’nın 2016 eylemlerine yönelik itirazının zaman aşımına uğradığını savunduğunu belirtiyor.

Bu dava, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtaj hakları tartışması bağlamında önemlidir. Kürtaj karşıtı gruplar, mifepriston’a erişimi kısıtlamak için uzun süredir çalışıyorlar ve bu dava, onların bu çabalarında bir başka cepheyi temsil ediyor. Trump yönetiminin davayı reddetme talebi, Biden yönetiminin kürtaj haklarını koruma konusundaki kararlılığının bir işareti olarak yorumlanabilir. Bununla birlikte, davanın sonucu belirsizliğini koruyor ve kürtaj hakları savunucuları, mifepriston’a erişimi korumak için mücadele etmeye hazırlanıyorlar.

Makalede ayrıca, bazı büyük eczanelerin kürtaj ilacını satmaya başlaması, Yüksek Mahkeme’nin kürtaj haklarıyla ilgili önemli bir davayı değerlendirecek olması, kürtaj hapı kullanımının son yıllarda artması ve FDA’nın ilacın kullanımına ilişkin kısıtlamaları gevşetmesi gibi ilgili bilgiler de yer alıyor. Bu bilgiler, davanın kapsamını genişletiyor ve kürtaj hakları tartışmasının karmaşıklığını vurguluyor.

Makalenin genel tonu objektif ve bilgilendiricidir. Makale, davanın ve ilgili konuların nesnel bir şekilde sunulmasını sağlamak için tarafların argümanlarını ve ilgili bağlamı sunar. Bununla birlikte, makalenin Fox News tarafından yayınlanması, bazı okuyucuların makalenin taraflı olabileceği algısını yaratabilir. Fox News, genellikle muhafazakar bir yayın olarak kabul edilir ve kürtaj hakları konusunda muhafazakar bir duruş sergileyebilir. Bu nedenle, okuyucuların makaleyi okurken bu potansiyel önyargıyı göz önünde bulundurmaları önemlidir.