ABD Yüksek Mahkemesi, Salı günü, Pentagon’un trans bireylerin orduya katılımını yasaklayan kararını askıya alan bir alt mahkeme kararını bozarak Trump yönetimi lehine karar verdi. Bu karar, Trump’ın kararnamesi ve ilgili politikaların en azından şimdilik yürürlüğe girmesine olanak tanıyor.
Yüksek Mahkeme’nin kararı, davanın esasını veya Başkan Donald Trump’ın 27 Ocak’taki trans bireylerin ABD ordusunda görev yapmasını yasaklayan kararını ele almasa da, Beyaz Saray için kısa vadeli bir zafer anlamına geliyor.
Yargıçlar Sonia Sotomayor, Elena Kagan ve Ketanji Brown Jackson, yönetimin itirazını reddederek alt mahkeme kararının yürürlükte kalmasını sağlamak isterlerdi.
Shilling – Amerika Birleşik Devletleri davasında tartışılan konu, Trump’ın trans bireylerin askeri personelde görev yapmasını yasaklayan kararnamesi.
HEGSETH’TEN KADIN VE ERKEKLER İÇİN SAVAŞ BİRLİKLERİ STANDARTLARINI BELİRLEYEN BİR MEMORANDUM İMZALADIĞI AÇIKLAMASI
Kararname, Savunma Bakanlığı’ndan trans bireylerin askeri hizmet için tıbbi standartlarına ilişkin rehberliği güncellemesini ve askeri hazırlıkla tutarsız rehberliği iptal etmesini talep ediyor. Trump yönetimi, politikanın daha fazla gecikmesinin ABD askeri hazırlığı için bir tehdit oluşturabileceğini savunuyor ve bu endişelerini geçen ayın sonlarında Yüksek Mahkeme’ye sunduğu bir dosyada dile getirdi.
ABD Başsavcısı D. John Sauer, mahkemeye verdiği dilekçede, "Tedbirin askıya alınmaması halinde, bölge mahkemesinin evrensel ihtiyati tedbiri, Dokuzuncu Daire’de ve bu Mahkeme’de yapılacak daha fazla inceleme süresince yürürlükte kalacaktır – bu süre, ordunun kendi profesyonel değerlendirmesine göre askeri hazırlığa ve Ulus’un çıkarlarına aykırı olduğuna karar verdiği bir politikayı sürdürmeye zorlanması için çok uzun bir süre" dedi ve yargıçları yürütmeyi durdurmaya çağırdı.
Trump yönetimi yetkilileri, trans bireylerin askeri politikasının "askeri hazırlık, birlik beraberliği, düzen ve disiplin ve orantısız maliyetlerden kaçınma gibi hükümetin önemli çıkarlarına hizmet ettiğini" savundu. Dava hemen federal mahkemede açıldı. Yedi trans askeri personel, Seattle merkezli federal mahkemede ve Washington, D.C.’de yönetime dava açtı. D.C. Bölge Yargıcı Ana Reyes, Trump yönetiminin avukatlarını barınaklar, İsa ve Miss Pac-Man’i de içeren baş döndürücü bir sorgu bombardımanına tutarak hükümetten planlanan uygulama tarihini ertelemesini istedi. Bu karar daha sonra D.C. Temyiz Mahkemesi tarafından bozuldu.
TRUMP’IN TRANS ASKERİ YASAĞI TEMYİZ MAHKEMESİ KARARININ ARDINDAN YASAL DARBE ALDI
Seattle’daki davada davacılar, kararnamenin trans askeri personeli "geri çevirdiğini" ve "hiçbir meşru sebep olmaksızın onları dışarı attığını" savundu. "Aksine, tüm trans bireyleri hizmete uygunsuz ilan ediyor, onlara hakaret ediyor ve aşağılıyor ve her birini, yalnızca trans olmaları nedeniyle, ‘kişisel yaşamında bile onurlu, dürüst ve disiplinli bir yaşam tarzına’ sahip olamaz olarak acımasızca tanımlıyor" diye devam etti.
ABD Bölge Yargıcı Benjamin Settle, Mart ayında, davanın alt mahkemelerde görülmesi sırasında yönetimin trans askeri personeli belirlemesini ve görevden almasını engelleyen bir ön ihtiyati tedbir kararı çıkardı.
Settle, ihtiyati tedbir kararı verirken, yasağı "trans bireylerin hizmetine yönelik toptan bir yasak" olarak nitelendirdi. Settle, davacıların eşit koruma, Birinci Ek ve usul hakkaniyeti iddialarında başarılı olma olasılıklarının yüksek olduğunu tespit etti. Settle, "Hükümetin argümanları ikna edici değil ve bu kayıtlarda özellikle yakın bir soru değil" diye yazdı.
Settle, kararında, ihtiyati tedbirin "Trump’ın 27 Ocak’taki kararnamesinden önce yürürlükte olan hem aktif görevdeki hem de gelecekteki trans askerlik hizmetine ilişkin askeri politikanın statükosunu koruması" gerektiğini yazdı.
Yönetim, kararı derhal 9. Daire’ye temyiz ederek, temyiz mahkemesinden Settle’ın kararını askıya almasını talep etti.
HEGSETH, PENTAGON’UN TRANS ASKERLERE İZİN VERMESİ GEREKTİĞİ YÖNÜNDEKİ KARARDAN SONRA YARGIÇIN ASKERİ ÜSLERDE GÖREV YAPMASINI ÖNERİYOR
Yönetim, mahkeme dosyalarında, politikanın "askeri hazırlık, birlik beraberliği, düzen ve disiplin ve orantısız maliyetlerden kaçınma gibi hükümetin önemli çıkarlarına hizmet ettiğini" savundu. Clinton tarafından atanan Yargıç Atsushi Wallace Tashima, Obama tarafından atanan John B. Owens ve Biden tarafından atanan Roopali H. Desai’den oluşan üç yargıçlı bir heyet, 31 Mart’ta yönetimin yürütmeyi durdurma talebini reddetti ve bu karar Salı günü Yüksek Mahkeme tarafından bozuldu.
FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN
Adalet Bakanlığı’ndan bir yetkili, "Adalet Bakanlığı, Başkan Trump’ın ‘Askeri Mükemmelliği ve Hazırlığı Önceliklendirme’ kararnamesi de dahil olmak üzere icra eylemlerini şiddetle savundu ve savunmaya devam edecek" dedi.
Shilling – Amerika Birleşik Devletleri, Trump yönetiminin askeri yasağına itiraz eden davalardan sadece biri. Bu, Trump’ın göreve başladığı ilk günlerde Biden döneminin önemli politikalarını, özellikle de çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık (DEI) gündemini teşvik etme çabalarını geri almak için kullandığı bir dönemde geldi.
