Federal Yargıç Kuzey Carolina Yüksek Mahkeme Seçimi Sonuçlarını Onaylamaya Zorladı

Bir federal yargıç Pazartesi günü, Kuzey Carolina seçim kuruluna Demokrat Allison Riggs’i Cumhuriyetçi Jefferson Griffin’e karşı eyalet Yüksek Mahkemesi yarışının galibi olarak gösteren sonuçları onaylaması emrini verdi. Yargıç, Kasım ayındaki çekişmeli seçimde binlerce tartışmalı oyun nihai sayımda kalması gerektiğine hükmetti.

2019’da Başkan Donald Trump tarafından atanan ABD Bölge Yargıcı Richard Myers, Riggs ve diğerlerinin argümanlarına katılarak, eyalet temyiz mahkemelerinin son kararlarını uygulamak ABD Anayasası’nı ihlal edecektir. Bu kararlar, fotoğraf kimliklerinin bir kopyasını eklemeleri gerekmeyen denizaşırı askerler ve aile üyeleri ile hiç Amerika Birleşik Devletleri’nde yaşamamış ancak Kuzey Carolina ile aile bağları olan ABD vatandaşları olan "Asla Yerleşik Olmayanlar" kategorisindeki oylar için potansiyel olarak binlerce oyun kaldırılmasına yol açabilirdi. Myers, seçim gününden altı ay sonra oyların kaldırılmasının etkilenen sakinlerin haklı süreç veya eşit koruma haklarına zarar vereceğini yazdı.

Myers, Eyalet Seçim Kurulu’na, iki sayımın ardından Riggs’i Griffin’e karşı sadece 734 oyla galip olarak gösteren sonuçları onaylaması emrini verdi.

Myers, Griffin’in adli inceleme ve ihtiyati tedbir taleplerini reddederek, "Eyalet Kurulu, 10 Aralık 2024’teki tarama döneminin sonunda elde edilen sayıma göre 6. Koltuk için seçim sonuçlarını onaylamalıdır" diye yazdı.

Yargıç, Griffin’in kararı Dördüncü ABD Temyiz Mahkemesi’ne temyiz etmek istemesi ihtimaline karşı emrini yedi gün erteledi.

Kasım seçimlerinden bu yana ülkenin son kararsız yarışı olan bu seçimde 5,5 milyondan fazla oy kullanıldı.

Myers, "Bu dava, federal Anayasa’nın bir eyaletin bir seçimin kurallarını sonradan değiştirmesine ve bu değişiklikleri geriye dönük olarak yalnızca belirli bir seçmen grubuna uygulamasına ve böylece bu seçmenlere benzer durumda olan diğer bireylerden farklı davranmasına izin verip vermediğiyle ilgilidir" dedi.

Myers, "Kurul, Kuzey Carolina Temyiz Mahkemesi ve Yüksek Mahkemesi’nin kararlarının uygulanmasına devam etmemeli ve bunun yerine (koltuk) için seçim sonuçlarını tarama döneminin sonunda elde edilen sayıma göre onaylamalıdır" diye yazdı.

Eyalet Temyiz Mahkemesi yargıcı olan Griffin, yasa dışı olarak atıldığını söylediği oyların sonucunu tersine çevireceği umuduyla seçimden sonra resmi protestolarda bulundu.

Griffin kampanya sözcüsü Paul Shumaker Associated Press’e verdiği demeçte, Griffin’in hukuk ekibinin Pazartesi gecesi Myers’ın emrini incelediğini ve sonraki adımları değerlendirdiğini söyledi.

Riggs yaptığı açıklamada, "Bugün kazandık. Kuzey Carolina Yüksek Mahkeme Yargıcı olarak Anayasa’yı ve hukukun üstünlüğünü korumaya devam etmekten gurur duyuyorum" dedi.

Griffin, Myers’ın eyalet mahkemelerinin kararlarına dokunmamasını istedi. Bu kararlar ayrıca, aksi takdirde uygunsuz oylara sahip seçmenlerin çoğuna, yarış seçimlerinin sayımda kalması için kimlik bilgilerini sağlamak için 30 gün süre tanımıştı.

Riggs, eyalet Demokrat Partisi ve bazı etkilenen seçmenler, Griffin’in geçen sonbaharda yazıldığı gibi oy kullanma kurallarına uyan seçmenler tarafından kullanılan oyları kaldırarak 2024 seçim sonucunu sonradan değiştirmeye çalıştığını söyledi.

Myers, Griffin’in seçimden sonra Eyalet Seçim Kurulu tarafından reddedilen resmi protestolarının, Griffin tarafından hedeflenen seçmenleri keyfi olarak oy hakkından mahrum edecek oy verme yasalarında geriye dönük değişiklikler yapma çabalarını oluşturduğunu yazdı. Griffin’in fotoğraf kimliği sağlamayan seçmenlerle ilgili itirazları, eyaletteki en fazla altı Demokrat eğilimli ilçeyi kapsadı.

Myers 68 sayfalık bir kararda, "Oyunu oynamadan önce kuralları belirlersiniz. Oyun bittikten sonra onları değiştirmezsiniz. Tarafların bir seçimin ‘belirlenmiş kurallarını’ seçim yapıldıktan sonra ‘alt üst etmesine’ izin vermek, yalnızca ‘kafa karışıklığı ve karmaşa’ yaratabilir ve bu da ‘federal mahkemelere, eyalet kurumlarına ve seçimlerin kendisine olan kamu güvenini baltalama’ tehdidinde bulunur" diye ekledi.

Eyalet temyiz mahkemelerinin uygunsuz bulduğu bir oy kategorisi, posta yoluyla kullandıkları oylarla birlikte fotoğraf kimliklerinin kopyalarını veya bir kimlik istisna formu sağlamayan askeri veya denizaşırı seçmenleri kapsıyordu. Bir eyalet kuralı onları bu zorunluluktan muaf tuttu. Temyiz mahkemeleri, bu seçmenler için bir "iyileştirme" sürecine izin vermişti, böylece oyları yarışta hala sayılabilirdi.

Eyalet anayasasını ihlal ettiği ilan edilen diğer oy kategorisi, ABD’de hiç yaşamamış ancak ebeveynleri Kuzey Carolina sakini olarak ilan edilmiş denizaşırı seçmenler tarafından kullanıldı. Bir eyalet yasası bu kişilerin eyalet seçimlerinde oy kullanmasına izin vermişti.

Griffin, 65.000’den fazla oyu kapsayan resmi protestolar sundu. Mahkeme dosyalarına göre, sonraki eyalet mahkemesi kararları toplamı 1.675 ile 7.000 arasına düşürdü.