Federal Temyiz Mahkemesi, Trump Yönetiminin Göçmen Statüsünü İptal Etme Çabasını Engelledi
Boston, MA – Bir federal temyiz mahkemesi, Pazartesi günü Başkan Donald Trump yönetiminin, Amerika Birleşik Devletleri’nde yaşayan yüz binlerce Kübalı, Haitili, Nikaragualı ve Venezuelalı’nın geçici yasal statüsünü iptal etme talebini reddetti. Boston merkezli 1. ABD Temyiz Mahkemesi, bir yargıcın İç Güvenlik Bakanlığı’nın (DHS), Trump’ın Demokrat selefi Joe Biden döneminde göçmenlere verilen iki yıllık "şartlı tahliye" süresini kısaltma hamlesini durdurma kararını askıya almayı reddetti.
Yönetimin bu adımı, Cumhuriyetçi başkanın göçe karşı sert tutumunun ve daha önce ABD’de yaşama ve çalışma hakkı verilen vatandaş olmayanlar da dahil olmak üzere sınır dışı etme işlemlerini hızlandırma çabasının bir uzantısı olarak değerlendiriliyor.
Yönetimin Argümanları ve Mahkemenin Cevabı
Trump yönetimi, İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem’in, göçmenlerin statüsünü kategorik olarak sona erdirme yetkisine sahip olduğunu ve yargıcın kararının ABD hükümetini, "istemediği halde yüz binlerce yabancıyı ülkede tutmaya" zorladığını savundu.
Ancak, tamamı Demokrat başkanlar tarafından atanan üç yargıçtan oluşan bir panel, Noem’in "şartlı tahliyeyi kategorik olarak sona erdirme kararının temyizde sürdürülebilir olduğuna dair güçlü bir kanıt sunmadığı" görüşünde bulundu. Mahkeme, DHS’nin, göçmenlerin durumunu bireysel olarak değerlendirme zorunluluğunu göz ardı ettiğini ve toplu bir şekilde şartlı tahliyelerini iptal etme girişiminin yasal dayanağının zayıf olduğunu vurguladı.
Hukuki Mücadele ve Tepkiler
Göçmen hakları savunucusu Justice Action Center’ın avukatı Karen Tumlin, mahkemenin kararını memnuniyetle karşıladı. Tumlin, yönetimin eylemlerini "pervasız ve yasa dışı" olarak nitelendirdi.
Yönetimin şimdi, ABD Yüksek Mahkemesi’ne başvurarak müdahale talep etme seçeneği bulunuyor. Ancak, Yüksek Mahkeme’nin davayı ele alıp almayacağı henüz belirsizliğini koruyor. İç Güvenlik Bakanlığı ise konuyla ilgili yorum taleplerine yanıt vermedi.
Davanın Arka Planı ve Tartışmalar
Göçmen hakları savunucuları tarafından açılan bir dava, ajansın Ukraynalı, Afgan, Kübalı, Haitili, Nikaragualı ve Venezuelalı göçmenlerin ülkeye girmesine izin veren çeşitli Biden dönemi programlarını duraklatma kararını hedef alıyor. Dava devam ederken, İç Güvenlik Bakanlığı 25 Mart’ta Federal Sicil’de yayımladığı bir bildiriyle, yaklaşık 400.000 Kübalı, Haitili, Nikaragualı ve Venezuelalı göçmene verilen iki yıllık şartlı tahliyeyi sona erdirmeye karar verdiğini duyurdu.
ABD Bölge Yargıcı Indira Talwani (Demokrat Başkan Barack Obama’nın atadığı bir yargıç), 25 Nisan’da ajansın eylemini durdurdu. Talwani, ajansın eyleminin, daha önce verilen şartlı tahliyeleri ve çalışma izinlerini "kategorik olarak ve gerekli vaka bazında inceleme yapmadan" iptal ettiğini belirtti. Yargıç Talwani, bakanlığın, göçmenlerin şartlı tahliye statüsünün doğal olarak sona ermesine izin vermemesinin tek gerekçesinin, "bunu yapmanın, bakanlığın sınır dışı etme işlemlerini yasal olarak hızlandırma yeteneğini ortadan kaldıracağı" yönündeki hatalı bir hukuki çıkarıma dayandığını ifade etti.
Davanın Potansiyel Etkileri
Bu davanın sonucu, Amerika Birleşik Devletleri’nde yaşayan yüz binlerce göçmenin geleceği üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir. Eğer yönetim Yüksek Mahkeme’ye başvurursa ve mahkeme yönetimin lehine karar verirse, bu göçmenler sınır dışı edilme riskiyle karşı karşıya kalabilir. Öte yandan, Yüksek Mahkeme temyiz mahkemesinin kararını onarsa, bu göçmenler mevcut yasal statülerini koruyabilecekler.
Dava aynı zamanda, başkanların göç politikalarını uygulama konusundaki yetkileri ve İç Güvenlik Bakanlığı’nın şartlı tahliye gibi göçmenlik programlarını sona erdirme veya değiştirme yetkisi gibi daha geniş hukuki soruları da gündeme getiriyor.
Sonuç
Federal temyiz mahkemesinin kararı, Trump yönetiminin göç politikalarına karşı önemli bir darbe olarak değerlendiriliyor. Dava, göçmen hakları savunucuları ile hükümet arasında süregelen hukuki mücadelenin bir parçası olarak öne çıkıyor ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki göçmenlerin geleceği hakkındaki tartışmaları daha da alevlendiriyor. Dava sürecinin nasıl ilerleyeceği ve Yüksek Mahkeme’nin olası bir müdahalesi, önümüzdeki aylarda yakından takip edilecek.
