Eski Senatör Tester, Seçim Yenilgisinin Sebebini Kamala Harris’in Performansına Bağladı
Eski ABD Senatörü Jon Tester, 2024’teki Montana’dan senato seçim yenilgisini eski Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in eyaletteki başarısız performansına bağladı. Deniz Kuvvetleri SEAL’inden Tim Sheehy’e karşı kaybettiği seçim yarışında Tester, HBO’da yayınlanan "Real Time with Bill Maher" programında, Demokrat Parti’nin zirvesi tarafından benimsenen "uyanık" politikaların Montana’daki performansını olumsuz etkilediğini belirtti.
Tester, "Zirvedeki aday, Amerikalıların konuştuğu konuları benimsemediği için iyi bir performans sergilemedi," dedi. "Hepimiz o ‘iptal kültürü’ saçmalıklarına takıldık." Tester, Trump’ın konuşması sırasında Gizli Servis Ajanı olan 13 yaşındaki kanser mağduru bir çocuğun ayakta alkışlanması olayını da ele aldı.
Üç dönemdir Montana’dan Demokrat Senatör olarak görev yapan Tester, senato görevinde bulunduğu süre boyunca daha ılımlı bir duruş sergilemiş, yıllar içinde Biden-Harris yönetimiyle birçok konuda açıkça ters düşmüştü. Demokrat senatör, Kamala Harris’in partinin adayı olmasının ardından ona destek vermekten de kaçınmıştı.
Hem Maher hem de Tester, Demokrat Parti’nin aşırı sol eğilimlerinden vazgeçmesi ve Trump liderliğindeki Cumhuriyetçi Parti’ye alternatif olarak "merkezi kazanmaya" odaklanması gerektiği konusunda hemfikirdi.
Tester, "Evet, insanların olduğu yere gidersiniz ve bu sayede hayal kırıklığına uğramış Cumhuriyetçilerin sığınacak bir yeri olur, çünkü diğer partinin deli olduğunu düşünmezler," dedi. "Ve bunu yapabilirlerse ve insanların her gün karşılaştığı ortak akla uygun şeylerden bahsederek bunu yaparsınız."
Maher daha sonra Tester’a, onun gibi daha ılımlı bir Demokrat milletvekilinin neden seçimini kazanamadığını sordu. Tester, Harris’in ilerici duruşunun ve Montana’daki kendi kaybının, eyaletteki performansını aşağı çektiğini Maher’e ima etti.
Tester, "Gerçeği öğrenmek istiyorsanız, zirvedeki aday ne kadar farkla kaybetti? Otuz küsur puan?" dedi. "Ve gerçek şu ki, eğer kırmızı bir eyalette ya da hatta mor bir eyalette kazanmak istiyorsanız, zirvedeki adayın en azından rekabetçi olması gerekiyor."
2024’te Donald Trump, Montana’yı %58’e %38’lik bir oranla, 20 puan farkla kazandı. Sheehy, Tester’ı %52’ye %45’lik bir oranla, yedi puan farkla yendi.
Konuk panelist Alyssa Farah Griffin de Tester’ın "iptal kültürü"nün partiyi Montana’da batırdığı yönündeki görüşüne katıldı ve "kimlik siyaseti"nin de bunda rol oynadığını ekledi.
Harris’in temsilcileri, Fox News Digital’in yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Tester’ın Yenilgisinin Ardındaki Nedenler Tartışması
Jon Tester’ın seçim yenilgisini Kamala Harris’in performansına bağlaması, siyasi arenada geniş yankı uyandırdı. Özellikle Demokrat Parti içinde, bu durum partinin geleceği ve izlemesi gereken stratejiler üzerine bir tartışma başlattı. Tester’ın açıklamaları, partinin "uyanık" olarak nitelendirilen politikalarının, özellikle kırsal ve muhafazakar eğilimli eyaletlerde seçmen nezdinde karşılık bulmadığı yönündeki endişeleri gün yüzüne çıkardı.
Tester’ın vurguladığı "iptal kültürü" ve "kimlik siyaseti" gibi kavramlar, son yıllarda siyasi söylemde giderek daha fazla yer kaplamaya başladı. Bu kavramlar genellikle, belirli grupların haklarını savunmaya odaklanırken, toplumun geneliyle bağ kurmakta zorlanan politikaları ifade etmek için kullanılıyor. Tester’ın iddiasına göre, bu tür politikalar Montana gibi eyaletlerde seçmenlerin büyük bir bölümünü yabancılaştırarak, Demokrat Parti’nin oy potansiyelini azaltmış olabilir.
Merkeze Dönüş Çağrısı
Tester ve Maher’in Demokrat Parti’nin "merkezi kazanması" gerektiği yönündeki çağrıları, partinin farklı kesimleri arasında farklı şekillerde yorumlanıyor. Bazıları, bu çağrının partinin temel değerlerinden ödün vermeden, daha geniş bir seçmen kitlesine hitap edecek daha ılımlı politikalar benimsemesi anlamına geldiğini savunuyor. Diğerleri ise, "merkeze dönüş"ün partinin ilerici gündeminden vazgeçmesi ve Cumhuriyetçi Parti’ye daha yakın bir duruş sergilemesi anlamına geldiğini düşünüyor.
Bu tartışma, Demokrat Parti’nin 2024 seçimlerindeki performansını değerlendirirken ve gelecekteki stratejilerini belirlerken dikkate alması gereken önemli bir konu. Partinin, farklı seçmen gruplarının ihtiyaçlarını ve endişelerini dikkate alarak, hem kendi temel değerlerine sadık kalabileceği hem de daha geniş bir seçmen kitlesine hitap edebileceği bir denge bulması gerekiyor.
Montana’nın Siyasi Manzarası
Montana, uzun yıllardır Cumhuriyetçi Parti’nin hakimiyetinde olan bir eyalet. Eyalet, özellikle başkanlık seçimlerinde Cumhuriyetçi adaylara büyük destek veriyor. Ancak, senato seçimlerinde zaman zaman Demokrat adaylar da başarılı olabiliyor. Jon Tester, bu duruma bir örnek teşkil ediyor. Tester, üç dönem boyunca Montana’dan Demokrat Senatör olarak görev yaparak, eyaletteki Cumhuriyetçi eğilime rağmen seçmenlerin güvenini kazanmayı başarmıştı.
Tester’ın başarısı, onun ılımlı duruşu, yerel sorunlara odaklanması ve seçmenlerle doğrudan iletişim kurması gibi faktörlere bağlanıyor. Ancak, 2024’teki yenilgisi, eyaletteki siyasi manzaranın değiştiğini ve Demokrat Parti’nin bu değişimlere uyum sağlaması gerektiğini gösteriyor.
Sonuç
Jon Tester’ın seçim yenilgisini Kamala Harris’in performansına bağlaması, Demokrat Parti içinde önemli bir tartışmayı tetikledi. Bu tartışma, partinin geleceği, izlemesi gereken stratejiler ve seçmenlerle nasıl daha iyi bağ kurulabileceği gibi önemli konuları kapsıyor. Tester’ın açıklamaları, partinin "uyanık" politikalarının, özellikle kırsal ve muhafazakar eğilimli eyaletlerde seçmen nezdinde karşılık bulmadığı yönündeki endişeleri gün yüzüne çıkardı. Demokrat Parti’nin, farklı seçmen gruplarının ihtiyaçlarını ve endişelerini dikkate alarak, hem kendi temel değerlerine sadık kalabileceği hem de daha geniş bir seçmen kitlesine hitap edebileceği bir denge bulması gerekiyor. Aksi takdirde, Montana gibi eyaletlerde seçim kazanmak giderek zorlaşabilir.
