Cumhuriyetçi Temsilci Stefanik, Haverford Üniversitesi Başkanı’nı Antisemitizm Konusunda Sıkıştırdı
Cumhuriyetçi New York Temsilcisi Elise Stefanik, Pennsylvania’daki Haverford Üniversitesi Başkanı’nı Çarşamba günü yapılan bir kongre oturumunda, Hamas’ın 7 Ekim 2023’teki ölümcül saldırısından bu yana kampüste antisemitizmle ilgili disiplin işlemleri konusunda sorguya çekti. Oturum, üniversitelerdeki antisemitizm iddiaları ve okul yönetimlerinin bu iddialara verdiği tepkiler üzerine yoğunlaşan daha geniş bir soruşturmanın parçasıydı. Stefanik, özellikle Haverford Üniversitesi’nin konuyla ilgili eylemlerini aydınlatmaya çalıştı.
Haverford Üniversitesi Başkanı Wendy Raymond, Stefanik’in kolejde antisemitizmle suçlanan bir öğrenci grubuna karşı herhangi bir disiplin cezası verilip verilmediği sorusundan kaçınmaya çalıştı. Raymond, grubun açıklamalarının "iğrenç" ve "savunulamaz" olduğunu belirtse de potansiyel disiplin cezaları hakkında detay vermedi. Stefanik, Raymond’ın kaçamak yanıtlarına karşı ısrarcı bir tutum sergileyerek, soruyu defalarca yineledi.
"Disiplin işlemini soruyorum," diye tekrarladı Stefanik. "Herhangi bir disiplin cezası, herhangi bir uzaklaştırma veya okuldan atma olup olmadığını açıklayamayan tek üniversite başkanı sizsiniz. Bu yüzden soruyorum, herhangi bir disiplin cezası verildi mi?" Raymond, grubun açıklamalarını bir kez daha kınadı, ancak bireysel vakalar hakkında konuşmayacağını söyledi.
Stefanik, kolejin antisemitizmle ilgili "herhangi bir" disiplin önlemi alıp almadığı konusunda baskı yapmaya devam etti. Raymond yine kaçınmaya başladı, ancak sonunda "Evet, bazıları oldu," dedi. Raymond’ın bu ilk kaçamak yanıtı, dinleyiciler arasında şaşkınlık ve hayal kırıklığı yarattı, çünkü şeffaflık ve hesap verebilirlik konusunda soruları gündeme getirdi.
Stefanik daha sonra, kolejdeki bir matematik profesörünün çevrimiçi ortamda antisemitik bir paylaşım yaptığı iddiasını ve kolejin eğitimci hakkında bir soruşturma başlatıp başlatmadığını veya herhangi bir disiplin cezası verip vermediğini sordu. Raymond, "Saygılarımla, temsilci, bireysel vakalar hakkında konuşmayacağım," yanıtını verdi.
Stefanik, Raymond’ın bu yanıtına karşılık olarak, üniversite başkanlarının hesap verebilirliğine dair sert bir uyarıda bulundu. "Saygılarımla, Haverford Başkanı, bu pozisyonda oturan birçok insan, basit sorulara cevap vermedikleri için artık üniversite başkanı pozisyonlarında değiller," dedi. Bu yorum, Penn ve Harvard gibi saygın kurumlardaki eski başkanların görevden alınmalarına açık bir göndermeydi.
Stefanik, bu sözleriyle, Aralık 2023’te Pennsylvania Üniversitesi ve kendi okulu olan Harvard’dan Ivy League kolej yöneticilerini sorgulamasını kastediyordu. Bu sorgulamalarda, "Yahudilerin soykırımını talep etmenin" ilgili okulların davranış kurallarını ihlal edip etmediği sorulmuştu. Okul liderleri ise bu sorulara kaçamak cevaplar vermişlerdi.
Harvard’ın o zamanki Başkanı Claudine Gay, soruya "Bağlama bağlı olarak olabilir," şeklinde yanıt vermişti. Gay, "Antisemitik konuşma, zorbalık, taciz, yıldırma içeren davranışlara dönüştüğünde, bu eyleme geçirilebilir bir davranıştır ve biz harekete geçeriz," şeklinde eklemişti. Ancak, "Yahudilerin soykırımını talep etmek okul kurallarını ihlal eder mi?" sorusuna "evet" veya "hayır" şeklinde doğrudan bir yanıt vermekten kaçınmıştı.
Hem Gay hem de Penn’in o zamanki Başkanı Liz Magill, duruşmadan kısa bir süre sonra yüksek profilli görevlerinden istifa ettiler. Bu istifalar, üniversite yönetimlerinin antisemitizmle mücadeledeki şeffaflığı ve kararlılığı konusunda artan kamuoyu baskısının bir sonucu olarak değerlendirildi. Oturumların görüntüleri sosyal medyada hızla yayıldı ve üniversitelerdeki ifade özgürlüğü ile nefret söylemi arasındaki denge konusundaki tartışmaları alevlendirdi.
Stefanik’in Haverford Üniversitesi Başkanı Raymond’ı sorgulaması, üniversitelerdeki antisemitizm iddiaları ve okul yönetimlerinin bu iddialara verdiği tepkiler üzerine devam eden ulusal tartışmanın bir parçasıdır. Kongre oturumu, üniversite liderlerini antisemitizmle mücadeledeki duruşlarını ve eylemlerini kamuoyuna açıklamaya zorlayarak, konuyla ilgili farkındalığı artırmayı ve hesap verebilirliği teşvik etmeyi amaçlıyordu.
Stefanik’in soruşturması, üniversitelerin antisemitizmle mücadeledeki kararlılığının ve şeffaflığının önemini vurguladı. Üniversiteler, kampüs topluluklarında güveni ve saygıyı teşvik etmek için, antisemitizm iddialarını ciddiye almalı, kapsamlı soruşturmalar yürütmeli ve uygun disiplin cezaları uygulamalıdır. Ayrıca, üniversitelerin antisemitizmle mücadele çabaları konusunda şeffaf olmaları ve kamuoyuna açık bir şekilde hesap vermeleri gerekmektedir.
Bu durum, üniversitelerin antisemitizmle mücadeledeki karmaşık zorluklarını ve ifade özgürlüğü ile öğrencilerin güvenliği arasındaki dengeyi bulma gerekliliğini de ortaya koymaktadır. Üniversiteler, antisemitizmle mücadele politikaları ve uygulamaları geliştirirken, hukuki ve etik sınırları dikkatlice göz önünde bulundurmalıdır. Ayrıca, üniversiteler, antisemitizmle mücadele çabalarında tüm paydaşlarla işbirliği yapmalı ve kampüs topluluklarında diyalog ve anlayışı teşvik etmelidir.
Sonuç olarak, Stefanik’in Haverford Üniversitesi Başkanı Raymond’ı sorgulaması, üniversitelerdeki antisemitizm iddiaları ve okul yönetimlerinin bu iddialara verdiği tepkiler üzerine devam eden ulusal tartışmayı daha da alevlendirdi. Oturum, üniversite liderlerini antisemitizmle mücadeledeki duruşlarını ve eylemlerini kamuoyuna açıklamaya zorlayarak, konuyla ilgili farkındalığı artırmayı ve hesap verebilirliği teşvik etmeyi amaçlıyordu. Üniversitelerin antisemitizmle mücadeledeki kararlılığı ve şeffaflığı, kampüs topluluklarında güveni ve saygıyı teşvik etmek için hayati öneme sahiptir.
