Trump’ın BM Büyükelçisi Adayı Waltz İçin Zorlu Senato Onayı Bekleniyor

WASHINGTON – Demokrat senatörler, eski ulusal güvenlik danışmanı Mike Waltz’ın Birleşmiş Milletler büyükelçisi adaylığı için zorlu bir onay süreci beklediğini ve Mart ayında planlanan bir ABD askeri saldırısıyla ilgili son derece hassas ayrıntıları tartışmak için Signal’i kullanmasının ardından milletvekillerinden sert sorular bekleyebileceğini söyledi.

Başkan Donald Trump, 1 Mayıs’ta Waltz’ı ulusal güvenlik danışmanı görevinden aldığını ve onu geleneksel olarak Senato oylaması ve Dış İlişkiler Komitesi önünde bir duruşma gerektiren BM büyükelçisi olarak atadığını duyurdu.

Senato İstihbarat Komitesi kıdemli üyesi Mark Warner, CNN’e verdiği demeçte, "Bence bu zorlu bir onay süreci olacak. Bence sadece Demokratlardan değil, Cumhuriyetçilerden de zor sorular alacak." dedi.

Dış İlişkiler Komitesi’nde yer alan Illinois Demokrat Senatörü Tammy Duckworth da CBS’ye katılarak aynı fikirde olduğunu belirtti. "Bu acımasız, acımasız bir duruşma olacak. Bu iş için uygun değil, sadece bu Signal zincirine katılması nedeniyle." dedi.

Waltz’ın, başkanın kabine üyelerinin Yemen’deki Husi isyancılara yönelik bir saldırıyı gerçekleşmeden önce tartıştığı bir metin zincirine yanlışlıkla bir gazeteciyi dahil etmesi, Mart ayı sonlarında kamuoyuna yansımasından bu yana yönetimi zor durumda bıraktı. Yönetim, gizli bilgilerin paylaşıldığını reddetti.

Ancak bu, Savunma Bakanı Pete Hegseth de dahil olmak üzere sohbetteki kilit oyuncuları görevden alma baskısını pek azaltmadı. Hegseth’in saldırının ayrıntılarını şifreli ancak ticari olarak kullanılabilen bir uygulamada paylaştığı iddia ediliyor.

Trump hemen kimseyi kovmadı. Geçen hafta Trump, Waltz’ı ulusal güvenlik danışmanı görevinden aldığını ve Birleşmiş Milletler büyükelçisi adayı olarak atadığını açıkladı. Trump, Dışişleri Bakanı Marco Rubio’nun aynı anda Kabine görevinde bulunacağını ve Beyaz Saray ulusal güvenlik görevini de öngörülebilir bir süre için dolduracağını söyledi.

Waltz, BM görevine aday gösterildi: Trump ulusal güvenlik ekibini değiştiriyor.

Trump, Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçilerin azınlık çoğunluğuyla ilgili endişeler nedeniyle kolayca onaylanması beklenen önceki BM adayı Cumhuriyetçi Temsilci Elise Stefanik’i geri çekti. Waltz, Trump yönetimine katılmak için Kongre’den istifa eden birkaç Cumhuriyetçiden biri.

Waltz, Signal sohbetiyle ilgili bir "hata" yaptığını kabul etti ve Fox News ile yaptığı bir röportajda "tam sorumluluğu" üstlendi.

Warner, 4 Mayıs’ta CNN’e verdiği röportajda Hegseth’in kovulması gerektiğini söyledi. Hegseth’in saldırının ayrıntılarını eşi, kardeşi ve avukatının da bulunduğu ikinci bir grup sohbetinde paylaştığı bildirildi.

Duckworth, CNN’e Waltz tarafından oluşturulan ve Trump kabine üyeleri ve üst düzey Beyaz Saray danışmanlarının da bulunduğu sohbette yer alan herkesin görevden alınması gerektiğini söyledi. "Bence o Signal zincirindeki herkesin kovulması gerekiyor, çünkü tek bir kişi bile ayağa kalkıp ‘hey, bu uygunsuz. Güvenli bir kanalda olmalıyız’ demedi." dedi.

Başkan Yardımcısı JD Vance, Fox News’e verdiği bir röportajda Waltz’ın yeni rolünün bir terfi olarak kabul edilebileceğini savundu. Trump, NBC’de yayınlanan 4 Mayıs tarihli bir röportajda Waltz’ın ulusal güvenlik danışmanı görevinden alınmasının bir ceza anlamına gelmediğini söyledi. "Mike – bildiğiniz gibi – iyi bir adam. Ve bence çok iyi bir iş çıkaracak – ülkeleri biliyor, liderliği biliyor. Ve bence Birleşmiş Milletler’de çok iyi iş çıkaracak." dedi.

Demokrat senatörler, Waltz’ın geçmişteki eylemlerinin ve potansiyel yetersizliklerinin yanı sıra, Trump yönetiminin şeffaflık eksikliği ve ulusal güvenlik protokollerine saygı duymaması konusundaki endişelerini de dile getirdiler. Waltz’ın atanması, Trump’ın yetenekli ve deneyimli profesyoneller yerine sadakat ve siyasi bağlantılara öncelik verme eğiliminin bir başka örneği olarak görülüyor.

Onay sürecinde, senatörlerin Waltz’ın Signal kullanımıyla ilgili olarak gizli bilgileri uygunsuz bir şekilde ifşa edip etmediği, ulusal güvenlik protokollerine ne kadar bağlı kaldığı ve BM büyükelçisi olarak görev yapmaya ne kadar uygun olduğu gibi bir dizi konuda sorular sorması bekleniyor.

Waltz’ın savunucuları ise, onun yetenekli ve deneyimli bir dış politika uzmanı olduğunu ve ülkesine hizmet etmeye kendini adamış bir kişi olduğunu savunuyorlar. Ayrıca, Signal olayının bir hata olduğunu ve Waltz’ın bundan ders çıkardığını iddia ediyorlar.

Ancak, Demokrat senatörlerin muhalefeti ve Cumhuriyetçilerin desteğinin belirsizliği nedeniyle, Waltz’ın BM büyükelçisi olarak onaylanması zorlu bir mücadele olacak gibi görünüyor. Bu süreç, Trump yönetimi ve Senato arasındaki gergin ilişkiyi ve ulusal güvenlik meselelerindeki derin siyasi bölünmeleri de ortaya koyuyor.