Sean "Diddy" Combs’un Federal Cinsel Suçlar Davası İkinci Haftasına Giriyor: Jüri Seçimi Tamamlanmaya Yakın
Sean "Diddy" Combs’un federal cinsel suçlar davası ikinci haftasına girerken, jüri seçimi sürecinde önemli gelişmeler yaşanıyor. Kamuoyunun yakından takip ettiği bu davada, nihai jüri heyetinin belirlenmesi bekleniyor.
9 Mayıs’ta yaşanan gecikmenin ardından, savcılar ve ünlü hip-hop figürünün avukatları, davada görev alacak jüri üyelerini belirlemek üzere 12 Mayıs’ta Manhattan mahkemesine geri döndüler. Her iki tarafın avukatları, seçilmiş jüri havuzunu, duruşmada görev alacak 12 asil jüri üyesi ve 6 yedek üyeye indirmekle görevlendirildi. Ancak, potansiyel jüri üyelerinin hafta sonu sorunlar çıkarabileceği endişesi üzerine, jüri seçim süreci geçici olarak durduruldu.
Tüm jüri seçim sürecini yeniden başlatmak yerine, her iki hukuk ekibi ve Yargıç Arun Subramanian, 12 Mayıs’ta jüriyi 43 kişilik bir havuzdan seçerek tamamlamayı kabul etti. Mahkeme, seçim sürecini ve açılış konuşmalarını aynı güne sığdırabilmek için bir saat erken başladı.
Mülakat sürecinde, jüri adaylarına defalarca kendilerinin, bir aile üyelerinin veya bir arkadaşlarının cinsel saldırı, cinsel taciz veya aile içi şiddet mağduru olup olmadığı ve kendilerinin veya sevdiklerinin bu tür suçlardan suçlanıp suçlanmadığı soruldu.
Davanın 5 Mayıs’taki başlangıcından önce, 55 yaşındaki Combs, 2 Mayıs’ta yapılan son duruşmada olası bir ceza indirimi anlaşmasını reddettiğini doğruladı. Combs, suçlu bulunması halinde ömrünün geri kalanını hapiste geçirebilir.
"Diddy Davası" adlı haber bülteni, müzik dünyasının önde gelen isminin cinsel suçlamalarla karşı karşıya olduğu bu davada, mahkeme salonunun içindeki gelişmeleri aktarıyor.
Combs, eğlence endüstrisindeki gücünü ve etkisini sarsan geniş kapsamlı bir davada federal cinsel suçlar ve insan ticareti suçlamalarıyla karşı karşıya. Eylül 2024’te tutuklanan Combs, suç örgütü kurmak, insan ticareti yapmak ve fuhuşa teşvik etmekle suçlanıyor. Beş suçlamanın tamamından suçsuz olduğunu iddia ediyor.
Suç örgütü kurmak, ABD hükümetinin suç faaliyetlerine katkıda bulunan örgütleri yargılamak için kullandığı Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Statute (RICO) kapsamında yasa dışı bir faaliyete katılmak anlamına geliyor.
Combs’un iddianamesine göre, savcılar suç örgütü faaliyetlerinin çok sayıda adam kaçırma, kundaklama, rüşvet, tanıkla oynama, zorla çalıştırma, insan ticareti, fuhuş amacıyla ulaşım ve uyuşturucu dağıtımını içerdiğini belirtiyor.
İddianamesi, tecavüz, cinsel saldırı ve fiziksel şiddet suçlamaları da dahil olmak üzere, onlarca yıldır süren istismarcı davranış ve sömürü örüntüsünü ortaya koyan ayrı sivil davalarla birlikte ortaya çıktı.
Jüri anketinin yaklaşık zaman çizelgesi bilinmemekle birlikte, hizmete çağrılabilecekler için yaklaşık bir zaman çizelgesi sunuyor. USA TODAY tarafından incelenen 17 sayfalık belgede, duruşmanın yaklaşık sekiz hafta sürmesi beklendiği belirtiliyor.
Tekrarlanan kefalet taleplerine rağmen, Combs’un duruşma öncesinde Brooklyn’deki Metropolitan Gözaltı Merkezi’ndeki Özel Barındırma Birimi’nde tutuklu kalmasına karar verildi. Bu karar, hukuk ekibi tarafından İkinci Bölge Temyiz Mahkemesi’nde itiraz edildi. Combs, 16 Eylül 2024’te tutuklandığından beri cezaevinde bulunuyor.
Federal ceza davalarında kameralara genellikle izin verilmediği için duruşma televizyonda yayınlanmayacak. USA TODAY, mahkeme salonundan canlı yayın yapacak.
Katkıda bulunanlar: USA TODAY personeli.
Davanın karmaşıklığı ve Combs’un eğlence dünyasındaki yüksek profili göz önüne alındığında, jüri seçimi sürecinin titizlikle yürütülmesi bekleniyor. Jüri üyelerinin, davayla ilgili ön yargılardan uzak, tarafsız bir şekilde karar verebilmeleri büyük önem taşıyor. Duruşmanın seyrini ve sonucunu etkileyebilecek birçok faktör bulunuyor. Savcıların sunduğu deliller, tanık ifadeleri ve savunma avukatlarının argümanları, jüri üyelerinin kararlarında belirleyici rol oynayacak. Dava, Combs’un kariyeri ve mirası üzerinde önemli bir etkiye sahip olmasının yanı sıra, cinsel suçlar ve insan ticareti konularında da farkındalık yaratma potansiyeli taşıyor. Kamuoyu, davanın seyrini ve sonucunu büyük bir merakla bekliyor.
