Sunday, June 8, 2025
HomeSiyasetLetitia James Hakkında Soruşturma: Trump İntikam mı Alıyor?

Letitia James Hakkında Soruşturma: Trump İntikam mı Alıyor?

Letitia James, Department of Justice, Donald Trump, criminal investigation, Fox News, William Pulte, Federal Housing Finance Agency, Pam Bondi, Abbe Lowell, political retribution, loan terms, Virginia home, Brooklyn property, primary residence, mortgage fraud, grand jury, subpoenas, Eastern District of Virginia, Democratic attorneys general, Trump Organization, New York Attorney General, Hunter Biden.

ABD Adalet Bakanlığı, New York Başsavcısı Letitia James Hakkında Ceza Soruşturması Başlattı

Fox News’in edindiği bilgilere göre, ABD Adalet Bakanlığı (DOJ), New York Başsavcısı Letitia James hakkında ceza soruşturması başlattı. Konuya aşina bir kaynak, Virginia Doğu Bölgesi’ndeki bir büyük jürinin, James’in Virginia’daki tek ailelik bir evi birincil ikametgahı olarak yanlış tanıtarak daha uygun kredi koşulları elde ettiğine dair suçlamalarla ilgili celpnameler gönderdiğini doğruladı.

Federal soruşturma haberi, Trump yönetiminin Federal Konut Finans Ajansı Direktörü William Pulte’nin, James’in bu konuda ve ayrıca Brooklyn’deki çok aileli bir evde yaşanabilir birim sayısını yanlış tanıtarak yine daha iyi kredi koşulları elde ettiği iddia edilen başka bir olay hakkında DOJ’nin soruşturma yapmasını talep eden bir ceza sevkini takiben geldi.

James’in avukatı Abbe Lowell Perşembe günü yaptığı açıklamada, "Vergi mükellefleri, Demokrat bütçe maddesinin geçmesi halinde Trump’ın düşmanı Letitia James’in yasal savunmasını finanse etmek zorunda kalabilirler. 24 Nisan’da Adalet Bakanlığı’na yazdığım mektupta ortadan kaldırılan bu temelsiz ve uzun süredir gözden düşmüş iddialar, Başkan Trump’ın Başsavcı James’e alenen saldırmasından sadece günler sonra aniden yeniden gündeme geldi. Bu, Başkan Trump’ın Başsavcı Bondi’nin Senato’ya izniyle gerçekleşmeyeceğine dair söz verdiği siyasi misilleme gibi görünüyor. Savcılar gerçekten gerçeği merak ediyorsa, yanlış iddialara gerçeklerle karşılık vermeye hazırız" dedi.

Pulte’nin ceza sevkini Adalet Bakanlığı’na, özellikle de ABD Başsavcısı Pam Bondi’ye göndermesinin ardından Lowell, kendi mektubuyla Bondi ve Adalet Bakanlığı’na başvurarak başkanı siyasi misilleme yapmakla suçladı. James, Trump’ın Oval Ofis’teki ilk aylarında birçok emrini durdurmak için dava açan Demokrat başsavcılar grubunun bir parçasıydı.

Ek olarak, James, Trump ve Trump Organization aleyhine açtığı bir davada baş savcıydı ve davada başkanın adayken daha uygun kredi koşulları elde etmek için ticari kayıtları tahrif ettiği iddia ediliyordu. Sonunda bir yargıç tarafından yüz milyonlarca dolar ödemesine karar verildi, ancak karara hala itiraz ediyor.

"New York Başsavcılığı, Letitia James’i dolandırıcılık suçlamalarına karşı savunmak için Hunter Biden’ı temsil eden bir avukat tuttu."

Lowell, Bondi’ye yazdığı mektupta, Trump’ın intikam çağrısında bulunduğu ve başsavcıya kişisel olarak saldırdığı durumlara işaret etti.

Lowell ayrıca, James’in New York’ta bir devlet yetkilisi olarak görev yaparken Virginia’daki bir evi birincil ikametgahı olarak listelediği iddiası da dahil olmak üzere suçlamalara yanıt verdi. Lowell’e göre James’in mülkü birincil ikametgah olarak kullanma niyeti yoktu ve bir vekaletnamede bunu belirtmesi bir hataydı. Lowell, James’in alacaklısına Virginia’daki evin birincil ikametgahı olmayacağını belirttiği başka belgeler olduğunu belirtti.

James ayrıca, daha iyi faiz oranları almak için Brooklyn’deki çok aileli bir evde yaşanabilir birim sayısını şişirmekle suçlanıyor. Lowell, Pulte’yi konutu dört birimli çok aileli bir konut olarak listeleyen güncellenmiş belgeleri göz ardı etmekle ve bunun yerine 2001’den kalma bir iskan belgesine işaret etmekle suçluyor.

Lowell’in iddialarına göre, James’in Virginia’daki evi birincil ikametgahı olarak göstermesi bir hataydı. Avukat, müvekkilinin kredi başvurusunda bu yönde bir ifade bulunduğunu kabul etti ancak bunun yanlış bir beyan olduğunu savundu. James’in asıl niyetinin evi yatırım amaçlı satın almak olduğunu ve bu nedenle birincil ikametgah olarak kullanmayacağını belirtti. Lowell, kredi belgelerinde de bu durumun açıkça belirtildiğini iddia etti.

James’in avukatı, Pulte’nin suçlamalarının siyasi motivasyonlu olduğunu ve Trump yönetimi tarafından başlatılan bir misilleme kampanyasının parçası olduğunu savundu. James’in, Trump yönetimi politikalarına karşı açtığı davalarla bilindiğini ve bu nedenle hedef alındığını öne sürdü. Lowell, Adalet Bakanlığı’nın bu tür siyasi etkilere açık olmaması gerektiğini ve soruşturmanın adil ve tarafsız bir şekilde yürütülmesini beklediklerini ifade etti.

Pulte ise suçlamalarının tamamen yasal ve etik kaygılardan kaynaklandığını savunarak, James’in kamu görevini kötüye kullandığını ve daha uygun kredi koşulları elde etmek için yanıltıcı beyanlarda bulunduğunu iddia etti. Pulte, Adalet Bakanlığı’nın bu iddiaları ciddiye alarak kapsamlı bir soruşturma yapmasını ve James’in suçlu bulunması halinde cezalandırılmasını talep etti.

Adalet Bakanlığı’nın soruşturmasının nasıl sonuçlanacağı ve James’in suçlu bulunup bulunmayacağı henüz belirsizliğini koruyor. Ancak, bu soruşturma, James’in kariyeri ve siyasi geleceği üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir. Soruşturma sonuçlanana kadar, James’in görevine devam edip edemeyeceği ve gelecekteki siyasi kariyerine devam edip edemeyeceği belirsizliğini koruyor.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular