Prens Harry, İngiliz Hükümetinin Güvenlik Kararına İtirazını Kaybetti
Prens Harry, kıdemli bir kraliyet ailesi üyesi olarak görevinden ayrıldıktan sonra İngiliz hükümetinin kendisine kamu fonlarıyla finanse edilen güvenliği geri çekme kararına yaptığı itirazı kaybetti. Temyiz Mahkemesi Cuma günü oybirliğiyle, Sussex Dükü’nün ana vatanını her ziyaret ettiğinde korunmasını vaka bazında inceleme kararı alırken bir komitenin kendisine haksız davranmadığına hükmetti.
Bu karar, 40 yaşındaki Prens’i hem kendi avukatlarının masraflarına hem de İngiliz hükümetinin yasal ücretlerini ödemek zorunda bırakacak gibi görünüyor. İki çocuk babasının İngiltere Yüksek Mahkemesi’ne başvurup başvurmayacağı henüz net değil.
PRENS WILLIAM, MEGHAN MARKLE’IN KRALİYET UNVANINI ALAMAZ, ANCAK KULLANMAK PAHALIYA MAL OLABİLİR: UZMANLAR
Fox News Digital, Sussex Dükü’nün ofisini yöneten Archewell’e yorum için ulaştı.
Buckingham Sarayı’ndan bir sözcü, İngiliz Express’ine şunları söyledi: "Bu konuların hepsi mahkemeler tarafından defalarca ve titizlikle incelenmiş ve her seferinde aynı sonuca varılmıştır." Fox News Digital, Saray’dan da yorum istedi.
Karar, Harry’nin güvenliği için "özel" bir planın yasa dışı, mantıksız veya haksız olmadığına hükmeden bir Yüksek Mahkeme yargıcının geçen yılki kararını onayladı.
Geçtiğimiz ay İngiliz prensi, iki günlük bir duruşma için nadir bir katılım gösterdi. O sırada avukatı, hayatının tehlikede olduğunu ve Kraliyet ve VIP Yürütme Komitesi’nin (RAVEC) kendisine aşağılık bir muamele yaptığını savundu.
2020’de Harry ve eşi Meghan Markle, İngiliz basınının dayanılmaz müdahaleleri ve sarayın desteğinin olmaması nedeniyle kraliyetten ayrıldılar ve Kaliforniya’ya taşındılar.
Avukat Shaheed Fatima, "Arkamda oturan ve özel bir süreçten geçtiği söylenen bir kişi var, oysa ki her açıdan çok daha aşağı bir süreç yaşadığını biliyor ve tecrübe etti. Onun buradaki varlığı ve bu temyiz başvurusu boyunca, bu temyiz başvurusunun kendisi ve ailesi için ne kadar önemli olduğunun güçlü bir göstergesi" dedi. Harry’nin avukatı ayrıca ailesinin "kurum tarafından korunmadığını" hissettiğini de belirtti.
Hükümet avukatı ise Harry’nin argümanının, alt mahkemede başarısız olan yanlış bir yaklaşımını tekrarladığını söyledi. Avukat James Eadie, "Bu, kanıtların küçük bölümlerini bağlamından kopararak ve resmin tamamını görmezden gelerek elde edilebilecek önermeler sunarak, büyük resmi görmeme konusunda ısrar etmeyi içeriyor" dedi.
İZLE: KRAL CHARLES, PRENS HARRY’NİN GÜVENLİK SORUNLARINA MÜDAHALE EDEMEZ: YAZAR
Mahkemede Harry’nin avukatları, Sussex Dükü ve Düşesi’nin "kurum tarafından korunmadıkları düşünüldüğü için tam zamanlı resmi çalışan kraliyet ailesi üyeleri rolünden geri çekilmek zorunda kaldıklarını" söylediler. Harry, "geç kraliçeyi özel olarak finanse edilen kraliyet ailesi üyeleri olarak destekleme görevlerine devam etmek istiyordu".
Duruşma sona erdiğinde Harry, yıllardır üzerinde dolaşan davadan "bitkin ve bunalmış" olduğuna dair hassas bir itirafta bulundu.
Daha önce People dergisine konuşan kaynaklar, Harry’nin kendisi, eşi ve iki çocuğu için İngiltere’ye daha esnek ziyaretler yapabilmek için güvenliğini yeniden sağlamak istediğini söylediler. Bir kaynak, prensin "ailesiyle birlikte İngiltere’deyken kendisinin ve ailesinin güvenliğini sağlamak, böylece çocuklarının memleketini tanıyabilmelerini" ve hayır kurumlarıyla çalışabilmesini istediğini söyledi.
The Telegraph daha önce, bu davanın Harry’nin babasıyla olan ilişkisini etkilediğini bildirmişti. Şubat 2024’te Buckingham Sarayı, 76 yaşındaki krala açıklanmayan bir kanser türü teşhisi konulduğunu duyurdu.
Haberlere göre Harry, "bu davadaki tüm yasal ifşaatlarla en büyük korkularının doğrulandığını ve bunun gerçekten üzücü olduğunu" söyledi. Harry’nin hukuk ekibi, hükümetin Kraliyet ve VIP Yürütme Komitesi’nin (RAVEC) özellikle Harry ve ailesine yönelik riskleri yeterince değerlendirmediğini savunuyor. Ekibi, bu hukuk mücadelesini hayatı için bir mücadele olarak tanımladı, People dergisi bildirdi.
Harry ve Markle, çocukları Prens Archie (5) ve Prenses Lilibet’i (3) Kaliforniya’da büyütürken, avukatları "resmi polis koruması olmadan ailesini memleketine getirmeyi güvende hissetmediğini" vurguladılar.
People dergisi, Harry’nin uzun zamandır babası Kral Charles III’ün, törensel devlet başkanı olarak, uğruna savaştığı güvenliği geri getirmeye yardımcı olabileceğini savunduğunu bildirdi. Time dergisine göre, "egemen dokunulmazlık" hukuk doktrini uyarınca Charles, devlet başkanı olarak cezai ve hukuki kovuşturmalardan muaftır.
OKUDUĞUNUZDAN MEMNUN MUSUNUZ? DAHA FAZLA EĞLENCE HABERİ İÇİN TIKLAYIN
Charles, 2022’de tahta çıktı.
People dergisine konuşan bir kaynak, baba ve oğul arasında mesafe olduğunu söyledi. "Bence bir yakınlaşma yok," dedi içeriden biri. "Hiçbir şey değişmedi."
FOX NEWS UYGULAMASINI EDİNMEK İÇİN TIKLAYIN
Associated Press bu rapora katkıda bulunmuştur.
