Trump Yönetiminin İlk 100 Gününde Sivil Haklara Saldırı: Aktivistler ve Uzmanlar Alarmda
WASHINGTON – Donald Trump’ın ikinci döneminin ilk 100 gününde, yönetimi federal kurumlardaki çeşitlilik girişimlerini ortadan kaldırdı, Medeni Haklar Yasası’nın hükümlerini geri almaya çalıştı ve sivil haklar konularında çalışan bazı personeli görevden aldı.
Aktivistler ve sivil haklar uzmanları, yönetimin onlarca yıllık sivil haklar çalışmalarını geri almak için diğer başkanlardan daha fazlasını yaptığını söylüyor.
Ulusal Kadın Hukuk Merkezi Başkanı Fatima Goss Graves, "Sivil haklar korumalarının çözülme hızı, hayatımda gördüğüm hiçbir şeye benzemiyor" dedi. "Bu, bu kritik korumalar için tekrar tekrar savaşmamız gerektiğini hatırlatıyor."
Trump ve bazı muhafazakar bilim adamları, federal Adalet Bakanlığı’nın önceliklerini yeniden yönlendirmenin ve "uyanık" gündem olarak adlandırdıklarına karşı geri adım atmanın zamanının çoktan geçtiğini savunuyor.
Muhafazakar Heritage Vakfı’nda kıdemli bir hukuk uzmanı olan Hans von Spakovsky, "Onlarca yıllık sivil haklar çalışmalarını çözmüyorlar" dedi. "Yaptıkları şey, önceki yönetim tarafından tamamen ihmal edilen icra konularına öncelik vermek."
Trump’ın başkanlık kararnamelerini ve diğer değişiklikleri hedef alan 200’den fazla dava var. Gruplar ayrıca çeşitlilik girişimlerinden geri adım atan işletmelere karşı boykotlar başlattı.
Ancak bu çabalar başarılı olsa bile, Trump’ın eylemleri şimdiden muazzam zararlara neden oldu. Yönetim, tek bir kalem darbesiyle, insanları okullarda, işyerinde ve sandıkta ayrımcılıktan korumayı amaçlayan yasaların ortadan kaldırılmasını başlattı. Aktivistler, meydan okunmazsa, bunun Sivil Haklar Hareketi’ni onlarca yıl geriye götürebileceğini söylüyor.
Dönüştürücü Adalet Başkanı ve kurucusu, sivil haklar örgütü Barbara Arnwine, "Bu tam cepheden bir saldırı oldu ve insanları titretti. İnsanları sarstı. İnsanları haklarının ellerinden alındığını görmekten derinden öfkeli, derinden üzgün, derinden tedirgin etti" dedi. "İnsanlar kendi ülkelerinde giderek daha fazla ötekileştirildiklerini hissediyorlar."
Trump, yönetimi boyunca sivil haklarla ilgili çeşitli başkanlık kararnamelerine imza attı; bunlardan biri, federal hükümet genelinde çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık girişimlerini ortadan kaldıran erken bir kararnamedi. Bir diğeri, federal kurumların yalnızca iki cinsiyeti tanımasını gerektirdi: erkek ve kadın.
Daha yakın zamanda Trump, 1964 Medeni Haklar Yasası’nın hükümlerini yürürlükten kaldıracak veya değiştirecek bir kararname imzaladı ve değişikliğinin "fırsat eşitliğini garanti ettiğini, eşit sonuçları değil" söyledi.
Ek olarak, yönetim bazı federal kurumlarda, örneğin İç Güvenlik Bakanlığı’nda sivil haklar ofislerini kapattı ve sivil haklar ve DEI çalışanlarını görevden aldı. Ayrıca Eğitim Bakanlığı’nda bazı sivil haklar davalarını durdurdu.
Bazı muhafazakarlar, özellikle Adalet Bakanlığı’nda bunun zamanının geldiğini söylüyor.
Von Spakovsky, ajansın hangi grubu koruduğuna bakılmaksızın, beyaz insanları koruyanlar da dahil olmak üzere ayrımcılık davaları açması gerektiğini söyledi. Ancak yeterince bu davaların peşine düşmediğini iddia etti.
Ajansda dört yıl çalışan von Spakovsky, "Sivil Haklar Bölümü’nün uyguladığı tüm yasalara bakarsanız, ister Oy Hakkı Yasası ister Medeni Haklar Yasası olsun, yasalar ırk açısından tarafsızdır" dedi. "İlk çıkarıldıklarında, davaların neredeyse tamamı Siyah Amerikalılara, Hispaniklere, Asyalılara karşı ayrımcılığı içeriyordu, ancak yasalar herkesi koruyor."
Ayrıca başkanın "Fırsat Eşitliğini ve Meritokrasiyi Geri Yükleme" başlıklı, Trump’ın Medeni Haklar Yasası’ndaki "orantısız etki sorumluluğunun hukuksuzluğunu" ele almayı amaçlayan başkanlık kararnamesini alkışladı.
Yasa, bir politika veya eylemin, niyeti bu olmasa bile belirli bir grubun ayrımcılığına yol açan "orantısız bir etkisi" varsa değiştirilmesini gerektiriyor. Yönetim, bu orantısız etki sorumluluğunun Anayasa’yı, federal sivil haklar yasalarını ve "temel Amerikan ideallerini" ihlal ettiğini savunuyor çünkü işletmelerin "felç edici yasal sorumluluktan" kaçınmak için ırkı dikkate almalarını gerektiriyor.
Von Spakovsky, orantısız etkiyi kullanmanın ayrımcılığı kanıtlamanın geçerli bir yolu olmadığını söyledi.
"Bence yaptıkları şey, bu yasaların orijinal amacına ve orijinal amacına geri dönmek ve Kongre’nin amaçladığı şekilde uygulamak" dedi.
Trump’ın sivil haklar konusundaki gündemi, Eğitim Bakanlığı gibi kurumları ortadan kaldırmak da dahil olmak üzere federal hükümeti revize etmeyi amaçlayan muhafazakar bir plan olan 2025 Projesi’nin oyun kitabını takip ediyor, sivil haklar aktivistleri söyledi. Bir aday olarak Trump, defalarca 2025 Projesi gündeminden uzaklaştı.
Ulusal Şehir Ligi Başkanı ve bir sivil haklar örgütü olan Marc Morial, Trump’ın başkanlık kararnamelerini "steroidler üzerinde 2025 Projesi" olarak nitelendirdi.
"Bu, ülke için yürek burkan, cesaret kırıcı, çok çok trajik" dedi. "Geleceğe bir saldırı."
Ulusal Eylem Ağı Başkanı Rev. Al Sharpton, Trump’ın ilk 100 gününü "harekete geçen 2025 Projesi" olarak tanımladı.
Sharpton yaptığı açıklamada, "Bunları, birçoğunun uğruna yürüdüğü, kan döktüğü ve bazı durumlarda öldüğü sivil haklara yönelik açık saldırılar olduğunda reformlar gibi ele almayalım" dedi.
Güney Karolina Temsilcisi James Clyburn, Demokrat ve eski bir tarih öğretmeni, bir başkanın veya Kongre’nin sivil haklar korumalarını geri almaya çalıştığı ilk sefer olmadığını söyledi.
İç Savaştan sonra, yeni özgürleştirilmiş köleleştirilmiş insanların siyasi olarak dahil olduğu, ancak daha sonra yaklaşık bir yüzyıl süren ırksal şiddetle karşı karşıya kaldığı bir dönem olan Yeniden Yapılanma’dan sonraki tepkiye dikkat çekti. Clyburn, "Bu ülkedeki işler asla doğrusal bir düzlemde hareket etmedi" dedi.
Goss Graves, Trump’ın gündeminin, 1964 Medeni Haklar Yasası’na yönelik saldırısı da dahil olmak üzere açık olduğunu söyledi.
"Sadece çeşitlilik ve kapsayıcılık programlarının peşinde değiller" dedi. "Bazı sınırlı fikirlerin peşinde değiller. 60 yıllık o Medeni Haklar Yasası kompaktı yok edilene kadar tatmin olmayacaklar. Her nefesimizle onun için savaşacağız."
Sivil Haklar Hareketi gazileri için, savaştıkları sivil haklar yasalarının ortadan kaldırıldığını görmek hayal kırıklığı ve öfke verici oldu. Bu, onları gelecek nesil organizatörleri eğitme çabalarını artırmaya teşvik etti.
Şiddetsiz Öğrenci Koordinasyon Komitesi gazisi Courtland Cox, USA TODAY’e verdiği demeçte, "Benim odağım, Siyah topluluğunu ve diğer toplulukları nasıl örgütleyeceğimizi bulmaya çalışmak" dedi.
Cox, Trump’ın niyetlerini uzun zamandır belli ettiği için kimsenin eylemlerine şaşırmaması gerektiğini söyledi. "Ne düşündüğünü gerçekten umursamıyorum" dedi. "Tek önemsediğim şey, iktidarda olmaması."
SNCC gazisi Judy Richardson, Trump’ın hamlelerinin sivil haklar kazanımlarını geri almanın çok ötesine geçtiğini söyledi. Bunun tüm Amerikalılara bir saldırı olduğunu söyledi.
Richardson, "1960’ların sivil haklar hareketinde örgütlenen bizler için, bunu sadece ‘başka bir rodeo’ veya ‘daha önce de bunu yaşadık’ olarak görmemek önemlidir" dedi. "Trump ve takipçilerinin kurduğu şey, gerçekten de tüm demokratik kurumlarımıza ve son zamanlarda bildiğimiz hukuk devletine karşı topyekün bir saldırıdır. Şu anda karşı karşıya olduğumuz şeyin Sivil Haklar Hareketi sırasında savaştığımız her şeyden çok daha tehlikeli olduğunu anlamazsak, yeterince bir karşı saldırı başlatamayız" dedi.
