Sunday, May 11, 2025
HomeYaşam tarzıPapa Franciscus'un Ölümü: Kıyamet Kehaneti mi?

Papa Franciscus’un Ölümü: Kıyamet Kehaneti mi?

Papa Francis ölümü, Aziz Malaki, kıyamet kehaneti, Katolik Kilisesi, papalık, Papa seçimi, Vatikan, dini kehanetler, kilise tarihi, Peter the Roman, sahte papalar, Aziz Francis Assisi, Son Papa? belgeseli, dini efsaneler, tarihi kanıt

Papa Francis’in Ölümü ve Aziz Malachy’nin Kıyamet Kehaneti: İnanç mı, Yanılgı mı?

Papa Francis’in 21 Nisan’da 88 yaşında hayatını kaybetmesi, Katolik dünyasında derin bir üzüntü yaratırken, aynı zamanda yüzyıllardır tartışılan bir kehaneti yeniden gündeme getirdi: Aziz Malachy’nin Papa kehaneti. Bu kehanete göre, Papa Francis, Katolik Kilisesi’nin son lideri olabilir. Ancak endişelenmeye gerek yok; uzmanlar bu kehanetin birçok kusur içerdiğini belirtiyor.

Bu efsane, köklerini 12. yüzyılda yaşamış İrlandalı bir aziz olan Aziz Malachy’ye dayandırıyor. Efsaneye göre Aziz Malachy, 1100’lü yıllardan başlayarak 112 papa sonra sona erecek uzun bir papa listesi öngörmüştür. Papa Francis’in, bu listedeki 112. papa olabileceği düşüncesi, kehanete olan ilgiyi yeniden alevlendirdi. Bu, listenin nasıl yorumlandığına bağlı olarak, yaklaşık 1000 yıldır Aziz Malachy tarafından öngörülmemiş yeni bir papanın olmadığı ilk zaman olabilir.

Bu kehanet, birçok papa halefiyetinde hem inananların hem de inanmayanların hayal gücünü harekete geçirdi. 2018’de History Channel’da yayınlanan "Son Papa mı?" adlı belgeselle tekrar dikkat çekti. 1922 tarihli bir New York Times raporu, kehanetlerin "son üç papayı gerçekten resmettiğini" iddia etti.

Ancak uzmanlar, genellikle bu efsaneye pek önem vermiyor. En önemli kırmızı bayrak: Malachy’nin bu listeyi yazmamış olmasıdır. Liste, ölümünden yüzlerce yıl sonra tarihi kayıtlara girdi. Boston Koleji’nde kilise tarihi profesörü olan Peder James Weiss, "Kehanetler bir sahtekarlıktır" diyor.

Söz konusu metin, 1143’te papa olarak atanan II. Celestine’den başlayarak papalarla ilişkili olduğu söylenen 112 ifadeden oluşan bir listedir. Papalar özel olarak adlandırılmamıştır. İfadelerin örnekleri arasında "hızlı ayı" ve "Umbria gülü" bulunur. Weiss, Malachy’nin zamanından 16. yüzyılın sonlarına kadar, tarihçilerin listenin aslında yazıldığına inandığı zamanlara kadar, açıklamaların oldukça doğru olduğunu söylüyor. Bundan sonra ise, "isabetli veya ıskalı" bir durum söz konusu; bazı örnekler gerçek papalarla örtüşüyor gibi görünürken, diğerleri çok daha zorlama.

  1. papa, "Romalı Peter" olarak tanımlanmıştır. Kehanet, kısa bir paragrafta, bazılarının dünyanın sonu veya İsa’nın "ikinci gelişi" olarak yorumladığı şeyi tarif etmeye devam ediyor. Paragraf, "yedi tepeli şehrin" (muhtemelen Roma) yıkımını ve "korkunç bir yargıcı" anlatıyor. Weiss, paragrafın yaygın kıyamet yorumunun tamamen yanlış olabileceğini söylüyor; kıyametle ilgili olmayan bir olaya ve belki de bir ulusun lideri tarafından verilecek bir hükme atıfta bulunabilir.

Kehanetler hakkında bir blog işleten ve "özel okumalar" satan John Hogue, History Channel belgeselinde tahminin "son derece doğru" olduğunu söyleyerek kehanete inanan biri olarak yer aldı.

Genel olarak, tarihsel ve dini bilim adamları buna pek önem vermiyor.

Rhode Island Üniversitesi’nde ortaçağ tarihi profesörü ve "Cambridge Papalık Tarihi"nin baş editörü olan Joëlle Rollo-Koster, Malachy’nin yaşamı ile kehanetin ilk tarihsel olarak bahsedilmesi arasındaki zamanın, kehanetin gerçekliğindeki ilk kırmızı bayrak olduğunu söyledi. Gerçek Malachy, 12. yüzyılın entelektüel devi ve güvenilir bir tanık olan Aziz Bernard de Clairvaux’yu tanıyordu. Bernard, Malachy’ye o kadar hayranlık duyuyordu ki, onun hakkında bir biyografi yazdı, ancak hiçbir zaman herhangi bir kehanetten bahsetmedi. Rollo-Koster, "Bir tarihçi olarak, kanıt konusunda çok katıyım ve bu, benim için Malachy’nin kehanetlerde bulunmadığının veya yazmadığının nihai kanıtıdır" dedi.

Katolikler neye inanıyor? Bir konsilde seçilen papa, en büyük dinlerden birine liderlik edecektir.

Sözde kehanetin 1580’lerden 1590’lara kadar bu kadar doğru olmasının nedeni, tam olarak o zamana kadar yazılmamış olmasıdır, diye savundu Weiss. Kim yazdıysa, papalar hakkında büyük bir tarihsel bilgiye sahipti ve nispeten bilinmeyen Malachy’yi bir peygamber olarak seçti. Weiss, bazı bilim adamlarının kehanetin bir sonraki papa olmak için kampanya yürüten bir kardinali desteklemek için yazıldığına inandığını söyledi.

Weiss, o zamandan beri yapılan tahminlerden bazılarının, ilişkilendirildikleri papalarla çarpıcı bir şekilde ilgili olduğunu kabul etti. Örneğin, iki papa önce olan Papa II. John Paul ile ilişkilendirilen tahmin "güneşin emeğinden"dir. Tesadüfen, II. John Paul bir güneş tutulması sırasında doğdu ve bir güneş tutulması sırasında gömüldü, dedi Weiss.

Diğerlerinin gerçek papalarla çok az ilgisi var, ancak inananlar "kanıtları boğarak" onları kehanete uydurmaya çalıştılar, dedi Weiss. Örneğin, 1700’lerde Papa XIV. Clement’e atıfta bulunan "hızlı ayı"nın, yavaş, kasıtlı ve kararsız bir kişi olan gerçek adamla hiçbir benzerliği yoktu, dedi Weiss.

Francis, Vatikan tarihinde 266. papa idi, ancak Malachy’nin zamanından bu yana Kilise tarafından resmi olarak tanınan 101. papa idi. O halde insanlar neden onun kehanette bahsedilen 112. ve son papa olduğuna inanıyor?

Weiss, bunun nedeni Kilise tarihinde birden fazla liderin aynı anda papa olduğunu iddia ettiği dönemler olmasıdır. Malachy’nin kehanetine inananlar, Vatikan tarafından resmen tanınmayan birkaç antipapayı da hesaba katıyor.

Francis ayrıca "Romalı Peter" tanımına pek uymuyor. Bazıları, Assisili Aziz Francis’in babasının adının Pietro veya Peter olması nedeniyle kehanetin hala uygun olduğuna inanıyor, dedi Weiss. Papa Francis, papal adını Assisili Francis’ten aldı.

Kehanetin metninde, bazılarının 111. ve Romalı Peter’dan önce belirsiz sayıda ek papa olabileceğini öne sürdüğü tartışmalı bir noktalama işareti de var, dedi Weiss. O, bunun sadece bir yazım hatası olduğunu düşünüyor.

Rollo-Koster, "Herhangi bir şekilde ele alsanız da, özünde mantıksız olan bir şeye mantık uygulamak zordur. Bunu icat eden biri 16. yüzyılda olduğu için, sadece sayılarla oynamaya ve rasyonelleştirmeye çalışıyorsunuz" dedi.

Yeni bir papa seçmek için bir konsil 7 Mayıs’ta başlayacak ve bu sırada Roma’daki Sistine Şapeli’nde kordon altına alınan kardinaller oy kullanacak ve kararlarını renkli duman yoluyla kamuoyuna duyuracak. Yeni papa seçilene kadar toplanacaklar. Tüm işaretler Francis’ten sonra bir papayı gösteriyor.

Vatikan’ın Mayıs Çılgınlığı: Yeni papa ilerici mi olacak yoksa kilise saati geri mi çevirecek?

Efsaneye gelince, Rollo-Koster, insanların kehanetlere güvendiği tarih dönemlerinin hayatları ve ölümleri hakkında kontrol eksikliğini ortaya çıkardığını söyledi. Bugün, daha fazla bilimsel kesinliğimiz var, dedi. Weiss, "İnancın gerçek sınavı komplo teorilerinde ve belirsiz tahminlerde değil, İncilleri okuma ve zamanın işaretlerini yorumlama yeteneğimizdedir. Bu, her Hıristiyan’ın görevidir ve Papa Francis’in barış, yoksulluk ve iklimi kurtarma konusundaki yazılarında zekice yaptığı şeydir." dedi.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular