2025 NCAA Erkekler Basketbol Turnuvası’nın En Büyük Hayal Kırıklıkları: Seçim Komitesinin Tartışmalı Kararları
Seçim Pazarında 68 takım, NCAA Erkekler Basketbol Turnuvası’na katılmanın coşkusuyla ilk maçlarına hazırlanmaya başlarken, bir o kadar takım da aynı fırsata sahip olamamaktan dolayı hayal kırıklığı yaşıyor. Her yıl, "balon takımlar" olarak adlandırılan ekipler, turnuvaya katılmaya layık olduklarını kanıtlamak için mücadele ediyorlar. Ancak çoğu zaman, bu takımlar Mart Çılgınlığı’na katılmaya yetecek bir özgeçmiş oluşturmalarına rağmen, turnuva seçim komitesi başka bir yolu tercih ediyor. Komite, bu takımların dosyalarının yeterince güçlü olmadığına veya turnuvada yer alacak yeterli yer olmadığına inanıyor.
Geçtiğimiz yıl, konferans turnuvası şampiyonları tarafından birçok bilet çalındı ve bu durum bu sefer o kadar belirgin olmasa da, North Carolina’nın turnuvaya alınması gibi tartışmalı bir kararın ardından bazı takımların hayal kırıklığına uğraması gayet doğal. "Büyük Dans" her zaman büyülü olacak, ancak bu her doğru takımın turnuvaya girdiği anlamına gelmiyor. İşte 2025 NCAA Erkekler Turnuvası’nın en büyük hayal kırıklıkları:
Mountaineers: Şok Edici Bir Dışlanma
En şok edici dışlanma, turnuvaya katılacağına kesin gözüyle bakılan Mountaineers oldu. İlk yıl koçu Darian DeVries yönetimindeki takımın yılın başındaki etkileyici performansı, Big 12 turnuvasının ilk turunda Colorado’ya karşı alınan yenilgi dahil olmak üzere geç gelen bir düşüşün ardından yeterli olmadı.
Ancak asıl akıl almaz olan, Mountaineers’ın turnuvada olmayı hak eden bir özgeçmişe sahip olmasıydı. Sezonun başlarında, Gonzaga, Arizona, Kansas ve Iowa State gibi, NET sıralamasında ilk 20’de yer alan takımlara karşı önemli galibiyetler elde ettiler. 6-10’luk genel Quad 1 rekoru, balon takımlar için ortalama bir değerde ve 10-13’lük Quad 2 ile birleşimi gerçekten iyiydi.
Altı Quad 1 galibiyeti, seçilen 13 "at-large" takımdan daha fazlaydı. West Virginia, kaliteli takımları yenebileceğini kanıtlamıştı, ancak bir şekilde bu yeterli olmadı. Komite, Mountaineers’ın lig içindeki rakipleri karşısındaki başarısını görmezden geldi ve erken sezon galibiyetlerini göz ardı etti.
Boise State: Geç Gelen Çaba Boşa Gitti
Broncos’un geç gelen çabası sonuç vermedi. Boise State, normal sezonun son 11 maçının dokuzunu kazandı ve Mountain West turnuvası finaline kadar yükseldi, ancak bu da yeterli olmadı.
Boise State, geçen yılki "First Four" takımından daha fazla olmak üzere 24 galibiyetlik olağanüstü bir sezon geçirdi. Broncos, Utah State ve New Mexico gibi turnuva takımlarına karşı galibiyetler elde etti ve ayrıca normal sezonda Clemson’ı da yendi. Bunu San Diego State ve New Mexico’yu yenerek takip ettiler ve konferans turnuvasında Colorado State’e yenildiler. Broncos, 68 takımlık turnuva alanında oynamaya yetenekli olduklarını kanıtlayan 8-8’lik bir Quad 1 ve 2 rekoruyla sezonu tamamladı.
Boise State’e karşı en büyük dezavantaj, bir Quad 3 ve bir Quad 4 yenilgisi almasıydı. Bu yenilgiler 2025 başlamadan önce gerçekleşmiş olsa da, tüm özgeçmiş seçim komitesi için önemliydi. Bu da, Boise State’in sezon boyunca gösterdiği genel performansı ve özellikle ligdeki rakipleriyle oynadığı maçlardaki başarısını gölgede bıraktı.
Indiana: Woodson’ın Rüyası Kırıldı
Indiana’nın geç gelen yükselişi de boşa çıktı. Hoosiers, turnuvayı kaçırdı ve Mike Woodson’a Bloomington’daki son sezonunda Mart Çılgınlığı’nda bir görünüm şansı vermedi.
Sezonun büyük bölümü Indiana için bir hayal kırıklığıydı ve Michigan State ve Purdue’ye karşı etkileyici galibiyetlerle sezonu canlandırmadan önce 14-10’da bulunuyorlardı. Hoosiers’ın Big Ten turnuvasında iyi bir haftaya ihtiyacı vardı, ancak Indianapolis’teki ilk maçta Oregon’a yenildiler.
Indiana, North Carolina’nın seçimiyle kendisini haklı olarak hor görülmüş hissedebilir. 4-13’lük bir Quad 1 rekoruna sahiptiler ve Tar Heels’in aksine, Quad 2-4 oyunlarında mükemmel 15-0’lık bir rekorla hiçbir kötü kayıp yaşamadılar. North Carolina, Quad 1 fırsatlarından yararlanmadığı için cezalandırılmadıysa, Hoosiers aynı şeyin kendilerine uygulanmadığı için kızma hakkına sahip. Komitenin çifte standart uyguladığına dair güçlü bir kanıt var.
Ohio State: Texas ile Aynı Argüman, Farklı Sonuç
Ohio State, Texas ile benzer bir argümana sahipti: turnuvaya katılmak. Tek fark, Longhorns’un girmesi ve Buckeyes’ın girememesiydi; bunun nedeni muhtemelen kötü kayıplarıydı, ancak bu sezon bazı önemli galibiyetler elde etmelerine rağmen.
Buckeyes, Texas, Kentucky, Purdue ve Maryland’e karşı zaferlerle 17-15’lik bir derece elde etti. Ayrıca, bu yılki turnuvayı kaçıran en yüksek sıralama olan No. 41 NET sıralamasına sahipti.
6-11’lik bir Quad 1 rekoru, fırsatların miktarı göz önüne alındığında ideal değil ve 3-4’lük bir Quad 2 rekoru da ideal değil, ancak en iyi çeyrekte altı galibiyetlik bir işaret, güçlü konferanslardaki takımların turnuvaya girmesi için tipik olarak bir ölçüt olmuştur. Ohio State, büyük rakiplerine karşı zaferler elde etme yeteneğini kanıtladı ve güçlü NET sıralamasına sahip olmasına rağmen, seçim komitesi Buckeyes’ın başarısını görmezden geldi.
UC Irvine: Galibiyetler Yeterli Olmadı
Anteaters, UC San Diego şampiyonluğu almadan önce Big West turnuvasından otomatik bilet almaya yakındı. Otomatik yer herhangi bir şüpheyi ortadan kaldıracak olsa da, Russell Turner’ın takımı Big West’e 2005’ten beri ilk kez sahada iki takım verme konusunda meşru bir davaya sahipti.
28-6’da UC Irvine, bu sezon Division I’de en çok galibiyete sahip sekizinci takım ve turnuvayı kaçıran herhangi bir takımın en çok galibiyetine eşit. NET sıralaması Anteaters’a en çok zarar veren şey oldu; sıralamalarda 62. sırada ve 1-1’lik Quad 1 rekoru, üç Quad 3 kaybından ağır basmıyor. Yine de, UC Irvine "at-large" bir yer için bir dava açmak için bolca galibiyet elde etti, ancak bunun yerine Big West turnuvada iki takım alamayacak. Takımın başarılı bir normal sezonu ve özellikle kendi konferansındaki rakiplerine karşı galibiyetleri, seçim komitesi tarafından tam olarak takdir edilmedi.
Dayton: Radarın Altında Uçan Bir Potansiyel
Sezonun büyük bölümünde radarın altında uçan, ancak kesinlikle "at-large" bir takım olma davası olan bir takım Dayton’du. Flyers, Atlantic 10’da üçüncü oldu ve bu konferansta 10 kayıp genellikle çok fazla olsa da, Connecticut ve Marquette’i yenerek 3-3’lük bir Quad 1 derecesine sahiplerdi. Ayrıca, Atlantic 10 konferansı şampiyonu Virginia Commonwealth’u deplasmanda yendiler.
2-6’lık Quad 2 rekoru inciticiydi ve Ocak ayının başlarında Massachusetts’e karşı alınan bir Quad 3 kaybı, Dayton’un baloncukta gürültü çıkarmasını engelleyen ölümcül işaret olmuş olabilir. Dayton’ın gösterdiği performans, komitenin dikkatini çekmek için yeterli olmadı.
Sonuç
Bu takımlar ve diğerleri, 2025 NCAA Erkekler Basketbol Turnuvası’na giremedikleri için haklı olarak hayal kırıklığına uğradılar. Seçim komitesinin kararları, her zaman eleştirilere açıktır ve bu yıl da istisna değildi. Belirli bir özgeçmişin tam olarak neyin "yeterli" olduğunu belirleme süreci her zaman tartışmalı olacaktır ve bazı takımlar, diğerlerine göre daha fazla incelenmiş gibi görünmektedir. Sonuç olarak, Mart Çılgınlığı’nın heyecanı ve dramı devam ederken, bazı takımlar evde oturacak ve "acaba"ları düşünecekler.
