Otizm Spektrum Bozukluğu: Artan Tanılar, Yanılgılar ve Kendi Kendine Teşhis Tartışması
Eski Başkan Donald Trump, göreve dönüşünden sonraki ilk büyük konuşmasında otizm konusuna da değindi. Kongre’nin ortak oturumunda yaptığı konuşmada, otizm spektrum bozukluğu (OSB) tanısı alan çocuk sayısında bir artış olduğunu belirtti. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri’ne (CDC) göre bu doğru olsa da, Trump’ın sunduğu bilgilerin daha fazla bağlama ihtiyacı var. Trump, "Amacımız, toksinleri çevremizden, zehirleri gıda tedarikimizden çıkarmak ve çocuklarımızı sağlıklı ve güçlü tutmak," dedi ve Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanı Robert F. Kennedy Jr.’a selam gönderdi. "Örneğin, çok değil, inanmayacağınız rakamlar, 10.000 çocuktan birinde otizm vardı. 10.000’de bir. Ve şimdi 36’da bir. Burada bir terslik var."
CDC, otizm spektrum bozukluğu tanısı verilerini takip ediyor. Trump’ın belirttiği gibi, şu anda 36 çocuktan birine tanı konuyor; 2000 yılında bu oran 150’de birdi. CDC, tanı sayısındaki artışın, erken teşhis yeteneklerinin gelişmesi, belirti ve semptomlar hakkında daha fazla farkındalık ve iyileştirilmiş tanı uygulamaları gibi bir dizi faktörden kaynaklanabileceğini belirtiyor.
Otizm günümüz dünyasında daha yaygın bir konu haline gelirken, otizm spektrum bozukluğu hakkında bilinmesi gerekenler şunlar:
Otizm, insanların dünyayı deneyimleme biçimini etkileyen gelişimsel bir engeldir. Bu, duyuları işleme, düşünme, fiziksel hareket, iletişim kurma, sosyalleşme ve günlük yaşamı sürdürme konularındaki farklılıkları içerebilir.
Otizm Öz Savunma Ağı’nın savunuculuk direktörü Zoe Gross, daha önce USA TODAY’e verdiği bir demeçte, "Otistik doğarız ve tüm hayatımız boyunca otistiğiz," diyor. "Dünyayla etkileşim ve algılama biçimimizi her açıdan etkiliyor."
Otizm, her otistik bireyi farklı şekilde etkiler ve otistik olmanın tek bir yolu yoktur. Gross, bunu bir dondurma büfesine benzetiyor: Otizmin özellikleri kişiden kişiye karıştırılabilir ve eşleştirilebilir.
Gross, otizmin ne olmadığını da açıklıyor – korkulacak veya acınacak bir şey değil. "Gerçekte, otizm bizim hakkımızda nötr bir gerçektir, mutlaka iyi ya da kötü bir şey değildir," diyor. "Sadece beyinlerimizin çalışma şekli."
Bir diğer yanlış kanı ise otistik kişilerin empatiye sahip olmadığıdır. Gross, bir öğretmenin ona ebeveynlerini sevip sevmediğini sorduğu bir anı hatırlıyor. Elbette onları seviyor, diye cevapladı, ancak sorunun kendisi otistik insanlar ve duygular hakkındaki daha büyük bir efsanenin belirtisiydi.
"Bunun nereden geldiği, otistik kişilerin beden dilini veya diğer ince sosyal ipuçlarını okumada iyi olmayabileceği için, insanlar bize söylemezse ne hissettiklerini bilemeyebiliriz," diyor Gross. "Ama bu insanların ne hissettiğini umursamadığımız anlamına gelmiyor."
Özellikle tarih boyunca büyük ölçüde göz ardı edilen renkli çocuklarda daha fazla tanı konuldukça, bu sayı artıyor. Edwards, otizm hakkındaki yanlış kanılarla mücadele etmek için çevrimiçi otizm savunuculuğu yolculuğuna başladı. Otistik bir kişi ve iki otistik çocuğun ebeveyni olarak, dünyanın gelecek nesiller için daha erişilebilir bir yer olmasını istediğini söylüyor.
Çalışmasının büyük bir bölümü, "otistik topluluğunda çok hoş karşılanan ve dahil edilen" kendi kendine teşhis koyan topluluğu savunmaktır.
Daha zararlı anlatılardan biri, insanların, özellikle de gençlerin, "Otistik olabileceğinizin işaretleri" veya "Otizmin aslında özellikleri olan 10 şey" gibi başlıklarla bir avuç TikTok videosu izledikten sonra kendi kendilerine teşhis koymalarıdır. Ancak Edwards, bunun "gerçekten böyle olmadığını" söylüyor. TikTok gibi çevrimiçi platformlar, otistik topluluğa, diğer marjinalize edilmiş topluluklar gibi, her zamankinden daha fazla görünürlük sağlıyor.
"Gerçekten de araştırmalarını yapan – bazılarının yıllarca, hatta ömür boyu araştırması var – tüm bu kendi kendine teşhis koyan otistikler için, ‘Ah, birkaç TikTok videosu izledin, bu yüzden geçerli değilsin’ denilmesi zararlıdır," diyor Edwards.
Bazı tıp uzmanları, özellikle sosyal medya söz konusu olduğunda, kendi kendine teşhis koymaya karşı çıkıyor. Ancak aynı zamanda, bazı otistik bireyler için sınırlı olabilen, profesyonel bir teşhise yol açabilecek sağlık hizmetlerine erişim konusunda da nüanslı bir sorun var.
Artan Tanıların Nedenleri:
- Farkındalık: Otizm hakkında genel farkındalığın artması, ebeveynlerin ve eğitimcilerin belirtileri daha erken fark etmelerine ve profesyonel yardım aramalarına olanak tanıyor.
- Teşhis Kriterlerindeki Değişiklikler: Otizm teşhis kriterleri zamanla değişti. Daha geniş bir davranış yelpazesini kapsayan daha kapsayıcı kriterler, daha fazla kişiye tanı konulmasına yol açabilir.
- Teşhis Araçlarındaki Gelişmeler: Daha iyi teşhis araçları ve yöntemleri, otizmin daha doğru ve erken bir şekilde tespit edilmesini sağlıyor.
- Erişilebilirlik: Teşhis hizmetlerine erişimin artması, daha fazla kişinin otizm için değerlendirilmesine olanak tanıyor. Özellikle dezavantajlı gruplar için bu erişimin artması, tanı oranlarını yükseltebilir.
- Çevresel Faktörler Tartışması: Trump’ın toksinler ve gıda tedarikiyle ilgili yorumları, bazı çevresel faktörlerin otizme katkıda bulunabileceğine dair süregelen tartışmaya işaret ediyor. Ancak, bu alanda daha fazla araştırmaya ihtiyaç var ve şu anda otizme neden olduğu kanıtlanmış kesin çevresel faktörler bulunmamaktadır.
Kendi Kendine Teşhis Tartışması:
Kendi kendine teşhis, özellikle sosyal medyanın etkisiyle son yıllarda artan bir eğilim. Bu durum hem destekçileri hem de eleştirmenleri olan karmaşık bir konu.
- Destekleyenler: Kendi kendine teşhis koyanlar, bu sürecin kendilerini daha iyi anlamalarına, destek topluluklarına katılmalarına ve ihtiyaç duydukları kaynaklara erişmelerine yardımcı olduğunu savunuyorlar. Profesyonel teşhise erişimin zor olduğu veya maliyetli olduğu durumlarda, kendi kendine teşhis önemli bir başlangıç noktası olabilir.
- Eleştirenler: Eleştirenler, kendi kendine teşhisin yanlış olabileceğini ve yanlış yönlendirmeye yol açabileceğini belirtiyorlar. Özellikle tıbbi ve psikolojik karmaşıklıkları olan durumlarda, profesyonel bir değerlendirmenin önemi vurgulanıyor. Ayrıca, sosyal medyadaki yanlış veya eksik bilgiler, yanıltıcı kendi kendine teşhislere yol açabilir.
Sonuç:
Otizm spektrum bozukluğu, giderek artan bir şekilde farkındalık ve ilgi gören karmaşık bir durumdur. Tanı oranlarındaki artış, farkındalığın artması, teşhis kriterlerindeki değişiklikler ve teşhis araçlarındaki gelişmeler gibi çeşitli faktörlere bağlanabilir. Kendi kendine teşhis, bazı durumlarda faydalı olabilecek bir seçenek olsa da, profesyonel bir değerlendirmenin yerini tutmamalıdır. Otizm hakkında doğru ve güncel bilgilere erişmek, yanlış kanıları ortadan kaldırmak ve otistik bireylerin ihtiyaçlarını daha iyi anlamak için önemlidir.
