USB-C Kablo Rehberi: Fiyat Farklılıklarının ve Performans İddialarının Arkasında Ne Var?
USB-C kablo alışverişi yaparken, kabloların fiyatları ve performans iddialarındaki uçurumlar insanı şüpheye düşürmüyor değil. Sonuçta, bunlar sadece kablolar, değil mi? Gerçekten ne kadar farklı olabilirler ki? PCWorld olarak, sayısız USB-C kablosunu deneyimleme fırsatı bulduk ve güvenle söyleyebiliriz ki, hepsi aynı değil. Bir kablonun yapım kalitesi ve şarj veya veri aktarımı gibi konularda nasıl performans gösterdiği arasında büyük farklar olabiliyor.
En bilinen büyük markalardan en ucuz seçeneklere kadar birçok kabloyu bizzat test ettim ve bazı net kazananları ortaya çıkardım.
Neden Bana Güvenmelisiniz?
PCWorld, 1980’lerden beri donanım testleri yapıyor ve ben de ortaokulda bozulunca neden çalışmadığını görmek için Commodore VIC-20’mi açtığımdan beri bilgisayar parçalarını kurcalıyorum. (RF kalkanı olarak alüminyum kaplı, yıpranan karton kullanan kim var? Commodore, işte cevabı.) Ayrıca, otuz yılı aşkın süredir profesyonel gazetecilik yapıyorum ve PCWorld’deki görevime 1993’te stajyer olarak başladım.
USB-C kablo incelemelerimde, bazı "incelemeciler" gibi tüketici yorumlarını taramıyorum. Kabloları perakende olarak satın alıyor ve her birini bizzat test ediyorum; direnci, fiziksel olarak nasıl kablolandıklarını ve gömülü eMarker’ın (eğer varsa) doğruluğunu inceliyorum. Ardından, uygun olan durumlarda şarj oranları, aktarım hızları ve ekran desteği için performans testleri yapıyorum. Aşağıdaki en iyi USB-C kabloları seçimlerim, iki gruba ayrılıyor: şarj için en iyiler ve hem şarj hem de hızlı veri aktarımı için en iyiler.
Sadece Şarj İçin En İyi USB-C Kabloları
Belkin BoostCharge 240 Watt Şarj Kablosu
Artıları: En yüksek USB Güç Dağıtımı şarj oranını destekliyor, tanınmış bir büyük marka, Apple’ın 100 watt’lık kablosuyla aynı fiyatta. 30.000’den fazla bükülmeye dayanıklı olduğu test edildi, aşırı ısınma koruması için çift eMarker çipine sahip.
Eksileri: Video çıkışını veya hızlı veri aktarımını destekleyecek kablolamaya sahip değil (480 MBps ile sınırlı).
Apple’ın şarj için en iyi büyük marka kablosunu satmayı bırakmasından beri, uygun bir alternatif arıyorduk ve sonunda Belkin’in BoostCharge 240 watt şarj kablosuyla bulmuş olabiliriz.
Bu 2 metrelik kablo, en yüksek USB Güç Dağıtımı şarj oranını destekliyor, tanınmış bir büyük markadan geliyor ve Apple’ın bir zamanlar 19,99 dolara sattığı 100 watt’lık kablosuyla aynı fiyatta.
Apple’ın 100 watt’lık şarj kablosuna ne oldu? Güncellenmiş USB güç dağıtımı özelliklerine uygun olarak, 100 watt’tan 240 watt’a geçerek daha hızlı şarj oranları sağlayan Apple, 100 watt’lık 2 metrelik kabloyu yeni bir 240 watt’lık kabloyla değiştirdi ve fiyatı 19,99 dolardan 29,99 dolara çıkardı.
İyi haber şu ki, Belkin BoostCharge 240 watt şarj kablosu, Apple’ın sunduğuna layık bir alternatif.
İçsel olarak, kablo direnci açısından Apple kablosuyla neredeyse aynı seviyede. Bu iyi bir şey, çünkü deneyimlerimize göre Apple’ın kabloları aslında içten oldukça iyi yapılmış. Kırılma ve yıpranma konusunda kötü bir üne sahip olan Apple kablolarının dış kısmı.
BoostCharge, hoş örgüsü, sağlam kalıplaması ve Belkin’in kablonun 30.000’den fazla bükülmeye dayanıklı olduğu iddiasıyla Apple’dan daha fazla güven veriyor.
BoostCharge ayrıca, aşırı ısınma korumasını destekleyen çift eMarker çipine sahip. 240 watt şarj oranlarıyla, bu son özellik özellikle önemli, çünkü BoostCharge aşırı ısınıp ısınmadığını algılayabiliyor ve cihazlara yeterince soğuyana kadar duraklatmaları için sinyal verebiliyor.
En büyük hayal kırıklığı, video çıkışını veya gerçek yüksek hızlı veri aktarımını destekleyecek kablolamanın olmaması. BoostCharge, temelde 480 MBps aktarım hızlarını destekleyen düz bir şarj kablosu (10 Gbps veya 20 Gbps’ye karşı).
Yine de bu sorun değil, çünkü çoğu insan sadece bir dizüstü bilgisayar, tablet veya telefon şarj ediyor ve tüm bu özelliklere veya hacme ihtiyaç duymuyor (veri kabloları, ekstra kablolama nedeniyle çok daha kalın olma eğiliminde). Aslında, çoğu insanın cihazları takıp çıkarmanın günlük suistimali için temel bir şarj kablosu satın almasını ve gerekirse, daha kısa ve daha yüksek özellikli bir kabloyu kesinlikle aktarım işleri için ayırmasını öneriyoruz. Bu, daha pahalı hızlı veri ve video kablosunun çok daha uzun süre dayanmasını sağlayacaktır.
Elbette, Belkin 20 dolar ve belki de en iyi değer değil, ancak kendini daha iyi hissetmek için büyük bir markanın sıcaklığını arayan biri için, BoostCharge kablosunun iyi bir seçim olduğunu düşünüyoruz. Özetle, bir Apple kablosu alacak olsaydınız ama eşdeğeri için 29 dolara karşı çıkıyorsanız, Belkin BoostCharge’ı alın. Apple markası sizi daha rahat hissettiriyorsa, okumaya devam edin.
Anker Yeni Naylon 2’li Paket USB-C Şarj Kabloları
Artıları: Harika değer, örgülü tasarım, Anker markasının güvenilirliği.
Eksileri: Maksimum 60 watt şarj, minimum 480 MBps veri aktarım hızı, video çıkışı desteği yok.
İncelememizin yapıldığı tarihte, Anker Yeni Naylon 2’li paket Amazon’da en çok satan USB-C kablosuydu ve bunun iyi bir nedeni var. İnsanların güvendiği bir markadan yaklaşık 14 dolara iki adet 2 metrelik USB-C – USB-C şarj kablosu almak harika bir değer ve telefon, küçük dizüstü bilgisayar ve tablet şarj işlerini halletmek isteyen çoğu insanın daha fazla okumasına gerek yok. Sadece sepete ekle’ye tıklayın ve devam edin. Ancak, bu Anker kabloları çiftiyle ilgili uyarıları arayan biriyseniz, okumaya devam edin.
Yeni Naylon 2’li paket kablolar örgülüdür ve Anker bunların 12.000 bükülme döngüsüne kadar test edildiğini söylüyor, bu da çoğu bütçe şarj kablosunun reklamından daha iyi.
Ancak iç kısımda, Anker Yeni Naylon 2’li pakette özel bir şey yok. Temel "şarj kabloları" olarak maksimum 60 watt ile sınırlılar. Bir "şarj kablosu"nun ne olduğu ve veri aktarıp aktaramayacağı konusunda kafanız karıştıysa, Anker kablolarının aktarabildiğini, ancak yalnızca minimum 480 MBps hızlarda olduğunu bilin, yani büyük dosyaları dizüstü bilgisayarınıza veya telefonunuza kopyalamak dakikalar sürebilir.
Ayrıca, daha hızlı veri aktarımlarının olmamasının Anker kablosunun dizüstü bilgisayarınızı video için bir USB-C portuna bağlamak için kullanılamayacağı anlamına geldiğini de bilmelisiniz.
Kabloların kendileri, fiyat ve Anker adı dışında gerçekten özel bir şey değil. İçsel olarak, yapı oldukça temel, direnç veya kabloların şarj oranına ne kadar elektriksel sürükleme yaptığı da eh işte. İyi haber şu ki, Anker Yeni Naylon kabloları, 2020’de incelediğimiz ve bugün kablo başına 10 dolara daha pahalı ve daha eh işte olan Amazon Basics kablolarından hala daha iyi.
Kablo züppeleri 60 watt şarj performansına burun kıvırsa da, gerçekte bunun pek bir önemi yok, çünkü bu kadar ortalama bir kablo bile bir telefonu, tableti veya Dell XPS 13- veya MacBook Air sınıfı bir dizüstü bilgisayarı sorunsuz bir şekilde şarj etmek için iyi performans gösterecek.
Bu, yeni bir iPhone 15 sahibi olsaydık ve bir yığın eski Apple Lightning kablosunu değiştirmek isteseydik, bu Anker Yeni Naylon kablolarından iki veya dört tane alırdık ve "en iyi USB-C kablosunu" bulmaya çalışarak beynimizi yormayı bırakırdık.
Anker gibi temel şarj kablolarını atlamanın tek nedeni, büyük dosyaları aktarması gereken veya bilgisayarınıza bir monitör veya gerçek hızlı USB-C sürücüsü bağlamak isteyenler için olurdu.
Diğer herkes için daha iyi kablolar var mı? Elbette, yukarıya bakın. Daha yüksek kaliteli, daha düşük dirençli ve daha hızlı veri oranlarına ve hatta daha sağlam yapıya sahip mi? Evet, bunların hepsi daha fazla paraya sahip olunabilir. Ancak doğrusunu söylemek gerekirse, kablonun tek yapacağı bir şarja takılıp sizin eve gelip takmanızı beklemekse, kimin umurunda? Anker işi yeterince iyi yapıyor ve doğru fiyata güvendiğiniz birinden.
SooPii USB-C’den USB-C’ye Kablo
Artıları: Entegre ekran, şarj gücünü gerçek zamanlı olarak gösterir, doğruluğu iyi.
Eksileri: 100 watt ile sınırlı, eMarker hatalı bilgiler gösteriyor (yanlış kablo uzunluğu, yanlış veri aktarım hızı iddiaları).
İtiraf etmekten nefret ediyoruz, ama biz hilelere düşkün olabiliriz ve SooPii’nin USB-C’den USB-C’ye kablosunun, telefonunuzun, tabletinizin veya dizüstü bilgisayarınızın ne kadar güç çektiğini gerçek zamanlı olarak gösteren entegre bir ekranı var.
Elbette, çoğu insan gerçekten umursamayacak, ancak inekler için bu ek bilgi parçası çekici olabilir. SooPii’nin doğruluğu, Charger Lab Power-Z USB-C analiz cihazımıza göre oldukça yerinde.
Ne yazık ki, havalı ekranı geçtikten sonra, birkaç can sıkıcı sorun var: Birincisi, SooPii 100 watt olarak derecelendirilmiştir (bir C’den C’ye kablonun destekleyebileceği eski maksimum güç, şimdi 240 watt’lık kablolarla yer değiştirmiştir). Kablonun şarj yeteneklerini doğru bir şekilde almasına rağmen, kablonun eMarker çipi tarafından bildirilen bazı yanlışlıklar da var. eMarker, kablonun gerçekte iki metre veya 2 metre olmasına rağmen 1 metre uzunluğunda olduğunu yanlış bir şekilde iddia ediyor. Ayrıca kablonun USB 3.2 ve USB4 hızlarında 10 Gbps ve 20 Gbps’ye kadar veri aktarabileceğini de bildiriyor. Ancak gerçek şu ki, bu oranlarda veri aktarımını destekleyecek hiçbir kablo yok. Aksine, SooPii verileri minimum 480 Mbps veri hızında taşıyabiliyor, ancak daha hızlı değil.
İyi haber şu ki, SooPii’nin ürün açıklaması açıkça temel bir şarj kablosu olduğunu belirtiyor, bu nedenle şirket size yalan söylemeye çalışmıyor, ancak bu QA süreci hakkında iyi konuşmuyor.
İçsel olarak, kablolama, direnç açısından iyi bir şarj kablosu için ortalamanın biraz altında (iç kabloların elektrik akışına uyguladığı elektriksel sürüklenme) ancak yine de, diyelim ki, 2020’de incelediğimiz Amazon Basics kablosundan daha iyi. Ve 2 metrelik kablo için 13,99 dolardan, bu sadece vasat bir değer. Aynı fiyata veya daha düşük fiyata daha iyi şarj kabloları ve daha iyi veri aktarım kabloları gördük. Ancak siz burada bu özellikler için değilsiniz. Burada havalı ekran için geldiniz. Ve eMarker’da kodlanmış düpedüz yanlış özellikler talihsiz olsa da, şarj oranı doğru kalır. Aslında, kabloyu iki aydır dizüstü bilgisayarların, telefonların ve tabletlerin temel şarjı için sorunsuz bir şekilde kullandık ve hile işe yarıyor. Sadece kabloya bakıp dizüstü bilgisayarımızın 42 watt ve telefonumuzun kullanımdayken 2 watt çektiğini görmek güzel.
Bazıları için bu kusurları görmezden gelmeye değer; riskten kaçınanlar için, yukarıdakiler gibi bir markadan daha güvenilir bir şekilde üretilmiş kablolardan birini tercih etmek isteyebilirsiniz.
Hem Şarj Hem de Hızlı Veri Aktarımı İçin En İyi USB-C Kabloları
Çoğu insan için yukarıdaki kablolar aradığınız şeydir: güvenilir ve hızlı şarj (iyi bir güç bankasıyla eşleştirildiğinde). Ancak aynı zamanda veri aktarmak veya bir monitör bağlamak isteyenler için, işte seçimlerimiz:
Cable Matters 2 Metrelik USB-C Kablosu
Artıları: Mükemmel performans, 100 watt’a kadar şarj, USB 3.1 SSD’den veri aktarımı, monitör çalıştırma.
Eksileri: Thunderbolt performansı 20 Gbps ile sınırlı, ağır ve esnek değil.
Yüksek kaliteli, mükemmel performans sağlayacak bir USB-C kablosu arıyorsanız, Cable Matters 2 metrelik USB-C kablosunu geçmek zor. Kablo her şeyi yapabiliyor ve her şeyi iyi yapabiliyor (neredeyse). 100 watt’a kadar şarj etme, USB 3.1 SSD’nizden veri aktarma veya bir monitör çalıştırma gibi. Mükemmel olmadığı tek alan, 20 Gbps ile sınırlı olan Thunderbolt performansı. Bu bizim için bir sorun değil, çünkü bu 2 metrelik bir kablonun ödünleşimidir. 40 Gbps’ye ulaşmak için daha kısa bir kabloya geçmeniz gerekir.
Bu kalitenin diğer maliyeti ağırlık ve esneklik. Kablo yaklaşık 100 gram ağırlığında, bu da yukarıda baktığımız 4 metrelik kablo dışında test ettiğimiz en ağır kablo. Bu daha kalın kablo telleri aynı zamanda diğer kablolar kadar kolay veya kompakt bir şekilde sarılamayacağınız anlamına da geliyor.
Ve şaşırtıcı olmayan bir şekilde, yüksek performans ve yüksek kalite ucuz olmadığı anlamına geliyor. 18 dolardan, buradaki daha pahalı kablolar arasında yer alıyor. Ancak performans ve kalite sizin için önemliyse, Cable Matters 2 metrelik USB-C kablosu sizi mutlu edecektir.
Cable Matters 80 cm USB4 Kablosu
Artıları: Thunderbolt 3 SSD’yi tam 40 Gbps veri hızlarında çalıştırabilen tek kablo, mükemmel voltaj ve düşük direnç.
Eksileri: Kısa (80 cm), sert, pahalı.
Cable Matters Kablosu sadece 80 cm uzunluğunda, bu nedenle uzun kabloların çekiciliğinden yoksun. Kabloyu satın almamız için bize yeterince çekici gelen şey, yüksek performans vaat eden USB4 derecesiydi.
Ve şaşırtıcı olmayan bir şekilde, kablo dizüstü bilgisayarımızı 100 watt’ta şarj edebildi ve Cable Matters’ın kullandığı kablolar ve 80 cm uzunluğu sayesinde en iyi voltajı ve en düşük direnci sundu. Bu aynı zamanda mükemmel USB 3.1 veri aktarım hızlarına, monitör desteğine ve Thunderbolt 3 SSD’mizi tam 40 Gbps veri hızlarında çalıştırabilen tek kabloya dönüştü.
Her şeyde yüksek performans arıyorsanız ve uzunluğa aldırmıyorsanız, Cable Matters USB4 kablosu bizim seçimimiz.
Zayıflıkları, Cable Matters’ın kullandığı daha kaliteli, daha kalın kablolar ve yapı sayesinde sert hissi ve fiyatı. Metre başına dolar olarak bakıldığında, bu 20 dolarlık kablo metre başına yaklaşık 25 dolar. Aşağıdaki Amazon Basics USB 3.1 USB-C kablosuyla metre başına sadece 10 dolar ödüyorsunuz. Bu Amazon kablosu, Thunderbolt performansında Cable Matters USB4 ile eşleşemiyor, ancak çok az kişinin buna ihtiyacı var. Bu, kabloyu niş alanlar için en uygun hale getiriyor, ancak yine de mükemmel yapısıyla hızlı.
Yukarıdaki seçimlerimizle karşılaştırıldığında, test ettiğimiz diğer USB-C kablolarından herhangi birini satın almanızı tavsiye etmiyoruz. Neden daha aşağı bir şeyle yetinesiniz? Ancak bazılarının hangi kabloların kesmeyi geçemediğini ve nedenini görmek isteyeceğini anlıyoruz.
Diğer Kablolar Hakkında Kısa Notlar
-
Dockcase USB-C – USB-C Kablosu: Yalnızca uzunluk ve fiyata göre bir kabloyu değerlendirirseniz, buradaki en kötü değer. Bununla birlikte, 21 cm’lik bu kablo, kısa uzunluğunun bir sonucu olarak daha iyi performans gösterenlerden biri. Daha kısa kablo, daha az direnç ve daha iyi performans demektir, ince kablolarla bile. 100 watt şarj oranı, 4K video desteği ve hatta Thunderbolt 3 desteği reklamını yapıyor. Şirket bundan bahsetmiyor, ancak bu Thunderbolt 3 hızı, tam 40 Gbps Thunderbolt 3 kullanıcılarının beklediği değil, 20 Gbps ile sınırlı, bu yüzden not alın. Pratik değil, ancak dizüstü bilgisayarımızı Dockcase ile 100 watt’ta şarj ettik. Fiziksel olarak, kablo kauçuksu bir dış kılıfla düz bir tasarıma sahip. Kablonun muhafazaya bağlandığı yerdeki gerilim giderici de minimal, bu da zamanla dayanıklılığını sorgulamamıza neden oluyor. Uzunluğu, ultra hızlı taşınabilir bir USB-C SSD için en uygun ve şarj veya monitörünüzü çalıştırmak için kullanılabilir. Thunderbolt özellikleriyle ilgili yukarıda bahsedilen sınırlamaları göz önüne alındığında, yüksek hızlı bir Thunderbolt sürücüsü veya cihazıyla kullanılmasını şahsen tavsiye etmiyoruz.
-
Amazon Basics USB-C – USB-C USB 2.0: Minimum çabayı özetleyen kablo. 2 metre uzunluğunda, telefonunuzu veya tabletinizi ve hatta dizüstü bilgisayarınızı 60 watt’a kadar şarj etme işini yapacak ve hepsi bu kadar. Bir USB 2.0 kablosu olduğundan, bilgisayarınıza veya bilgisayarınızdan veri aktarımları bir USB 3.1 kablosuna kıyasla çok yavaş olacaktır. 1 GB’lık bir dosyanın taşınması bir USB 3.1 kablosunda birkaç saniye ve Amazon Basics USB-C Şarj kablosuyla yaklaşık bir dakika sürebilir. Kablonun kendisi inanılmaz derecede hafif. Aslında, muhtemelen çok hafif, bu da Amazon’un bu kablo için kullanabileceği en kalın kabloları gerçekten kullanmadığı anlamına geliyor. Bu, bu derlemede 2 metre veya daha uzun kablolar arasında en yüksek dirençlerden bazılarıyla ortaya çıkıyor, yani telefonunuza veya tabletinize daha az güç sağlanıyor. Kabul etmek gerekir ki, buradaki daha uzun kabloların en iyisine kıyasla yüzde 2 daha düşük watt gücünden bahsediyoruz. Ama yine de, bu, ana satış noktası olarak "mevcut" diyen bir okul raporu kartı gibi. Amazon Basics kablosu için her şey kötü değil. Büyük bir marka taşıyor. Ve daha yüksek hızlı USB 3.1’i destekleyecek kablolarının olmaması, onu nispeten ince ve hafif ve çok esnek hale getiriyor. Dizüstü bilgisayarımızı her gün şarj etmek için bu kabloyu kullanır mıydık? Muhtemelen hayır, ancak bir telefonu veya tableti şarj eden biri için, hafif hissi bir artı olabilir.
-
Anker Powerline USB 2.0: Bu, Anker’in en eski Powerline kablosu, ancak Powerline II ve Powerline III modellerinin yanında hala mevcut. Adından da anlaşılacağı gibi: Bu sürüm bir USB 2.0 (480Mbps) kablosu, bu nedenle bilgisayarınızdan telefonunuza veya tabletinize büyük dosyaları aktarmak en iyi ihtimalle sıkıcı olacaktır. Bazı kabloların sahip olduğu yapışkan kauçuksu his olmadan siyah plastik bir kılıfı var. İç kısımda yaklaşık olarak ortalama, gerçek şarj performansı Amazon Basics USB 2.0 kablosundan biraz daha iyi, ancak Powerline’ın 60 watt yerine 100 watt’a kadar şarj oranlarını destekleyen Javex kablosu sınıfında değil. Telefonlar, tabletler ve hafif hizmet tipi dizüstü bilgisayarlar en iyi kullanım durumlarıdır. Ne yazık ki, belirli kullanımlar için iyi bir kablo olsa da, fiyatlandırması ona zarar veriyor. Tipik 12 dolarlık fiyatıyla değmez. Son zamanlarda 8 dolara gördük, bu da onu biraz daha çekici kılıyor, ancak o fiyata bile Javex’i satın almanızı öneririz.
-
JSAUX USB-C – USB-C Kablosu: Ödediğinizin karşılığını alıyor musunuz? JSAUX "USB C – USB C Kablosu", fiyat düşükse, bunun bir nedeni olduğunu söyleyen eski bir sözü kanıtlıyor gibi. Kutuda sadece 2 metre uzunluğunda bir USB-C – USB-C kablosu almakla kalmıyorsunuz, aynı zamanda diğer markaların sadece bir kablo için talep edebileceği fiyata iki tane alıyorsunuz. Amazon’daki bazı daha az bilinen kabloların aksine, JSAUX kabloları en azından düzgün bir şekilde Thunderbolt 3 kablosu OLMADIĞI, video çıkışı YAPAMAYACAĞI ve şarj oranının 60 watt ile sınırlı olduğu, verilerin ise çok yavaş 480MBps ile sınırlı olduğu uyarılarıyla pazarlanıyor. Temel olarak temel bir USB-C şarj kablosu ve en iyisi değil. Kablonun kendisinin iç direncine baktık ve oldukça vasat olduğunu gördük. Aslında, daha kötü dirence sahip bir USB-C – USB-C kablosu görmedik. Bu, oldukça fazla iç kablolamadan tasarruf ettiği ve potansiyel olarak kablo tekrar tekrar büküldükçe zamanla dayanmayacağı anlamına geliyor. Tüm bunlarla birlikte, çoğu insan aslında bir şarj kablosunda yüksek şarj oranlarına ihtiyaç duymuyor (daha az direncin daha değerli olacağı yer) ve bunun bu çok satan kablonun dünya çapındaki çoğu olumlu olan 31.000’den fazla incelemesinde yansıdığını düşünüyoruz. Biraz daha pahalı bir kablo için pas geçerdik ve hatta Amazon Basics kablosunu bile tercih ederdik, ancak bir akıllı telefon ve tableti şarj etmek için muhtemelen iyi olacağını kabul ediyoruz, bu da nasıl 31.000 mutlu müşteri olduğunu açıklıyor. Ancak, ödeme yapmaya istekli olanlar için daha iyi seçenekler var.
Test Yöntemimiz
Bu derleme için perakende USB-C kabloları satın aldık. Her kabloyu fiziksel olarak ölçtük ve tarttık ve her konektörü inceledik. Düzgün bir USB-C kablosu, üzerinde görünür bir dikiş olan katlanmış bir kabuk yerine tek parça bir kabuk kullanmalıdır. Satın aldığımız kabloların hiçbiri daha düşük mukavemetli katlanmış kabukları kullanmadı.
Ağırlığın önemli olma eğiliminde olduğuna dikkat çekmek istiyoruz. Tüm kablolar esasen yalıtımla birbirine bağlanmış küçük metalik tel tellerdir. Elbette, konektör, muhafaza, örgülü ve dış kabuk ağırlığına katkıda bulunur, ancak daha hafif hizmet tipi kabloların kelimenin tam anlamıyla daha az kablosu vardır ve çok daha hafiftir. Örneğin, Cable Matters yüksek performanslı USB 4 kablosu 80 cm uzunluğunda ve Amazon Basics düşük performanslı USB 2.0 kablosundan daha ağır, bu da iki katından daha uzun.
Ancak bu her zaman daha iyi değildir, çünkü daha ağır göstergeli veya daha kalın daha fazla kabloya sahip bir kablo daha az esnektir ve ayrıca çantanızda daha fazla yer kaplar.
Bir kablonun konektöründeki kablolara bakarak USB-C 2.0 kablosu olup olmadığını anlayabileceğinizi düşünebilirsiniz, ancak durum böyle değil. Bazı kablolar, hiçbir şeye bağlı olmayan pimlere sahip konektörler kullanır.
Her kabloyu kontrol etmek için, öncelikle kablonun içinde hangi gerçek kabloların olduğunu, doğru bir şekilde bağlanıp bağlanmadıklarını ve ne yaptıklarını görmek için bir BitTradeOne USB Kablo Denetleyicisi 2.0 kullanıyoruz. Örneğin, şarj için iyi olan ancak veri aktarımında kötü olan bir USB-C kablosu, aşağıdaki yeşil LED’lerle görebileceğiniz gibi, yalnızca USB-C 2.0 için kablolanmış olarak görünecektir. "CC" LED’i, Kablo Yapılandırma kanalının doğru bir şekilde kablolandığını gösterir. Temel Amazon Basics USB-C kablosu yalnızca USB 2.0 veri hızları için kablolanmıştır.
Tam özellikli bir USB-C kablosu, daha yüksek hızlı verileri taşımak için ek kablolara sahiptir ve USB Kablo Denetleyicisi 2.0, aşağıdaki resimde bu Cable Matters USB 4 kablosunu doğru kablolama ile gösterir. Küçük LED ekran ayrıca kablonun bir kimlik e-Marker çipine sahip olduğunu, kabuğun kabloya düzgün bir şekilde topraklanmış olduğunu ve hızlı bir direnç testi yaptığını da bize bildiriyor. Kablo test cihazı ayrıca kablonun metal kabuğunun, şartnamede belirtildiği gibi kablonun toprak kablosuna topraklanmış olup olmadığını da kontrol eder. Buradaki her kablo düzgün bir şekilde topraklanmıştı.
Kablo denetleyicimizden gelen direnç kontrolü hızlı ve basittir, bu nedenle bunu ayrıca bir çift USB-C çıkış panosu aracılığıyla bağlanan bir mili-ohm metre kullanarak kablonun toprak kablosunun ve vbus kablosunun direncini ölçerek de artırdık. Her iki uçtaki çıkış panoları toplama yaklaşık 30 mohm ekliyor. Şartnameye göre, bir USB-C kablosu toprak kablolarında 83 mohm’u ve voltaj yolunda 167 mohm’u geçmemelidir.
Test ettiğimiz kabloların çoğu şartname dahilindeydi veya yeterince yakındı, bu nedenle yöntemimizle açıklayamadığımız daha da fazla direnç olması muhtemel olduğundan, bunun bir önemi yoktu. Elektrik akışını kısıtlamak için daha ağır göstergeli veya kalın kablolar kullanan ve hangilerinin daha ucuz olduğunu kesinlikle söyleyebiliyorduk.
Bu Cable Matters USB 4 kablosu, veri aktarmak veya monitörünüzü bağlamak için istediğiniz tüm özelliklere sahip.
Daha gelişmiş kabloların her biri, bilgisayara kablonun ne yapabileceğini bildiren bir e-Marker taşıdığından, bunu ve e-Marker’ın iddialarının geçerliliğini not ettik. Kabloların biri hariç hepsi bu iddiaları karşıladı, ancak yanlış olanı çok, çok yanlıştı. USB 3.2 10 Gbps aktarım hızları ve 1 metrelik bir uzunluk iddia etti, ancak kelimenin tam anlamıyla daha hızlı aktarım hızları için kabloları yoktu ve aslında 2 metre uzunluğundaydı.
Bazı USB-C kabloları, cihazın okuduğu bilgileri içeren bir çipe veya e-Marker’a sahiptir. Bu iki metrelik kablonun e-Marker’ı hatalı.
Ardından, gerçek dünya donanımını kullanarak kablonun ne kadar hızlı şarj edeceğine ve veri aktaracağına ve bir monitörü çalıştırmak için alternatif bir modu destekleyip desteklemediğine baktık. Şarj hızları için kablonun bir Asus ROG Strix 15 oyun dizüstü bilgisayarını USB-C portu üzerinden USB Güç Dağıtımı ile bir Aukey 100 watt USB-PD şarj cihazını kaynak olarak kullanırken ve dizüstü bilgisayar yük altındayken şarj edebileceği maksimum watt değerini kaydettik. USB-PD bugün 100 watt ile sınırlıdır (240 watt’lık bir şartname yolda). Herhangi bir USB-C – USB-C kablosu 20 volt’ta 3 amper veya 60 watt’ı işlemelidir. USB-C – USB-C kablolarının tamamı standart 60 watt veya 100 watt kamplarına girdi.
Her kablonun muhafazasının sıcaklığını test etmedik, ancak en ucuz kabloyu 5 amper ve 20 volt’ta bir saat çalıştırarak test ettik. Muhafaza 50 derece Fahrenheit ısındı ve kablonun kendisi nispeten ısındı (aşağıdaki termal görüntüye bakın). İdeal değil, ancak bunu arıza olmadan yaptı. Diğer kabloları da iki saatlik yüklere arıza olmadan tabi tuttuk.
Son bir şarj testi için, her kabloya 20 volt, 3 amper ve 20 volt 5 amperlik bir yük verdik (5 amper dereceli kablolar için) ve CT-3 metre kullanarak kablonun sonunda sağlanan voltajı ölçtük.
En ince göstergeli kablolar daha fazla direnç ekler, bu da dizüstü bilgisayarınıza, tabletinize veya telefonunuza sağlanan voltajı azaltır.
Bir kabloda kullanılan kablolar ne kadar ince olursa, direnç o kadar büyük olur ve bu da 5 amper, 20 volt, 100 watt’lık bir yükü bir saat taşıyan 2 metrelik bir USB kablosunun termal görüntüsünden görebileceğiniz gibi ısıyı o kadar artırır.
Veri aktarımı için, bir MSI Prestige 14 Evo dizüstü bilgisayarın USB-C/Thunderbolt 4 portuna takılıyken Crystal Disk Mark 8 kullanarak hızı ölçtük. Kablolar aynı zamanda bir Thunderbolt depolama sürücüsünden veri aktarmak için de kullanılabildiğinden, yüksek hızlı SSD tabanlı SanDisk Professional Thunderbolt G-Drive kullanarak bunun ne kadar hızlı gerçekleştiğini ölçtük. Test edilen kablolar arasında üç aktarım modu bulduk: Thunderbolt 20 Gbps performansı, Thunderbolt 40 Gbps performansı veya kablonun bir Thunderbolt sürücüsüyle hiç çalışmaması nedeniyle sıfır performansı.
Temel USB-C şarj kabloları, USB-C fişinin uymasına rağmen bu G-Drive Thunderbolt 3 tabanlı SSD gibi gelişmiş sürücüleri etkinleştirmeyecektir.
Son testimiz, her kablonun bir Asus ROG Strix 43 cm taşınabilir oyun monitörünü çalıştırma yeteneğine baktı. Monitör, 1920×1080 çözünürlüğe ve 240Hz yenileme hızına sahip yüksek performanslı bir oyun monitörüdür; bu da temelde standart bir 4K 60Hz ekranın bant genişliği gereksinimleriyle aynıdır.
Çeşitli USB-C Kabloları
Aşağıdakiler dahil olmak üzere birçok farklı türde USB-C – USB-C kablosu vardır: USB 2.0, USB 3.1 Gen 1, USB 3.1 Gen 2 ve Thunderbolt 4.
Tüm bunlar arasındaki temel fark, veri aktarım hızları ve şarj oranlarıdır. Temel şarj kabloları size çok yavaş veri aktarım hızları verir ve tipik olarak yalnızca 60 watt’a kadar. Bir telefon, tablet ve hatta Dell XPS 13 veya MacBook Pro 13 gibi çoğu küçük dizüstü bilgisayar için bu iyidir. Dell XPS 15 veya MacBook Pro 16 gibi daha büyük dizüstü bilgisayarlara geçtiğinizde, 60 watt şarjınızı ne kadar hızlı şarj edebileceğinizi sınırlayacaktır. Diğer temel farklılaştırıcı hızdır. USB 2.0, 480Mbps’lik hantal bir kablodur. USB 3 kabloları 5 Gbps ila 20 Gbps arasında değişir. USB4 ve Thunderbolt 3 ve Thunderbolt 4 ise 40 Gbps’ye kadar verimi destekleyebilir.
Thunderbolt, USB4 ve birçok USB 3 kablosu, DisplayPort kullanarak ekran desteğini de destekler.
USB-C kabloları bugün veri aktarmak, monitör çalıştırmak ve 5 dolarlık LED biblolardan 2.000 dolarlık dizüstü bilgisayarlara ve hatta artık elektrikli el aletlerine kadar gezegendeki her şeyi şarj etmek için kullanılıyor. Temel olarak, günümüz elektroniği için en yaygın kablo türüdür ve evrensel ve açık tasarımı sayesinde Apple Lightning ve eski USB kabloları dahil olmak üzere diğer tüm rakiplerinin yerini hızla almıştır. Çekiciliği ters çevrilebilir doğasıdır, bu nedenle artık hizalama aramanıza gerek yoktur. Artık 240 watt’ı kaldırabilme özelliğiyle USB-C – USB-C kabloları, diğer tescilli kabloların yerini almaya başlayacak gibi görünüyor. İkisi arasında birkaç temel fark vardır. USB-C – USB-A kablosunun bir tarafında 4 ila 9 pim bulunan dikdörtgen bir konektörü vardır. Bir fareyi bilgisayarınıza takmaya çalışırken bildiğiniz gibi, sadece tek bir şekilde uyar ve genellikle ilk seferinde doğru yapamazsınız. Bir USB-C – USB-A kablosunun diğer ucunda, her iki şekilde de uyan ve içinde çok daha fazla pim ve kablo barındıran modern oval USB-C konektörünü bulacaksınız. Kısacası, bir Type A – Type C kablosu, genellikle bir Type C – Type C kablosundan çok daha yavaş hızlarda şarj edecek ve ayrıca verileri çok daha düşük veri hızlarında aktaracaktır. Bazı telefonlar özel Type A – Type C şarj cihazları ve kabloları kullandığından, her zaman böyle değildir ve gerçekten çok hızlı şarj olacaktır, ancak genellikle tescillidirler. Çoğu yeni telefon şarj cihazı USB Type C’ye geçtiğinden, muhtemelen genellikle bir Type C – Type C kablosu isteyeceksiniz.
Doğru cevap, cihazı ve kabloyu neye takmak istediğinize bağlıdır. Galaxy S24 Ultra’nızı veya iPhone 15’inizi bir USB-A portu kullanarak bir şarj cihazına takıyorsanız, o zaman açıkçası bir USB-A – -C kablosu satın almak isteyeceksiniz.
Bir USB-A – -C ve bir USB-C – -C kablosu arasındaki yeteneklerin neler olduğunu merak ediyorsanız, bu büyük ölçüde kabloya bağlıdır.
Saf yet
