Sınır Güvenliği Tartışması Alevleniyor: Trump’ın Politikaları ve Demokratların Suçlamaları
ABD’nin güney sınırındaki yasa dışı geçişlerin hızla azalması, 2024 seçim kampanyası sırasında Demokrat Parti liderlerinin kullandığı önemli bir argümanı sorgulattı. O dönemde Demokratlar, eski Başkan Donald Trump’ı, sınır güvenliğini sağlamanın tek yolu olduğunu iddia ettikleri iki partili sınır yasasını engellemekle suçlamışlardı.
Heritage Vakfı Sınır Güvenliği ve Göç Merkezi Direktörü Lora Ries, Fox News Digital’e yaptığı açıklamada, "Başkan Trump’ın hızlı ve başarılı sınır güvenliği, Biden’ın Senato’nun sınır güvensizliği yasasına ihtiyaç duyduğu yönündeki yanlış iddiasının, Biden’ın açık sınır araçlarını yasallaştırma ve gelecekte yasaları uygulamak isteyen bir başkanı engelleme girişimi olduğunu kanıtlıyor" dedi.
Bu yorumlar, Trump’ın politikalarının güney sınırındaki durumu hızla iyileştirdiğine dair kanıtların artmasıyla geldi. Bu kanıtlara ek olarak, geçtiğimiz hafta tek günde sınırda yakalanan göçmen sayısının son 15 yılın en düşük seviyesine indiği haberi de dikkat çekmişti. ABD Gümrük ve Sınır Koruma (CBP) ajanları, 22 Şubat’ta sınırda yalnızca 200 yabancıyla karşılaşmıştı. O dönemde bir DHS sözcüsü yaptığı açıklamada, "Başkan Trump ve Bakan Noem yasa dışı göçmenlere açık bir mesaj gönderdi: Ülkemize gelmeyin. İçeri alınmayacaksınız. Ve eğer girerseniz, sizi avlayıp sınır dışı edeceğiz" ifadelerini kullanmıştı.
TRUMP, GÖREVDEKİ İLK TAM AYINDA YASA DIŞI GÖÇMEN KARŞILAŞMALARINI TARİHİ DÜŞÜKLERE İNDİRDİ
Bu haber, Sınır Devriyesi Şefi Mike Banks’in CBS News’e verdiği röportajda, güney sınırındaki geçişlerin geçen yılın aynı dönemine göre %94 azaldığını söylemesinden sadece günler sonra geldi. Banks, bu çarpıcı düşüşü Trump yönetiminin agresif baskısına bağladı.
Trump, yürütme yetkisini kullanarak sayıları azaltmayı başarmış olsa da, birçok Demokrat 2024 boyunca, sınırdaki devam eden krizin, Trump ve GOP’deki müttefiklerinin, yılın başlarında Senato’dan geçmekte olan ve eski Başkan Joe Biden’ın desteklediği iki partili bir sınır yasasına direnerek başkanın elini kolunu bağlamasının sonucu olduğunu savundu.
Biden, yasanın geçmemesi üzerine Şubat ayında yaptığı açıklamada, "Şimdi ile Kasım arasındaki her gün, Amerikan halkı sınırın güvenli olmamasının tek nedeninin Donald Trump ve MAGA’cı Cumhuriyetçi arkadaşları olduğunu bilecek" dedi. Biden Haziran ayında sınır güvenliği konusunda yeni yürütme eylemleri duyururken, "Açıkçası, bu konuyu iki partili bir yasayla ele almayı tercih ederdim, çünkü ancak o zaman şu anda bozuk olan sistemi düzeltebiliriz. Daha fazla Sınır Devriyesi ajanı, daha fazla iltica memuru, daha fazla yargıç işe almak için. Ama Cumhuriyetçiler bana başka seçenek bırakmadı" dedi. Cumhuriyetçiler, Biden’ın eylemlerinin krizi hafifletmek için yeterli olmadığını savundu.
Bu suçlama oyunu 2024 kampanyası boyunca devam etti. Üst düzey Demokrat liderler, Trump’ı, krizi sona erdirmek için hayati olduğunu iddia ettikleri yasayı engellemeye yardım ettiği için suçlamaya devam etti.
‘TESLİM EDİYOR’: TRUMP’IN İLK AYI RADİKAL BIDEN-HARRIS SINIR POLİTİKALARINDA SENARYOYU DEĞİŞTİRİYOR
O dönemde Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, Mayıs ayında sınır güvenliğiyle ilgili yaptığı basın açıklamasında, "Cumhuriyetçi meslektaşlarım sistemin bozuk olduğuna gerçekten inanıyorlarsa, neden daha fazla göçmenlik yargıcı, daha fazla iltica memuru sağlayacak ve çok muhafazakar Sınır Devriyesi Sendikası’nın desteğini alan bir yasaya karşı oy kullandılar?" diye sordu. Schumer, "Amerikalılar bu yıl sınırdaki devam eden karmaşanın suçlusunun kim olduğunu sorduklarında, Donald Trump’ın kendisinden çıkan sözlere kulak vermeliler" diye ekledi.
Eski Başkan Yardımcısı Kamala Harris, Demokratların en üst sırasına yükseldikten sonra meşaleyi devraldı ve Cumhuriyetçileri krizden sorumlu tutmaya devam etti. Harris, Trump’ın müdahalesi olmasaydı yasanın sınırdaki sorunları çözeceğini savundu. Harris Ağustos ayında verdiği bir röportajda, "Donald Trump, sınırımızı güvence altına almaya katkıda bulunacak bu yasanın haberini aldı" dedi. Harris Eylül ayında Trump ile yaptığı bir tartışmada, "Sorunu çözmek yerine sorun üzerinden kampanya yürütmeyi tercih etti. Çünkü bunun siyasi olarak kendisine yardımcı olmayacağına inandığı için Kongre’deki adamlarına ‘İleri sürmeyin’ dedi. Sınırda 1.500’den fazla ajan bulunduracak bir sınır güvenliği yasasını öldürdü" diye ekledi.
Ancak Ries, Trump’ın yürütme eylemlerinin göreve geldiğinde krizi hafifletmeye yardımcı olmakla kalmadığını, aynı zamanda Demokratların Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Temsilciler Meclisi’nden zaten geçmiş olan sınır güvenliği yasasında da başka bir yasal seçeneğe sahip olduğunu savundu. Ries, "Senato, HR-2’yi, Sınırı Güvenlik Altına Alma Yasası’nı geçirebilirdi… Temsilciler Meclisi zaten geçirmişti ve Senato’nun masasında tozlanıyordu" dedi.
Bu tartışma, sınır güvenliği konusunda ABD’deki siyasi bölünmeleri ve farklı yaklaşımları gözler önüne seriyor. Demokratlar, Trump’ı iki partili bir çözümü engellemekle suçlarken, Cumhuriyetçiler Trump’ın politikalarının etkili olduğunu ve Demokratların da farklı yasal seçeneklere sahip olduklarını savunuyor. Bu durum, sınır güvenliğinin karmaşık ve çok yönlü bir sorun olduğunu ve siyasi çıkarların çözüm arayışlarını zorlaştırabileceğini gösteriyor. Sınır güvenliği meselesi, Amerikan siyasetinde uzun süre gündemde kalmaya devam edecek gibi görünüyor.
