4 Yaşındaki Çocuklar Gibi Davranan SEC ve Big Ten
Candyland ya da Go Fish’i bir yürümeye başlayan çocukla oynayanlar, kazanmalarına yardımcı olmak için kuralları değiştirdiklerini bilirler. Belki de zarifçe kaybetmeyi öğrenmemişlerdir ya da her istediğini elde etmeye alışmışlardır. Sonunda büyürler ve kimse bir hilebazla oynamak istemez ve zaten oyunlar hilesiz oynandığında daha eğlencelidir.
Görünüşe göre SEC ve Big Ten’i yöneten insanlar bunu hiç öğrenmemiş. College Football Playoff’un geleceğini yönlendirirken, kaybetme şanslarını azaltmak için turnuva formatını nasıl manipüle edebileceklerini tartışırken 4 yaşındaki çocuklar gibi davranıyorlar.
Bu zayıf, acınası bir durum ve eğer devam ederlerse, seyircilerin çocukça oyunlarından sıkıldığını ve ürüne olan ilgisini kaybettiğini görebilirler.
12 takımlı playoff – adalet zihniyetinden doğan ve zahmetli uzlaşmalar sonucunda oluşturulan bir sezon sonrası formatı – bir sezon daha sürecek.
2025 sezonundan sonra College Football Playoff’un kontrolü SEC ve Big Ten’in eline geçecek. Bu iki konferans, playoffu istedikleri gibi yeniden şekillendirecek. Eylemlerine küstahlık yön veriyor.
14 veya 16 takımlı playoff genişletilmesi gündemde. Geçen sezon 12 takımlı turnuvanın dışında kalan ilk takımın dört mağlubiyetle sezona veda ettiği, bu mağlubiyetlerin üçünün toplam 21-18 galibiyet rekoruna sahip takımlara karşı geldiği düşünüldüğünde, bu açgözlülük olur. Ancak birçoğumuz 12 takımlı playoffun daha büyük bir şeyin yolunda bir mola olduğunu zaten kabul etmiştik. O halde sorun değil. Genişletin.
Daha acınası olan gelişme, yeniden biçimlendirilecek bu playoffta kontenjanların nasıl dağıtılacağı. Yahoo! Sports’un haberine göre, konferansların üzerinde çalıştığı bir formatta, 14 veya 16 takımlı bir playoffta kontenjanların en az yarısı sezon başlamadan önce SEC ve Big Ten için ayrılacak.
14 takımlı bir formattaki fikir şöyle çalışacak: Big Ten için dört, SEC için dört, ACC ve Big 12 için ikişer, Group of Five için bir ve genel olarak bir kontenjan. Buna 4+4+2+2+1+1 formatı diyelim. İşte böyle dilinizden dökülüverdi, değil mi?
Ya da 16 takımlı bir formatta, toplam üç genel kontenjan için ek iki genel kontenjan daha ekleyin.
Her iki format da CFP seçim komitesinin en hak eden takımları seçmedeki rolünü azaltacaktır.
Diğer bir deyişle, takımlarının performansı ne olursa olsun, SEC ve Big Ten, sezon başlamadan kendi iki konferanslarının playoff kontenjanlarının en az %50’sini oluşturacağını bilecekler.
Peki ya bu konferanslardan biri kötü bir yıl geçirirse? Sorun değil, önceden belirlenmiş kontenjanların sağladığı emniyet yorganı sayesinde.
Ne saçmalık.
Diğer konferanslardaki takımlar ise, çocukça davranan ve oyunun ilk kartı çevrilmeden parçalarının bitiş çizgisinin yarısına yerleştirilmesini talep eden çocuklarla Candyland oynuyor olacaklar.
BU KİMDİR?: İlk ulusal unvanını kazanma şansı en yüksek altı koç
PARA MESELELERİ: College Football Playoff genişlemesinin kökeninde gelir
Bu planın inanılmaz küstahlığı, ne kadar gereksiz olduğundan kaynaklanıyor. SEC ve Big Ten, adil bir şekilde ödüllendirilmek için ortamı hazırlamak zorunda değil. Güçlü programlara ev sahipliği yapan, kıskanılacak savaş sandıklarıyla desteklenen, iki en iyi konferansı kurdular. Ürün kendi adına konuşuyor.
Geçen sezon 16 takımlı bir playoff olsaydı, College Football Playoff komitesinin son sıralamasına göre, SEC altı kontenjan kapardı, onu Big Ten (dört), ACC (üç), Big 12 (bir), Group of Five (bir) ve Notre Dame takip ederdi. Başka bir deyişle, kontenjan dağılımı SEC ve Big Ten’in önceden belirlemeyi planladığına çok benzer olacaktı.
SEC ve Big Ten’in, otomatik kontenjan koruması olmadan seçim komitesinin takımlarına haksız davranacağından korkması paranoyadan çok gerçeklikten kaynaklanıyor. Komite tarihi olarak bu iki ligden gelen takımlara iyi bakıyor. Big Ten ve SEC, ilk 12 takımlı playoffta kontenjanların yaklaşık %60’ını birbirlerine kaptırdılar. Bunda yanlış bir şey yok. Bu yerleri sahada hak ettiler. Neden kuralları değiştirmedikçe bu kontenjanların aslan payını gelecekte kazanamayacaklarından bu kadar korkuyorlar?
Bir SEC hayranı, konferansın tarihinin sezon sonrası korumalar almasını desteklediğini iddia edebilir. Bir SEC takımı, 2006’dan 2022 sezonlarına kadar geçen 17 yıllık bir süre içinde ulusal şampiyonluğu 13 kez kazandı. Ardından Big Ten takımları son iki ulusal şampiyonluğu kazandı ve Big Ten, son üç yılın ikisinde CFP yarı finalistlerinin yarısını temin etti.
Özellikle SEC’nin üstünlük dönemi uzunluğuyla etkisini kanıtladı, ancak diğer sporlardaki sezon sonrası, tarih kitaplarını değil, güncel başarıları ödüllendirir. MLB playoffları, sadece 27 Dünya Serisi şampiyonluğu kazandıkları için Yankees için bir yer ayırmaz.
Big Ten, Big 12 ve Pac-12 dahil olmak üzere diğer kıdemli konferanslar, bir zamanlar konferans bağlantısı yerine performanslarıyla elit olduklarını kanıtladılar. Playoffu kaçırmak, seyirci oluşturmak için pervasız bir yol gibi görünüyor. Eğer bir Texas Tech, Oklahoma State veya Washington State taraftarıysanız, güç ve para açlığındaki liderlerin konferans yeniden düzenlemeleri yoluyla rekabetleri bozduğu ve şimdi de SEC ve Big Ten’in playoffu manipüle etmek istediği bir spora neden tutkuyla bağlısınız?
Bu iki lig, herkes kendi kurallarına göre oynamayı kabul etmezse oyuncaklarını toplayıp kendi playofflarını başlatmakla tehdit ettikten sonra kontrolü ele geçirmeyi başardı.
Üniversite futbolu playoffu için büyük bir utanç, çünkü hileli bir desteyle oynanan oyunlar, tıpkı 4 yaşındaki bir çocukla Candyland oynayan herkesin bildiği gibi hızla bayatlıyor.
Blake Toppmeyer USA TODAY Networks’ün ulusal kolej futbolu köşe yazarıdır. Ona [email protected] adresinden e-posta gönderebilir ve onu X @btoppmeyer’dan takip edebilirsiniz. Tüm köşe yazılarını okumak için abone olun.
